109
1 ななしのよっしん
2009/09/26(土) 22:02:51 ID: izc3A/X4ji
追加編集される際は
○○[××]
○○:キャラクターの名前
××:登場作品、所属
といった形でお願いします。
2 ななしのよっしん
2009/10/06(火) 21:52:43 ID: i39xKH2zQC
ウルトラマン80ってどういう扱いになるんだろう?
先生やってたのって第1クールだけだし
3 perique
2009/10/06(火) 22:04:08 ID: ld6AKXQm4/
…先生キャラを網羅的に入れていくと収拾がつかなくなる気がする。
大百科に記事がある人・キャラに限定しては?
4 ななしのよっしん
2009/10/06(火) 22:06:25 ID: xiDR5erSSf
5 ななしのよっしん
2009/10/07(水) 18:13:04 ID: izc3A/X4ji
>>3
出来うる限り掲載すべきだと思います。
「大百科」における「一覧」な訳ですから。
6 perique
2009/10/07(水) 18:33:59 ID: ld6AKXQm4/
>>5
…なるほど。先生の一覧(記事)での議論を経てこの記事が立てられたわけですね。
そちらの記事(と経緯)を知らなかったのもので。
であるならば、逆にこちらの記事では「先生の一覧(記事)に載っていない(「先生」の付く個別記事がない)先生キャラ」に限定するような形で重複を避け、互いに棲み分けを図るのはどうでしょう。
7 Nameless
2009/10/07(水) 19:22:19 ID: izc3A/X4ji
>>6
「一覧」ですので、重複しても構わないと思います。
閲覧する人からすれば、「先生の一覧(記事)に掲載されている記事(記事名に「先生」が含まれる固有名詞)を除いた記事の一覧」とする方が不親切な気がしますから。
「一覧」でなければ重複を避けるべきでしょうが……
8 perique
2009/10/07(水) 19:35:44 ID: ld6AKXQm4/
>>7
似た名称の一覧記事が存在し、その内容が部分的に重複するということが閲覧者の混乱を招く可能性もあります。
(記事)のほうでの編集方針の違いがあって、(記事)のほうではすくい切れない部分を網羅するためにこの記事が立てられたのだと思いますが、
二つの記事が並存する以上その違いを明確にして、(記事)のほうでフォローされている部分(記事名に「先生」を含む記事)はそちらに誘導する形でうまく利用しつつ記事の差別化を図るほうが良いのでははないかと思います。
9 ななしのよっしん
2009/10/07(水) 19:44:48 ID: yao6Z9Q/yr
両方に属するのに片方にしかない方が混乱すると思うが
10 Nameless
2009/10/07(水) 21:00:39 ID: izc3A/X4ji
>>periqueさん
>記事の差別化を図るほうが良いのでははないかと思います。
充分、差別化は図られているかと思いますが?
重複している項目については以下の解説が分かり易いかもしれないですね。
性質によって別けたグループAとグループBがあります。
aはグループAのみの性質、bはグループBのみの性質、cはグループA、グループB双方の性質を持っていたとします。
ここで、グループA、グループBに属する内容を示す場合どうなるでしょう?
「グループA:a、c」「グループB:b、c」という表現になりませんか?
cは「グループAに属しているのでグループBには載せません」とはならないでしょう。
cはグループAでもあり、グループBでもあるのですから。
(このグループAを『(記事)』、グループBを『(キャラ)』、cを「どちらにも該当する項目」と置き換えて頂ければよろしいかと)
11 perique
2009/10/07(水) 21:28:41 ID: ld6AKXQm4/
>>10
その例えでいうのなら、
>cは「グループAに属しているのでグループBには載せません」とはならないでしょう。
この部分については「cについては既にグループAに記述してあるのでそちらを参照してください」とすることで労力を省けるのではないか、と考えたまでです。
この記事の場合、グループA、Bが同時に作られたわけではなく、Aがあってその後分岐する形でBが作られたわけですから、先行するグループの資源を利用することが可能です。
「グループAには載せられない情報のためにグループBを作る」と言うなら理解できるのですが、内容が重複するのであれば新規記事を立てる必要性自体が薄くなります。
一つの単語(先生)に対して二つの基準(「先生」がつき、大百科記事があるものと「先生」と呼ばれるキャラで記事の有無を問わない)を持つ一覧記事が単に並存するというのはあまり合理的でないように思います。
12 ななしのよっしん
2009/10/11(日) 06:28:09 ID: izc3A/X4ji
「内容が重複」といっても、あくまで「一部」の重複です。
半分以上が重複であるというのであれば、合理的ではない、存在意義が無いといえるでしょう。
「先生と呼ばれるモノ」を記事のあるなしに関わらず網羅出来れば、それは「先生と呼ばれるモノ」が“どれだけあるか”というのを把握する事に関して便利(合理的)な記事であると言えます。
「○○先生」という記事が存在するか否かで記事別けをする方が却って非合理的であるとも言えます。
13 ななしのよっしん
2009/10/15(木) 07:10:26 ID: XDEpJotO4Q
14 akiaki
2009/12/07(月) 18:59:41 ID: NlHJZ6vp5b
議論中で済まない。追加依頼。
鬼柳京介[遊戯王5D's]
不動遊星[遊戯王5D's]
15 ななしのよっしん
2009/12/18(金) 01:17:03 ID: fSbvdPEqw0
議論が切れたところで追加依頼。
テュポーン先生(FF6)をお願いします。
16 ななしのよっしん
2009/12/21(月) 20:47:36 ID: 9c0SdOOaph
アスラ[モンスター:ロマンシングサガ3]
の追加もお願いします。
こういうのも[キャラクター]、とした方が良いんだろうか。
一応ゲーム上の扱いは、セリフも人格も無い雑魚モンスターなのだけど。
17 ななしのよっしん
2009/12/23(水) 23:56:51 ID: VFlZSJUdQY
アイドルマスターの星井美希は、カモのことを先生と呼んでいる。
カモであれば固体の区別はたぶん無い。
特定人物からのみ「先生」と呼ばれるケースも含むのですかね。
18 ななしのよっしん
2009/12/25(金) 16:44:33 ID: izc3A/X4ji
>>17
「特定の人物」の知名度が高ければ、呼ばれている対象の知名度も高くなるので、「星井美希のカモに対しての呼称」も問題ないと思います。
これが「近所の○○さんが~」という物になれば話は別ですが…
19 ななしのよっしん
2009/12/25(金) 17:12:16 ID: CgGqnp0Onj
「○○先生」って、*固有名詞*なので、そこら辺注意して使ってくれると嬉しいかな
20 ななしのよっしん
2010/01/09(土) 00:17:40 ID: BBUABu3aZP
シタン・ウヅキ先生がいないのはどう言う事だ?ゼノギアスのファンは皆そう呼んでるぞ
21 ななしのよっしん
2010/01/12(火) 23:31:41 ID: izc3A/X4ji
>>20
載っていない名前は、プレミアム会員であるなら自分で追記するのが一番手っ取り早いです。
22 ななしのよっしん
2010/01/18(月) 16:56:20 ID: QbByjxcNRF
依頼:
ローディー先生[アーマード・コアフォーアンサー]の追加をお願いします
23 ななしのよっしん
2010/02/21(日) 19:24:27 ID: BBUABu3aZP
>>21
ごめんなさい。プレミアム会員じゃないので無理なのです。
と言う訳で、
シタン・ウヅキ[ゼノギアス]を追加お願いします。
24 あぇるぅす
2010/03/08(月) 22:41:35 ID: Jz15Y/gLQD
25 ななしのよっしん
2010/03/14(日) 12:32:29 ID: nYxAhfiT2U
26 ななしのよっしん
2010/05/22(土) 23:36:34 ID: M6JxtDy4Fa
カロル先生・・・
27 ななしのよっしん
2010/05/22(土) 23:44:41 ID: atlrm8zO7y
28 ななしのよっしん
2010/06/08(火) 00:26:41 ID: WzFyhkpp/4
プレミアムじゃないんで、誰か追加よろしくおねがし
もこう[動画投稿者]
29 ななしのよっしん
2010/07/03(土) 14:31:16 ID: o93E60oDu/
30 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 18:43:00 ID: k+KrpR3kpv
AC関連で
量が多いので、ニコニコ内に記事のあるきのこ先生、ワカ先生以外の追加に関しては判断を委ねます
アーマード・コア ラストレイヴンのきのこ先生(グリーン・ホーン)、月影先生
アーマード・コア(初代)のシュトルヒ先生
アーマード・コア ネクサスのアイアン先生(MxS7HGS)
アーマード・コア ラストレイヴンの月影先生
アーマード・コア4のワカ先生
アーマード・コア ラストレイヴン、アーマード・コア4、
アーマード・コア フォーアンサーのテスト先生
(ACLR:初期機体、AC4:サラーフ(イクバール製標準機体)、ACfA:霞スミカ)
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。