確信犯

について語るスレ

記事をみる

326

  • 241 ななしのよっしん

    2017/01/15(日) 21:15:24 ID: m2VGt1L/+e

    実の処、出頭自首がごっちゃになってるのはドラマとかで出頭自首をよく間違えてるのが原因じゃないの?
    ニコ百にもある通り、
    自首犯罪自体や犯人がまだ分かってないときに自ら名乗り出て処分をめること
    出頭犯罪自体や犯人がすでに発覚している状態で自ら警察に出向くこと
    なんだしね。
    指名手配ってぶっちゃけ出頭開してるだけなんだよな……

    >>239
    信者の場合は悪いなんて思ってないと思うぞ
    魔女悪魔と通ずる悪であり、それを処刑することは善であるとガチで思っててもおかしくない
    キリスト教のために~ってところを考えると確信犯でOKだと思うんだけど

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 242  

    2017/03/05(日) 00:10:24 ID: HtSHe3WFXl

    世の中の普通が誤用なのはわかるけど、本当の意味は難しすぎて結局使わないパターンのもの。


    タリバーンの巨大石爆砕とかそんなのかな。(偶像崇拝への攻撃)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 243 ななしのよっしん

    2017/03/17(金) 20:35:54 ID: 5MlHPP1JAO

    >>240
    法律のことはよくわからんけど、グレーゾーンなんじゃない?

    その困ったさんが、ガチで自分の行為を善行と解釈してたら確信犯になるけど、
    さすがにそこまで他人に迷惑かけといて悪いと1ミリも思ってないっていうのはなかなかないと思うんだよな……

    「悪い・他人に迷惑とは思ったが、
     ムシャクシャしていたのでどうでもよくなり、キャラを守るというお題の下そういった行為に走った」
    ということが特定できれば、故意犯になるはず?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 244 ななしのよっしん

    2017/03/26(日) 15:32:50 ID: spLNhOSIUI

    確信犯って、善悪越神ロゼ様のためにある言葉でしょ?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 245 ななしのよっしん

    2017/06/29(木) 22:08:51 ID: M3Kc2yYdV4

    は横にひび割れて」の真犯人確信犯だろうか?
    …これすらセフトかもな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 246 ななしのよっしん

    2017/08/27(日) 10:44:09 ID: PIckRcV2qM

    >>243
    最近あちこちでにつくタイプ荒らしは、叩きの大義名分を振りかざすことに酔ってる感じなのが多くて
    まさしく1ミリも悪いと思ってなさそうっていうか、迷惑行為だとすら認識してなさそうでなあ……

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 247 ななしのよっしん

    2017/10/02(月) 22:41:42 ID: 8Z7PBjZOYU

    もし自分が○○をしたら大惨事になるやろなあ
    やっぱりな

    というやつか。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 248 ななしのよっしん

    2017/10/02(月) 22:48:23 ID: y5hE3SgE9c

    未必の故意じゃね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 249 ななしのよっしん

    2017/10/03(火) 02:46:06 ID: XzN51kqx1U

    なぜ記事がある…

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 250 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 23:12:12 ID: Hy2rAj2RHL

    ツンデレ
    壁ドン
    確信犯
    役不足
    全然

    間違った使い方をされてしまう言葉TOP5

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 251 ななしのよっしん

    2017/12/01(金) 06:40:31 ID: Dz/nnM5vTb

    >>240
    あなたがキャラを守ろうとした行為によって、こんな炎上がおきてしまったぞ。と言われて

    炎上するとは思わなかった→過失犯
    キャラを守るために仕方なくやった→炎上については故意犯
    炎上成功したのは今回の良い点だと思う→確信犯

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 252 ななしのよっしん

    2017/12/20(水) 14:31:41 ID: WGVmlhuaua

    いつの間にか誤用じゃなくなってたみたいね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 253 ななしのよっしん

    2017/12/20(水) 14:37:18 ID: Ho8vXVbgN/

    語義の正当性争い
    「勝負は数の差で決まる」
    これが理解できる実例だった

    「減少中の少数」は「増加中の多数」に絶対負ける

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 254 ななしのよっしん

    2017/12/29(金) 21:48:05 ID: /ZKTLlzXc8

    独善的な犯人って感じ?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 255 ななしのよっしん

    2018/01/06(土) 10:46:27 ID: oRd5qSbvsB

    一般人にとっては相手に意味が通用すればそれでよし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 256 ななしのよっしん

    2018/01/06(土) 10:49:38 ID: fcR9p7bDuq

    >>253
    まるで悪い事であるかの様に言ってるけどそれ当たり前の話だからね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 257 ななしのよっしん

    2018/02/01(木) 11:50:33 ID: qO3kiGAFNk

    言葉なんてコミュニケーションの一形態。複雑化した鳴きに意味を付与してるだけなんだから
    元々の意味と違ってようが通じるんならそれが正しいんだよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 258 ななしのよっしん

    2018/03/13(火) 13:19:51 ID: pQ0VaLLCxI

    言葉が全く変質しなくなったら逆に不気味
    使われ続ける限り、言語は変化し続けるもの

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 259 ななしのよっしん

    2018/03/20(火) 22:59:46 ID: r7s9wGUpQ9

    不気味でも良いじゃん

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 260 ななしのよっしん

    2018/03/21(水) 10:27:28 ID: XzN51kqx1U

    >>250
    壁ドンは変容ではなく全に別の語
    全然は直前の文を否定する形になれば文として肯定の形にもなりうる

    という摘は一応しておこう

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 261 ななしのよっしん

    2018/04/22(日) 19:57:58 ID: Hy2rAj2RHL

    >>260
    どや顔してるとこ悪いけど

    >壁ドン

    別の語か変容かはどうかはそもそも関係なくて元の意味を知ったらが(この場合ま~ん(笑)メディアマスゴミetc)「故意に」「同じ語句を」「微妙に接点があるような形で」「めた」のがおかしいって話だからね

    >全然は直前の文を否定する形になれば文として肯定の形にもなりうる

    そんなでも知ってる事をどや顔で言われても・・・()
    ここでいう間違った使い方ってのは「全然おいしい」とか「全然見れる」とかそういうこと言ってるんですけどね初見さん
    あんたが言ってるのは「全然形が崩れてない」←こういうのでしょ。これは正しい使い方に決まってんじゃん
    どや顔摘する前にまず文章理解してね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 262 ななしのよっしん

    2018/04/24(火) 11:46:14 ID: XHeWmOpt4Y

    『悪いことと確信しながらの犯罪す言葉』として使用されまたたく間に広がった確信犯
    『正しいと確かに信じている犯罪す言葉』として定義されたけど専門用語で理解度の低い確信犯

    “同じ字なだけで全然違う言葉”って理解すればいいのにねえ…

    辛い(カラいツラい)、結構です(否定肯定)
    前後の状況がわからないと意味も分からなくなる同じ字の言葉なんてたくさんあるのにね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 263 ななしのよっしん

    2018/05/22(火) 21:12:19 ID: Xs56rjYLnE

    本来の意味と違うけどみんなが使ってるから正しいという
    誤用していい免罪符ではない

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 264 ななしのよっしん

    2018/06/06(水) 20:02:42 ID: oRd5qSbvsB

    みんなが使ってるから正しくなるんだぜ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 265 ななしのよっしん

    2018/06/07(木) 23:41:15 ID: d8VLCNvSqD

    全然大丈夫とか誤用での確信犯とか開き直って使い続けてるとそのうち周囲からこいつ教養が足りないと内心馬鹿にされそうで嫌だな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 266 ななしのよっしん

    2018/06/07(木) 23:47:27 ID: BN8fjSATsq

    今の時代、それを誤用といちいちくじらを立てる人間の方が馬鹿にされるけどな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 267 ななしのよっしん

    2018/06/21(木) 00:11:41 ID: pgZbuak6+7

    誤用摘されても素直に直せない馬鹿のことか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 268 ななしのよっしん

    2018/06/21(木) 00:17:29 ID: XI9hZpsPAh

    確信犯は誤用を突っ込んで問題ないが、汚名挽回みたいに挽回の意味を正しく理解してないのがバレる例もあるから一つ一つ検証しながら突っ込むのが大切

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 269 ななしのよっしん

    2018/06/21(木) 02:12:59 ID: tL0/9LggnN

    誤用を頑なに使う人間は苦笑で終わる話だが、
    >>268の言う正用を誤用とドヤ顔摘・知ったか解説する輩は大問題。

    >>264については、そもそもみんなが言ってるのをどう確認するのか、とまず言いたいけどね。
    加えて、誤用は認めた上で、空気読めないって言い方すればいいのに、といつも思うんだけど。
    必要な知識ないのに一般人面するからおかしくなことになる。

    余談だがこれからますます太宰メソッドは古い時代のものになるよ。ネットが普及し世界が繋がったように
    思われた時代が終わり、個別な価値観ルールツールで守られる時代になってきている。
    一般人の認識」を推し量るのはますます困難になり、十把一絡げな論者は信用されなくなる。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 270 ななしのよっしん

    2018/06/21(木) 02:15:15 ID: tL0/9LggnN

    訂正
    必要な知識ないのに一般人面するからおかしくなことになる。
    →必要な知識のない一般人面してるのに正誤に言及するからおかしくなことになる。

  • 👍
    0
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン