ニコニコ大百科: 「長文」について語るスレ 1番目から30個の書き込み

長文

について語るスレ

記事をみる

849

＜＜

＜

＞

＞＞

1/29

1 ななしのよっしん非表示

2010/07/07(水) 15:36:12 ID: dnHpMOdVQl

とりあえず書いてみました。
大百科の記事を作るのは初めてなので、検討をお願いします。
修正が必要であれば遠慮なくどうぞ。
👍
0
👎
0
2 ななしのよっしん非表示

2010/07/07(水) 15:49:11 ID: G1Kaaqe1mK

ぐにゃらくんこういうの好きだよね
👍
0
👎
0
3 ななしのよっしん非表示

2010/07/11(日) 08:46:32 ID: /Sw9oYwdBo

単純に長文を読めない低学歴な人間がネットに多いってだけだと思うけど。
よくモバゲーとかのニュース日記とか見ると、少し長いニュース記事が読めない中高生がかなり多い。

だから携帯小説、特にあたし彼女みたいなのがはやるんだなーと思った。
👍
0
👎
0
4 ななしのよっしん非表示

2010/08/09(月) 21:11:52 ID: r4YXYQu+Nj

若年層ばっかのモバゲーはもちろんのこと
どのSNSのニュース記事の日記とか見ると全部きちんと読まないで書いてるの多いしなぁ
どうしてこうなった
👍
0
👎
0
5 ななしのよっしん非表示

2010/08/20(金) 03:31:43 ID: HG348UXlzf

長い長文
👍
0
👎
0
6 ななしのよっしん非表示

2010/08/26(木) 20:49:52 ID: fpHSvnGOC1

>>3
携帯だと長文が読み難いってのもあると思う。
少なくとも自分は携帯でニュース記事(というか長文全般)を読む気にはなれない。
携帯小説は携帯電話に最適化された文体なんじゃないかと思う。読んだことないけど。
👍
0
👎
0
7 ななしのよっしん非表示

2010/09/17(金) 21:41:15 ID: 3yh/GhxciV

役所や法律の文書が長ったらしかったり、難解だったりするのも論理の上での欠陥がないようにそうしている、と聞いたことがある
👍
0
👎
0
8 ななしのよっしん非表示

2010/09/17(金) 21:49:00 ID: VPG1l3xbec

要点だけを伝えればそれで済む話は、出来る限り文章を短くするのが美しいのかもしれないが
>>7みたくそれで済まないものも中にはあるってことだね
👍
0
👎
0
9 ななしのよっしん非表示

2010/10/31(日) 17:01:22 ID: gGBhbMSwmW

2ch、twitterやニコ動は「瞬間」の文化だから、長文という物自体がそぐわない土壌だと思う
ただ、長い文章が読めない子が言い訳で使ってる場合も多々あるわけで
その辺は何らかの対策を講じていかないと１億総痴呆なんていう悲惨極まりない状況に陥る危険はある

少し話題から逸れるかもしれないが……
ケータイ小説が売れたのを見て戦慄を覚えたのは俺だけじゃない筈
あんな稚拙で中身のない文章に価値を見出してしまうんだぜ、今の若者の大半は
👍
0
👎
0
10 Explorer 非表示

2010/11/03(水) 01:31:26 ID: EyN8sn4XA8

>>9
大半なのかな？
確かにもしそうだとすれば恐ろしいが、実際どれくらいの割合なのかわからないと何とも言えん。

それから、2ちゃんが瞬間の文化なのは同意。でもニコ百ってそんなに流れ速いの？
ニコ百はわりかし議論できると思うがどうだろう？
👍
0
👎
0
11 ななしのよっしん非表示

2010/11/06(土) 13:16:05 ID: baLTqQlH/T

論理的で読み手の事考えてる文章なら長文でも問題ないが
ネットにある長文ってラノベ作家みたいに一行で済むような文章を
ダラダラと余計なこと連ねて読みづらくしたような文章ばっかじゃん
👍
0
👎
0
12 ななしのよっしん非表示

2010/11/28(日) 00:02:00 ID: oUMMDgGk8U

>>11
推敲もせずにダラダラ書き連ねてるだけってのが大半だよね
長いなら長いなりに、中身のある文を書いてくれれば良いのに

とりあえず長文の例
>>sm12706728
sm12706728
👍
0
👎
0
13 ななしのよっしん非表示

2010/12/30(木) 18:37:59 ID: yNAxkIVcRY

俺は活字とにゃなれとるが
確かにネットの「中身の無い長文」はちょっと困りもんだよな
👍
0
👎
0
14 13 非表示

2010/12/30(木) 18:39:07 ID: yNAxkIVcRY

とにゃってなんだとにゃってorz
👍
0
👎
0
15 ななしのよっしん非表示

2011/02/14(月) 15:26:22 ID: tU/CtaaW2l

>そもそも不特定多数の人間が集まる場でしかも匿名の人間同士がまっとうな議論をするということ自体が不可能なものである以上、そういう場で議論を成り立たせようとするのは大体の場合不毛な試み
なるへそ。まあそろそろネットから離れるし、重度のネット民は卒業してかなければな。
ついつい長文で書いてしまい、三行で頼むって言われてしまうｗ
三行で説明したらどうせわからないだろうがああ、だから長文なんだよおおおおって思ってしまうがｗ
場にそぐわないと言うより、匿名の不特定多数ってところが問題だなあ。荒らそうが、何しようが関係ないもんなあ。
👍
0
👎
0

16 ななしのよっしん非表示

2011/02/14(月) 19:46:40 ID: ywPp79L/tE

最初に三行程度で要約
次にスペース空けて、詳しく書く

最初の三行で内容をある程度わかってもらえば、次の長文を見なくてもいいし、ざっと読むだけで大体の言いたい事は分かってもらえる
👍
0
👎
0
17 ななしのよっしん非表示

2011/02/19(土) 02:17:48 ID: tU/CtaaW2l

>>16
なるほど。でも、全体が長文だったら読まないで三行で頼むって言われそうだなｗ
傾向的に長文であったら読まずに脊髄反射で三行で頼むって人多いみたい。
まあ、今度からそれを気をつけてやってみるよ。ありがとう。
👍
0
👎
0
18 ななしのよっしん非表示

2011/03/05(土) 16:01:48 ID: pzjdCWDF6d

中身の無い長文はうんざりだが、ネットで長文うぜぇとか言ってんのは大概読む能力の無い奴らだがな。
２０００字４０００字くらいまでなら日常の範囲だろうに。
👍
0
👎
0
19 ななしのよっしん非表示

2011/03/16(水) 18:44:21 ID: +aA444qSIL

2ch等の掲示板で見られる、いわゆる「不快な長文」っていうのは、「草稿(下書き)状態」なんですよね。
WEB ページの小さなテキストボックスに、心の赴くまま文章を書き連ねた結果、全体が見渡せなくなって
推敲する気も起きなくなり(携帯機であればなおさら)、早くレスも欲しいので、そのまま書き込んでしまう。
しかし、そうして出来上がった文章は、長く、読みにくく、分かりにくく、自身の心情がグダグダ書いてあるせいで他人にとって不快と、
まさに最悪なシロモノになります。これならまだ一行単発レスの方がマシであることから、「長文うぜぇ」などと叩かれてしまいます。
また、長文を読む側もある程度の読解力が必要であるため、大量の活字を見ただけで拒絶反応を起こす、
現代の小・中学生にはまず無理かと思われます。長文を書く側にはさらに高い能力が必要とされ、成人以上のレベルでないと
まともな物は書けない気がします。

高度に洗練された長文は誰もが読みやすく、美しいものですが、なかなかその境地には辿り着けません。
かく言う自分も、過去の書き込みに推敲の余地を発見すると軽く死にたくなります。
恐らく、この書き込み自体にも推敲の余地があるでしょう。完璧を目指すのならば、一生推敲し続けなければならない気がします。
👍
0
👎
0
20 ななしのよっしん非表示

2011/03/18(金) 00:20:08 ID: Da67scxyQO

>>19
長文うぜぇ。けどこの位の内容って会話の中だと案外すんなり入るよな、書き言葉・話し言葉の違いもあるけど。あと本でも1ページにもなるかならないかだし、読めない分量ではない、はずなのになぜかレスだと読む気が失せる。
これは掲示板やニュース、ブログ等、形によっても捉え方違ってくるだろう、自分の場合ブログならこの程度普通か物足りないと感じる。
そういうのを研究すると面白そうだ。

あと、読みやすさとか内容が高度とかになると、専門性や訓練が必要になるし、そういうのが物書きになれるんだろう。俺には新書程度の内容・分量も、満足の行く中身以前の問題で力不足。
👍
0
👎
0
21 ななしのよっしん非表示

2011/03/18(金) 00:31:54 ID: DXvL/5OiOV

>>19
せっかく推敲して長文書いたりしてもインパクトのある一文（それもきまって序盤か終盤）だけ抜き取って突っ込まれると悲しいわ・・・
ホント相手がちゃんと読む気ないと悲しくなる。俺の文が悪いのかもしれんが。
芸能人とかもそんな感じで叩かれてる人いるよね。一部の過激な発言だけ切り取ったりとか。
👍
0
👎
0
22 19 非表示

2011/03/20(日) 04:20:24 ID: +aA444qSIL

>>20
掲示板は「大勢の共有スペース」という趣が強く、そこでの長文は他の書き込みよりも悪目立ちすることから、
その内容・クオリティに関係無く嫌悪される事もあるかもしれませんね。
また、今まで散々不快な長文を見せられたせいで、「掲示板の長文」というだけで忌み嫌う人もいるでしょう。
コテハンが嫌われる事象と通ずるものがあります。
一方で、ブログやツイッターは完全に個人のスペースですから、当人がどれだけハメを外すのも自由だし、
それを不快に感じた場合の怒りの向け先もハッキリしているし、完全無視を決め込むこともできます。
それに、そもそも「ブログ等を閲覧している」という時点で当人を多少気に入っているという事だから、
言動を否定的に捉えることも少ないでしょう。まあ、あまりにも配慮に欠ける言動に幻滅したり、
主義・主張の違いから静かにその場を去っていくことはあるかもしれませんが。
👍
0
👎
0
23 ななしのよっしん非表示

2011/06/12(日) 03:54:29 ID: Tvv6zBSiao

匿名の長文なんて、まず時間を費やして吟味する価値があるかどうか分からんからな。
2ch慣れしてりゃ分かるが、読んだら損したってのがほとんどなんだ。
👍
0
👎
0
24 削除しました非表示

削除しました ID: 409iX/zNv2

削除しました
25 ななしのよっしん非表示

2011/07/12(火) 21:15:08 ID: XvcalXgvwm

長文は一気に読む気なくす
👍
0
👎
0
26 ななしのよっしん非表示

2011/07/12(火) 21:17:32 ID: yP7ppMf1UA

>>16
プレゼンの上手い人なんかはよくそれ使ってる気がする
👍
0
👎
0
27 ななしのよっしん非表示

2011/08/11(木) 19:51:30 ID: ++/U3cQhDz

大百科のある項目で何回も長文で愚痴愚痴語ってるのがいるせいで、どうしても警戒しちゃうんだよなー
👍
0
👎
0
28 ななしのよっしん非表示

2011/08/14(日) 20:01:55 ID: p6nkQ7cdc9

陳羣乙
👍
0
👎
0
29 ななしのよっしん非表示

2011/08/28(日) 04:07:22 ID: 3krw43YqW/

>>23
その通り。長文に限って質の低い文章が多い
ニコニコも2chも

重要な事が書いてある場合もあるけど、それも所詮匿名だし
本気になって取り合うような文章なんて殆ど無いよね
👍
0
👎
0
30 ななしのよっしん非表示

2011/08/30(火) 23:07:32 ID: CiiSXJpgac

だからと言って短文だから文章の質()が高いとも限りませんけどね
👍
1
👎
0

＜＜

＜

＞

＞＞

1/29

TOP