525
391 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 13:13:19 ID: p6bcRHwqIz
>>388
だねぇ
本当に間違いならコメ欄で指摘するなり、修正して編集コメントを残せばいいわけで、
確信犯か無自覚かはわからんけど、ただの荒らし編集になってるね
392 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 13:23:14 ID: 38SAI9zwXv
393 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 13:35:03 ID: Dw9P/rX/d0
>>386
やべえ、最後のシークレットコードの記述でおしっこ漏れたわ
394 ななしのよっしん
2022/03/04(金) 14:49:02 ID: bwUPmtp5dc
北朝鮮の核問題で騒いでた時期の記事だっから、この一発って核ミサイルの事なんだよな
395 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 11:24:42 ID: fMMmpS0Vdo
銃一丁につき一発までなら誤射であり戦闘行為とはみなされないので、現場判断で慎重に誤射してください。
って責任逃れの意味ではないのか
396 名無し
2022/03/11(金) 12:16:23 ID: XS3odB6t4k
俺「1発だけなら誤射かもしれない」
女「妊娠したから責任取って」
俺「ごめんなさい」
397 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 12:41:33 ID: jAdXfKMOAT
???「射線上に入るなって、私言わなかったっけ…」
398 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 13:43:06 ID: SMY3n8sY5k
インドが一発だけなら誤射かもしれないをやらかしたと聞いて
399 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 14:10:19 ID: TQElU7zvij
400 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 14:50:33 ID: hJaEmMJ5Ra
上でちょっと言われてるけど、余談うんぬんは消去したいんだけどいい?
401 歴史の生き証人
2022/03/11(金) 16:05:04 ID: eJz8rbT7aT
駄目です。
402 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 16:06:38 ID: aR87RYvxqe
都合の悪いことはすぐに消そうとするんだから…
403 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 16:07:53 ID: eJz8rbT7aT
一箇所だけならたまたまかもしれない→複数箇所書き間違えているのでコピペ確定
404 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 16:15:57 ID: NHJd5Ra+fK
405 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 16:18:04 ID: 43WxIBjhMp
一発だけなら1翻かもしれない
406 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:24:51 ID: hJaEmMJ5Ra
>>401
そんならどこが間違ってるのかハッキリ正誤書いてくれよ
こんな当てこすりみたいな匂わせ、鬱陶しいだけよ
ついでにどこからどこまでがコピペなのかも指摘してくれ修正しとくから
407 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:29:00 ID: ysi3WLimbN
余談の部分言い方が曖昧過ぎて何が言いたいかわかんないんだよ
書くならもっとはっきり書いてくれ
408 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:32:55 ID: jXUQ9pvmj7
消していいでしょ
具体的な内容が一向に示されないし
409 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:34:55 ID: SNEhoEz5Pj
この文章読んで何が言いたいかわからないってマジ?
一回わからないだけなら誤読かもしれないから仕方ないね
410 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:45:02 ID: dKGs1oDKO9
411 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:45:05 ID: ysi3WLimbN
何が言いたいかってのはちょっと違うか、どう書いてあったのか、その本のどこに書いてあるのかって肝心なところが曖昧過ぎてね
もうちょっと具体的に書いてよ
412 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:48:16 ID: jXUQ9pvmj7
というか、そもそも消すのに反対してる人はいるのか?
明確に反対してる人が居ないようにも見えるんだが
>>401はネタで言ってるっぽいし
413 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:48:32 ID: vWQPn/dWKg
「間違いがあるよ!有名な作家が恥かいたよ!」
言いたいことが分からないというか、単純に言い回しが気持ち悪いよね
些細なかなり大きなミスを自覚してるならさっさと直して少しでも正しい情報に直してくださいな
414 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:50:13 ID: aR87RYvxqe
必死になって消しに来るの怖いな
ファン的には相当黒歴史なのか…?
415 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:51:40 ID: jXUQ9pvmj7
>>414
俺は別に追記でもOKだぞ
>>383でもそう書いたしな
416 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:55:44 ID: ysi3WLimbN
消してほしいんじゃなくて書くならもうちょっとはっきり書けってだけだよ
自分はこの作家のこと知らないしなんなら永遠の0の原作が小説だったことをここのリンクで初めて知ったし(映画も見てないから)
417 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:57:31 ID: OJ7bZth8Wk
>>414
申し訳ないが、変な推測を書き込むのは健全な編集議論を阻害するからNG
418 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 17:59:40 ID: VbV9fkO5cM
ニコ百にも同一人物の記事があるのにWikipediaの記事をリンク先にしてるようなのが億劫がってなんて言える立場かなとは思う
あと曖昧にぼかされてもそれこそいちいち調べるのが億劫だわ
どうせ冒頭の記事引用の日付とかか?
419 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 18:19:32 ID: bQ1orlqFM/
朝日新聞のセリフとしての記事なんだからそれだけ書いておけばいいのにな。
というか産経新聞の話は敵国が自国に対して発射した話でないのに
「誤射」という部分だけ用いてDD論にしようとしてるから無理がある。
420 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 18:21:36 ID: 2J4X3Vjjnd
ちゅーかグダグダ言ってねぇでテメェで修正しろよ
俺はこの記事のままでも変えられてもどっちでも良いから修正せんが、修正したいなら素直に作家がニコニコ大百科(笑)の記事から剽窃してそれがバレて恥かいたって書きゃ良いだけだろ
大百科的にはそういう話は書いてあっても良い内容だと思うし、一方で現状の書き方も悪いとは思うけど、俺は別にどうでも良いから変えないし、変えたいなら自分でやれって
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。