45
1 ななしのよっしん
2013/07/02(火) 22:03:21 ID: VMd+Aqwclr
なんで読みがベエームペーワンなんだ?
ベーエムペーアジーンかビーエムピーワンにすればスッキリするのに
2 ななしのよっしん
2013/07/06(土) 23:05:19 ID: 4Kd7FHgCkM
>>sm15435467
いくら反動が少ないからってこんなことするなよ
3 ななしのよっしん
2013/08/01(木) 18:26:57 ID: ubkDdIIACp
BMP-1とかAK-47とかステルスとかT-34、ソ連って結構エポックメイキングな発明してるよね
まあ、肝心の国の方が共産主義のせいでもたなかったけどwww
…おや?こんな時間に誰だろう?
4 ななしのよっしん
2013/08/07(水) 03:01:10 ID: cP11154onQ
謎なんだけど扉が燃料タンクだけど実際燃えるのか?
確かディーゼルエンジン搭載で燃えにくいんじゃないのか?
5 ななしのよっしん
2013/08/20(火) 20:33:30 ID: lctYNQ6Tb+
所々修正させてもらいました。
6 ななしのよっしん
2013/08/23(金) 18:36:01 ID: ubkDdIIACp
>>4
ガソリンでは無いとはいえ、軽油も油の一種なんだしガソリンのように爆発しないだけで引火はするんじゃないの?
で、機関銃弾とかで穴が開いて兵員室に漏れだした軽油が、何かしらの理由で引火して中の兵士が丸焦げになるのがいけないんじゃない?
7 ななしのよっしん
2013/08/25(日) 10:01:27 ID: wqnvoPLo+i
ガソリンの引火点は-40℃に対して軽油の引火点は50℃程度と確かに引火し辛いが、それでも戦車の機関室を撃ち抜かれて炎上した事例はある。
化学弾頭のメタルジェットや火炎瓶程度では引火しないが、それでも遥かに燃えやすいのは変わらない。
後、軽油の燃えにくい反論が全体的なテンポを崩してるので元に戻すのを提案しておく。
ここはWikiでも学術的論文を発表する場でも無いから腹抱えてHAHAHAする文で良いと思う。
8 ななしのよっしん
2013/11/10(日) 17:49:23 ID: UwwVeCrrr2
9 ななしのよっしん
2013/11/29(金) 18:02:18 ID: ubkDdIIACp
>>8
そうなのか、初めて聞いたな。
つまりあれですね!乗員を犠牲に車体のダメージを最小限に抑えるのですね!
10 sotomichi
2013/11/30(土) 05:38:22 ID: YdWx2yTfbv
>>9
>>7の説明にもありますが、メタルジェットぐらいでは引火しないそうです(機関銃の火花では引火するんですがw)
イスラエルのアチザリッド兵員輸送車は車体の周りにHEAT対策として軽油タンクを車体側面に張り巡らせております。
11 ななしのよっしん
2013/11/30(土) 13:18:18 ID: ubkDdIIACp
>>10
なるほど、レスサンクスです!
そう言えば、今は無きスウェーデンのSタンクも車体に燃料タンク付けてましたね
12 ななしのよっしん
2014/01/25(土) 14:45:04 ID: EEbmbt8F7G
>後部にエンジンを設けるという暴挙
後ろにエンジンつけちゃいかんのか…なんで?(割とマジでわかんない
13 ななしのよっしん
2014/01/25(土) 20:06:10 ID: oVbVhXvLpK
その後の文章読もうよ。
14 ななしの水銀党員
2014/04/11(金) 01:32:59 ID: RGl953FFoS
>>12
1. 装甲が一番分厚く普段から敵側を向きやすいのは正面側
2. 当然安全に乗り降りしようとすると背面が一番適している
3. そこにエンジンが来ると当然出入り口にエンジンが居座る
15 ななしのよっしん
2014/07/01(火) 21:57:53 ID: GVxx9nrCd0
ある本では砲塔上面に再装填用ハッチがあって
そこからミサイルの再装填が可能って書いてあるけど
もしそれが正しければこの記事中の兵士が外で行うって部分は間違ってない?
16 ななしのよっしん
2014/07/01(火) 22:35:28 ID: lctYNQ6Tb+
>>15
何も間違ってない
ハッチを空けて再装填ってどの道車外に体を晒す必要があるって事なんだがそのくらい想像できない?
BMP-3のガンランチャー方式でようやく解決された問題よ
17 ななしのよっしん
2014/07/02(水) 00:29:42 ID: GVxx9nrCd0
>>16
いやこの記事には再装填ハッチに関する記述は一切ない
なのでそのまま読めば外に出て再装填=乗員用のハッチから出て上半身を晒しながら装填を行うと普通は理解するだろ
そういう誤解を招きかねないような表現だと思うが
あと上半身晒すのと手だけ晒すのでは大違いでしょ
18 ななしのよっしん
2014/07/02(水) 12:50:45 ID: lctYNQ6Tb+
じゃあ追記すればいいじゃん・・・
19 ななしのよっしん
2014/07/02(水) 13:26:33 ID: GVxx9nrCd0
プレミアム会員じゃないんだ
すまないね、他人任せで
20 ななしのよっしん
2014/07/06(日) 12:28:35 ID: LXk0cOdgos
>>10
イスラエルの軽油タンクは、スペースドアーマーのデッドスペースを有効活用しようとするもので、HEAT弾に対処するわけじゃないんだよね。
T-80の耐弾試験でも、命中したHEAT弾で燃料タンクが炎上したけど、装備や乗員区画には影響なしと言う報告がある。
イスラエルも同じように、命中したらどうせ外側だけ燃えるだけだから、積んでおいても損はないという考えだろうね。
21 ななしのよっしん
2015/10/10(土) 01:59:11 ID: 6oOVFDlxZH
”73mm低圧滑空砲”じゃなくて”73mm低圧滑腔砲”なんじゃ?
22 ななしのよっしん
2016/09/07(水) 12:41:42 ID: s9oITZBOi7
低圧砲や滑腔砲の説明として間違ってるね。
それにRPG-7は無反動砲であり低圧砲ではないよ。
23 紫島黒鵺
2016/10/04(火) 18:52:40 ID: 6Xx4Iha+eP
「りっく⭐じあーす」でbmp-2が芋虫擬人化されてた理由がわかったw
でもキャラデザは良いよね(萌)
24 ななしのよっしん
2016/10/04(火) 18:59:17 ID: zHZPoKCVXk
25 ななしのよっしん
2017/03/05(日) 22:53:50 ID: lctYNQ6Tb+
湾岸戦争ではこいつの73mm砲でエイブラムス撃破した猛者もいたとか
26 ななしのよっしん
2017/07/08(土) 00:25:55 ID: Mi3FGp5/Lr
ミサイルに関してなんだが、他の国のIFVは車内から再装填できるのか? 少なくともm2ブラッドレーが身を乗り出して装填してるのは動画で確認できたが。
身を乗り出したところを狙撃されかねん状況というのは、そもそもミサイルを撃っている場合なのか?
27 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 09:40:34 ID: cP11154onQ
対戦車ミサイルは使えるくらい有利な状況か逃げるための一手みたいなもんってなんかで書いてあったから
めったに使わないか使ったらとりあえず下がるもんなのでは
しかし燃料タンクはケツにあるのになんで撃たれるんですかね
ゲリラ戦に弱いっていうんならこの装甲だとどこから撃たれても死ぬ気がする・・・
28 ななしのよっしん
2017/09/11(月) 05:42:23 ID: xYLNUPa/U/
BMP-1がアフガンで走る棺桶になりまくった原因として・・・14.5x114mm弾も原因なのよね。
なにから撃ってるかって?そりゃあ・・・自分とこで作った対戦車ライフルだよ。
29 ななしのよっしん
2019/10/20(日) 07:43:44 ID: NkSKeFwQzo
30 あ
2019/11/04(月) 19:48:30 ID: NkSKeFwQzo
う
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。