417
61 ななしのよっしん
2013/01/31(木) 16:10:23 ID: F7b4PmHt/s
別にシャーシやサスペンションが重すぎて壊れるようになったってわけじゃないからね。M1の足回りは80トンぐらいまでは余裕で平気らしいし。
今回の軽量化は主に、派遣先で貧弱なインフラ(道路とか橋とか)を壊さないように、通れるようにするための軽量化という意味合いが強いらしい。
だから必要最低限軽量化できればそれでOKらしい。
米軍的には60トン切ればいいやぐらいに思ってるんじゃない?
62 ななしのよっしん
2013/02/27(水) 01:11:16 ID: 6GLsGI+byl
現行第三世代戦車で本格的な実戦を経験してる数少ない戦車。
同じく実戦経験豊富なメルカバも防御重視(そして重い)だし装甲の軽量化はやはり無理があるのでは?
当然現場の意見も反映した上での選択だろうし。
エイブラムスはあの重さでも速いから問題ないだろうけど。(補給体制整っているから燃費悪くてもOKだし)
63 ななしのよっしん
2013/02/27(水) 01:25:38 ID: F7b4PmHt/s
>>62
軽量複合装甲素材の実用化に目処がついたから軽量化に取り組もうってなったから無用の心配だと思うよ。別に防御を殴り捨てて軽量化しようってわけじゃない。っていうかそんな設計はアメリカでは許されない。
それにエイブラムスが軽量化しようとしてるのは遅さとか燃費の悪さではなくて、重すぎて派遣先のインフラが耐えられないから。
いちいち移動するだけで道路破壊して回るんじゃ後続の輸送部隊や戦後の市民生活にも支障が出るのよ。
64 ななしのよっしん
2013/03/01(金) 16:38:30 ID: 2Y+D31KOQ7
65 ななしのよっしん
2013/03/01(金) 20:43:57 ID: 6GLsGI+byl
66 ななしのよっしん
2013/04/26(金) 11:36:19 ID: Ve/bLflaa6
67 ななしのよっしん
2013/04/26(金) 23:07:52 ID: 6GLsGI+byl
68 ななしのよっしん
2013/04/29(月) 16:33:59 ID: bzT6xHrBJT
>>61
アメリカではBMI30までは肥満には入らない、みたいな話だなw
69 ななしのよっしん
2013/04/29(月) 20:16:38 ID: Ve/bLflaa6
デカイ、頑丈、燃費悪いの三拍子が揃ったアメリカ産らしい素敵仕様は流石です。
アメ車かコイツは。
70 ななしのよっしん
2013/04/29(月) 20:23:28 ID: O7BrwBPgV8
>>69
「でかい?アメリカ産か? 何、緻密に動く?なら違うな。日本産か。」って台詞を思い出したよ。
映画だったか小説だったか忘れたけど。
71 ななしのよっしん
2013/04/29(月) 20:23:46 ID: nLvqQ/jMl0
72 ななしのよっしん
2013/04/29(月) 20:29:15 ID: Ng/RnvcWll
>>69
正真正銘の純度100%のアメ(戦)車ジャマイカ
とマジレスしてみる
73 ななしのよっしん
2013/04/30(火) 01:28:28 ID: 6GLsGI+byl
元をただせばMBT-70なので純度100%ではないような気がする。
レオパルド2とは遠い親戚だし。
74 ななしのよっしん
2013/04/30(火) 06:24:17 ID: F7b4PmHt/s
ちなみに車体の生産はかの有名なクライスラー社がおこないました。
75 ななしのよっしん
2013/04/30(火) 12:41:06 ID: Ve/bLflaa6
なんかのゲームで伝説の傭兵がハッチに手榴弾を数回投げて破壊してたけど、いくらハッチが空いてる状態とはいえ手榴弾如きで破壊できる代物ではない希ガス
76 ななしのよっしん
2013/04/30(火) 20:54:25 ID: F7b4PmHt/s
>>75
中身は何人か死ぬけどそれだけだな。弾薬だって近くで対人手榴弾が爆発したぐらいじゃなんとも無いようにできてるし。
77 ななしのよっしん
2013/05/01(水) 20:41:20 ID: 6GLsGI+byl
何せ正面からなら自分のAPFSDSすらも致命傷にならないからね。
内部爆破とはいえ手りゅう弾じゃ破壊は無理。
78 ななしのよっしん
2013/06/06(木) 15:06:40 ID: CUbldAgi1v
運用に必要な電子機器類は壊れるんじゃ?
79 ななしのよっしん
2013/06/07(金) 07:31:09 ID: F7b4PmHt/s
>>78
ゲームみたいに、手榴弾を車内に投げ込まれたぐらいで爆発炎上して吹き飛んだりしないってことだよ。
80 ななしのよっしん
2013/07/03(水) 18:12:54 ID: jW7fxG5X4J
ワイルドスピードの新作の奴
http://w
↑2:26辺りから出てるのってエイブラムス?
81 ななしのよっしん
2013/07/03(水) 20:42:19 ID: F7b4PmHt/s
>>80
っぽいけど車体前面とか砲塔の形状が妙に丸っこくてちょっと違う・・・。
架空戦車?
82 ななしのよっしん
2013/07/03(水) 20:50:25 ID: Osto9tNncs
新型まだですかねえ
83 ◆GMa2lKluLo
2013/07/03(水) 22:54:47 ID: muHOi2JPHZ
>>79
だって実際カラスさんは生きてましたし、
しばらくした後で再び訪れると、動かされて消えてましたし・・・
84 ななしのよっしん
2013/07/09(火) 18:29:39 ID: Y504wbULP6
昔の戦車は砲弾を車内に置いてたので誘爆すると、砲塔が飛んでた;
今の戦車は砲弾を砲塔の後ろの出っ張ったトコに格納するのでセフセフ;
しかし、
1発ずつ蒸気機関車の焚き込み口、みたいな開閉孔から取出すので
装填手がヒザの間に1~2発ホールドして置いて、つるべ撃ち!
バースト射撃は出来無ヒ;(今の戦車はコンピュータ照準なので
初弾必中がデホなので必要無いか;)
85 ななしのよっしん
2013/07/22(月) 09:34:27 ID: 6GLsGI+byl
次の型のエイブラムスは自動装填装置付きそうだね。
何kgあるのかわからないけど120mmの砲弾すごく重そうだしね。
86 ななしのよっしん
2013/07/22(月) 21:31:14 ID: F7b4PmHt/s
>>現行のM1エイブラムスで使われてるM829E3 120mm劣化ウランAPFSDS弾は重量18.7kg。
だから今でも手動装填は大変な重労働。
日本じゃ120mm級の砲弾の手動装填は日本人の体格では迅速にすることが不可能で戦闘能力の低下につながるという判断で早くから自動装填が標準装備になった。
87 ななしのよっしん
2013/08/11(日) 10:49:36 ID: kXWxbTV1RD
88 ななしのよっしん
2013/08/12(月) 08:22:57 ID: F7b4PmHt/s
>>87
さすがに大和の46cmの91式徹甲弾なんて撃たれたら貫通はせずとも質量で装甲カチ割れると思うぞw
89 ななしのよっしん
2013/08/12(月) 10:52:02 ID: NJO++CY5jz
>>87
記事にもあるがそれは対HEATの時な
通常のAPFSDSならその半分くらいだ
90 ななしのよっしん
2013/10/30(水) 17:00:44 ID: uUSSJa+vGx
また改修と言う名の分解再構築をするそうだが、一体何時まで使い倒す気なのやらw
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。