35
-
1 ななしのよっしん
2010/05/25(火) 22:06:49 ID: W9CiQtXZHt
記事作成を依頼した者です！！
記事作成ありがとうございます！！！
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2010/05/26(水) 02:54:35 ID: W9CiQtXZHt
では、さっそく！
ニコニコでHTML5対応が来たときを想定して作ったきしめんwebmです！
http://www1.axfc .net/upl oader/Li /so/6778 0 
パスワード：webm
ビットレート計算機から推測して映像＋音声で612kbpsと思われます。
エンコード設定でのビットレートは映像530kbpsで音声64kbpsです。
ある程度はh264に近づけていると思いたい。 -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2010/05/26(水) 03:05:57 ID: W9CiQtXZHt
>>2追記：エンコードはvp8パッチ適用済みのFFMPEGで行いました。
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2010/05/26(水) 03:10:56 ID: W9CiQtXZHt
連カキコすみません、Youtubeにアップロードはできるのですが、720p解像度でアップロードしないとHTML5モードにはならないようです。
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2010/05/26(水) 03:43:48 ID: W9CiQtXZHt
うう、、マジですみません（泣
対応動画を見るにはhttp://www.youtu be.com/h tml5 でHTML5モードを有効にして、
開いた動画の末尾に&webm=1と付けると対応した動画ならwebmで再生できます。 -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2010/05/26(水) 04:05:29 ID: W9CiQtXZHt
ああああ、、だめだ自分、、本当にごめんなさいＴＴ
WebM(vp8)に対応したブラウザで見ないと上記のやり方でも見れないです。
あと、720pでアップするのはGoogleの推薦解像度なだけで、
http://www.youtu be.com/w atch?v=2 JC3UMJ2I t4&webm= 1
のように480pでもwebmが有効になるケースがあるようです、360pの場合はどうなんだろう、、。
連カキコ本当に、すみませんorz -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2010/05/26(水) 04:14:18 ID: W9CiQtXZHt
>>4でのHTML5モードにならないっていうのはwebm(vp8)の動画が再生されないって意味のつもりでした。
従来のh264動画HTML5モードで再生できます。
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2010/05/26(水) 04:53:38 ID: XzT8PW9lHz
VP8は、構造や画質的にはどうなんです？
H.264なんかと比較して。 -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2010/05/26(水) 04:56:34 ID: KFzI3wXFMd
Appleくたばれ
-
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2010/05/26(水) 12:26:17 ID: W9CiQtXZHt
>>8
vp8は細部が画質不足でガタつく所をぼかすことでカバーしてる感じですね。
あと、静止画に強い印象です。
動く部分のベクトル管理がうまいようで、キャラと背景が別のレイヤーのように感じる時がある（画質が違う）。
構造はVP8+Vorvisで、ＭＫＶをベースにしたコンテナ.webmに格納しています。
パッチをあてたFFMPEGで出力できます。
余談ですが、ＭＫＶにmuxできるMKVToolNixが、リファレンスエンコーダivfencの形式、
.ivfを次のバージョンでサポートするようです。 -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2010/05/26(水) 12:46:36 ID: W9CiQtXZHt
追記：vp8自体の構造は、、詳しくは知りませんが、golden frameなどの５種類のフレームを使ってるみたいですね。
http://webcache. googleus erconten t.com/se arch?q=c ache:R4J VCS47QBc J:www.on 2.com/in dex.php% 3F602+go lden+fla me+vp8&c d=1&hl=j a&ct=cln k&gl=jp&
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2010/06/01(火) 11:33:24 ID: 2Y4HdiwqGx
VP8よりVorbisに期待してる
ただWebmってVP8とVorbisしか積めないんだよね
MP4にVorbisは格納できるのだろうか -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2010/07/03(土) 18:06:58 ID: W9CiQtXZHt
ついにffdshowでの対応が来た！（設定で初期は無効になってる）
公式directshowにはいってる公式スプリッターが無いと自分のＰＣではＷＭＰで再生できませんでした。
（ffdshowのアイコンはaudio,video共に出てる）
ffdshowのrev3495（7/3現在）で対応してます。
http://sourcefor ge.jp/pr ojects/f fdshow-t ryout/re leases/? file_id= 2632277
再生できないときはこちらを入れるといけるかもしれない。
http://code.goog le.com/p /webm/do wnloads/ detail?n ame=webm dshow-0. 9.9.0-20 100702.z ip&can=2 &q=
いままで自分のＰＣではＷＭＰで再生できなかったので（MPCで再生はできる）うれしい！
もし、自分のように公式directshowだけでＷＭＰで再生できない人が大勢いるのなら、
これでIE9でのvideoタグ再生（ＷＭＰを埋め込んで使うと言われている）もできやすくなる。 -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2010/07/03(土) 18:12:11 ID: W9CiQtXZHt
>>12
ためしに入れてみたけど、黒く再生されてうまくいかなかった。
別の方法ならいけるのかなあ、、ううーん、。 -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2010/07/03(土) 23:59:16 ID: W9CiQtXZHt
>>13追記
（ffdshowのアイコンはaudio,video共に出てる）
の所はＷＭＰで再生できた時のことのつもりでした；読み返してみると意味が違ってみえる;orz -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2010/07/18(日) 00:59:09 ID: XzT8PW9lHz
比較の記事がありました。
http://bit.ly/cj 3mbC
VP8は、500～1000kbpsではXvidよりも高品質だが、高ビットレートでは劣る。
エンコードはXvidと比べて5〜25倍遅いが、品質は 10〜30％良い。
VP8は、同ビットレートで #x264 より劣る。
VP8は5〜25倍エンコードが遅く、品質も平均20〜30％低い。
品質と速度において、VP8はx264にかなわない。 -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2010/08/18(水) 07:34:56 ID: REFxdagMM+
誰かVP8で実写やってくれないかな
アニメは少ないビットレートでも高画質なのは分かったから -
👍0👎0
-
18 削除しました
削除しました ID: 2Y4HdiwqGx
削除しました
-
19 ななしのよっしん
2010/09/21(火) 11:23:28 ID: nr5Vm1/L5C
デコード負荷が気になるな…
html5+vp8でフルHDが低スペックでもサクサク見れるなら負荷の高い
x264よりも見る側からしたらいいのかも…
>>17 自分でやれば…？ -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2011/04/21(木) 23:41:44 ID: XzT8PW9lHz
【MP4終了のお知らせ】YouTube、今後全ての新規動画をWebMに変換
http://slashdot. jp/it/ar ticle.pl ?sid=11/ 04/21/07 12231
WebMは米Googleが開発しているオープンな動画規格。ビデオコーデックにVP8、音声コーデックにVorbis、メディアコンテナとしてMatroskaのサブセットを採用。
ウェブブラウザではMozilla Firefox 4以降、Opera 10.60以降、Google Chrome 6以降が標準対応。
http://ja.wikipe dia.org/ wiki/Web M
>>16 のような差があるのに、なぜＧｏｏｇｌｅはこれを推進したんだろう？ -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2011/04/28(木) 12:27:43 ID: PthNAT9Jgt
一般にエンコーダが普及してないからシェアを奪ってうんぬんかんぬんじゃね？
わざわざ買収しただけあってその後なんかしかけて来そう -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2011/07/23(土) 10:02:08 ID: +B7ChplURU
VP8はまだまだ発展途上だけど、もし今後x264的な高品質でフリーなエンコーダーが出てきたら一気に画質/シェアの両面でH.264を超えてしまうかもしれない
FlashもそのうちWebM動画を再生できるようにするらしいし -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2011/09/20(火) 05:39:41 ID: OWi7BMQRtE
>>22
さすがに仕様上の関係で画質でH.264 Main Profileを超えることは有りえない。
速度や再生負荷を向上させた上でH.264 Baseline Profileを抜くことは出来るだろうけどニコ動では圧倒的にMain/High Profileでエンコされた高画質動画が多いからなぁ。 -
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2011/10/19(水) 23:22:12 ID: XP2hBnVrQd
>>20
Googleは独自規格や異端が好きじゃないの?
(それにアンドロイドの敵の林檎やMSはH.264推してるし)
特許は問題ないと言い張っているようだが
(H.264は特許使用料がどうのこうの・・・MPEGの団体はVP8に関しても払えという考えだそうだ) -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2012/06/10(日) 21:11:34 ID: lpK4zBDrY0
もう一年ぐらいたったけど
VP8の話題が全く無いんだが、x264超えるのはまだ無理そうかな?
-
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2013/06/02(日) 02:06:11 ID: J4nMn8lwHG
WebMの記事はないのにこっちはあるのね
>>25
H.264の関連企業が特許を大量に取得して,VP8はその特許を注意深く避ける形で作られてるから,
x264を超えるのは難しそう.
H.264の関連企業が軒並み潰れかけて特許を大量にGoogleが買収でもしてMPEGが立ち行かなくなったらありえるかも?
と亀レス -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2013/07/27(土) 16:46:52 ID: IdHzR8jeFY
>>26
そのH.264関連企業の最王手がAppleとソニーだからそれはない。 -
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2015/07/03(金) 16:29:06 ID: eOybnnw8Lt
ソニーはともかく、Appleがつぶれることはまずありえないな、少なくとも今後10年は存続する。
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2016/08/08(月) 09:45:05 ID: ErFkbbPRIz
今やVP9どころかVP10,AOM AV1の話まであるしなんだかんだでGoogleとしては息の長いプロジェクトになったな
まあYoutube抱えてるからMPEGに圧力かけないとヤバいっていうインセンティブがあるからだろうけど -
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2016/12/01(木) 12:58:04 ID: VbfTDAeCdr
VPx系後継のAV1コーデックはVP10とDaalaとTheoraのハイブリッドになるらしいが、これでVP8のMPEG特許は回避できそうか？まあ別にやらなくても支障は無いけど
https://develope r.mozill a.org/ja /docs/We b/HTML/S upported _media_f ormats
＞WebM 形式、具体的にいうと VP8 ビデオコーデックは、パテントプール形成のための MPEG LA による呼びかけに答えた企業のグループによって特許侵害で告発されましたが、
MPEG LA はそれらの特許を "永続的、移転可能、ロイヤリティフリーのライセンス" で Google にライセンスすることに同意しました。つまり事実上、WebM 形式に関するすべての既知の特許は無償で誰にでもライセンスされます。 -
👍0👎0