ニコニコ大百科

外交がへたっぴなのって、英語うんぬんよりも、多分、富国強兵政策の副作用なんだと思います

刀槍をちらつかせて恫喝する以外の外国との関わり方を知らなかったのが刀折れ矢尽きて、どうすればいいか判らなくなってしまった

やり直さなきゃいけないんだからやり直すしかないが大変ですね

欧米にはバカするなと意地を張り、アジアには拙者の言うことを聞けと上から出る

明治からずっと、サムライ崩れやサムライ気取りが「士族の外交」を繰り広げてきたんだろうな、と

＞欧米にはバカするなと意地を張り、アジアには拙者の言うことを聞けと上から出る
これでいいと思うけどね
特に下々のアジアに対して卑屈になる必要はないだろう

>>2には上から目線と下から卑屈の二通りの外交しかないらしい
トンだ外交官もいたもんだ

アジアと日本が対等の立場でっていうのが既に卑屈だからな
そこまで自国を下に見る必要はないだろう

なるほど・・・中華思想か。中華は中国に帰ってどうぞ

対等の意味にも寄るが本当の意味で日本と他のアジア諸国を同格と思っているなら「…アホ？」と思うがな

援助する側と援助する側が本当に同格と思うなら人間関係一から学び治して下さい

安倍首相のときに、そこまではささやかながら積み重ねがあった日本の外交は完全に崩壊したので、しばらくは、一も二もなく米国盲従ですね

他にやれることない

米国盲従ならまだマシ
安倍は中国に擦り寄って甘い汁を吸おうなんて馬鹿げた博打を喜んでる

外交こそ安倍内閣のストロングポイントだと思うがな

香港を奪われ、ウイグルも潰され、韓国は操り人形と化し、台湾が危機に晒されている
ロシアと中国が接近して仲良く日本近海を侵略
そして日本政府はTPPを中国にくれてやろうと交渉中（←今ここ）

怪しげな英語を持ち出す前に現実を見ないと

>>6
おいおい、外交を語るなら主権平等の原則ぐらい把握しとけ
学校教育が外交を教えない弊害だよな
宋代の紹興の和議じゃないんだから両国を叔父甥と定めるなんて今どきやらないんだよ

国家間の上下関係は、そんな形式ではなく実利で問題になる
例えば、同盟国に相談もせずに開戦を決めてから参戦を要求する某国とかな

外交って言うのは仮に日本が戦争で負けるとしても太平洋戦争で言えばミッドウエー海戦の敗北と同じ年に降伏するみたいな史実よりよっぽど早く少ない被害で負ける様な感じだな

ま、その結果を積極的に評価できるのは史実を知っているからで、知らなければそれこそ売国奴呼ばわりも止むなって感じだけどな

こんな感じで外交成果って結構わかりづらいもんなのよ

外交で解決とか古い！今の流行は軍事侵攻☆

>>11
逆に学校教育で外交教えるとこが知りたいんだけど?
なんでも学校教育のせいにしちゃいかんよ

学校教育のせいかは知らないけど外交で重要なことはいかに親日国を増やすかとか言い出す子が出てくるのは悲しいことだ

は？　なんで？

日本の場合は外交というより
金だけ出してた財布って感じなのがね
典型的な金の切れ目が縁の切れ目

>>17
それ他の国も同じじゃね？
いや他の国の場合は金をかけて何かやった挙げ句怨まれる事例もあるからもっと駄目か

学校で教えているかは疑わしいが、外交論はリアリズムとリベラリズムの両方からなる。前者の一部として親日国を増やすのも大事じゃね

最近ロシア兵が死にまくって旗色が悪くなってきたからこそウクライナを完全に属国化しようとしてたロシアがこれくらいで手打ちにしようやとかふざけた提案でも話し合いや外交でどうこうしようとしてる
戦場でロシア兵の死体を積み上げたからこそ外交できるようになった
今更文句垂れてるロシア人ももし快勝してたらウッキウキだったはず
話し合いだけならどうにもならなかった

>>17 他の国が日本を切るってことは周りからドン引かれるも同然って感じ（え、おま、日本の差し伸べた手を捨てるってマジ？）だからある意味その国がヤバい国かどうかのバロメーターって感じがする→一時のスリランカとかインドネシアとか

ウクライナ議員団 ロシア軍事侵攻後初来日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221015/k10013860141000.html

外交の基本は味方を増やし敵を孤立させること
ビスマルク外交の昔からそうで、二度の世界大戦、米ソの冷戦、全て味方を増やした陣営が勝ってる
そのぐらいのことは>>15が学校の世界史を学んだだけでも分かりそうなもんだ
そしてカネはあくまでも手段。同盟国はカネだけでは買えない

外交の基本って、自分より強い相手に喧嘩を売らない、売らせないだと思うけどなー
そこんところを勘違いしてやらかしたのが、第二次大戦の敗戦国側だと思うし
強いやつを相手にするなら、味方を増やして手を出しづらくさせるのは基本
そのためには利と理を使うべきだろう。どっちかだけで味方が増えると思うってのは甘いんじゃないかなぁ

>>18
まさにその怨まれる事が重要で支援するなら支援漬けにして切られないようにしないといけない
ただの友達料なら間違いなく将来無駄になるし慈愛の心も最小限アピールできる程度で十分

日本が外交によってロシアの侵攻を防いだ事実を見ると、やっぱウクライナも交渉下手で傲慢なヨーロッパの一員でしかないと思うわ

何言ってんだこいつ

「外交が大事！話し合いが大事！」と常日頃主張してる連中が空自とインド空軍の共同訓練という外交に対して「戦争準備やめろ！」と反対するのはなぜなのか
外交が大事といいながら「軍事的な交流は減点」「途上国への経済支援は減点」「親米外交は減点」とかいうローカルルールでも存在してるのか

アメリカが自国を通過した中国の気球を打ち落としたけど、ああいう所で我慢が効かないのがアメリカの稚拙さを感じた
ま、落とさないと有権者が許さないからやむを得なかったにせよ、外交における自由度の低さが露呈した

安全保障における外交力は我慢と抑制がどれだけできるかってところだからな

日本のようにどれだけ腑抜けだ弱腰だと言われようがヒートアップを極力避ける態度が正解なんだけど、外国にはこれがなかなか出来ない

>>29
いやあそこで抑制して何の意味が？中国からさらに舐められた態度とられるし、国内から弱腰と非難されるし良いことないでしょ