ニコニコ大百科

ニート原子炉とニート船とニート上級国民。むしろ邪魔

＞２００５年に、当時の核燃料サイクル開発機構が原燃輸送株式会社に依頼して造らせた開栄丸という船がある。
三井造船玉野事業所で２００６年２月に進水、８月に竣工した全長１００ｍ、総トン数５０００トンの船だ。

＞ふげんの使用済み核燃料、六ヶ所再処理工場からのＭＯＸ粉末、および「もんじゅ」の照射済み試験燃料の輸送を行うための船であり、なおかつ機構が利用しない期間は電力会社が利用するというのが計画だった。

＞建造費は４７億円。これをまず、原燃輸送が負担する。そしてその９０％を機構が１５年かけて支払い、残りの１０％はその後の１０年間で支払われることになっている。
金利と固定資産税を加えると、合計６０億円の負担になる。
さらに毎年９億円の維持費がかかるので、それも原燃輸送に支払う。
しめて年間１２億３２００万円の税金からの負担になる。

＞ここで誰もが妙なことに気がつくだろう。この船が運ぶはずの予定の六ヶ所再処理工場からのＭＯＸ粉末と「もんじゅ」の照射済み試験燃料は、未だに存在すらしない
開栄丸は建造以来、４回しか使われていないのだ。
今後の使用予定はない。

＞では契約解除したらどうなのかと文科省に尋ねると、日本原子力研究開発機構と原燃輸送の間の契約には秘密保持条項が入っているので、どういう内容の契約になっているのか文科省も見ることができない、と文科省の担当課長が澄まして答える。
なぜ、財務省はこんな予算を認めてきたのかと質しても、これまでの経緯があったのでというばかりで要領を得ない。

＞使わないのに年間１２億円のコストをかけている日本原子力研究開発機構の開栄丸に関して、室蘭に停泊中の８か月は１３名の船員が乗り組み、年に一回、和歌山のドックに回航して整備をする４か月には１７名の船員が乗り組んでいることがわかった。
文科省によれば、この開栄丸の船員の平均給与は１２３万円／月・人だという。
http://www.taro.org/2015/09/post-1641.php

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151101-00000036-san-soci
もうね､なんかひどいよね

もんじゅのガバガバ具合ほんとひで

核保有国云々の下りが激しく胡散臭く「原子力屋必死だなwww」という印象しか受けなかったのだが実際どうなん？
http://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/review/2015/11/20151130_01.html
というか、もんじゅが仮にうまくいっていたとしても全部をリサイクルに回さなきゃ核兵器できることになるから関係なくない？

運営主体変更ってそんなに簡単な話じゃないような
過去に高速増殖炉に携わった外国人でも呼ぶのか？

しかしもんじゅ爆発の最大被害想定図が調べると出てくるが、紀伊半島の先端までアウトになってて逃げれない。うちの県は何十キロも離れてるけど
この図の信憑性は疑問だが、プルトニウムだけでこうなったら終わりだな

http://togetter.com/li/912288
ロシアではもう商用炉が実現したようで
どうしてこうなった

とっとと組織改革させて早期に運用再開させろ
高速増殖炉の技術は日本社会の発展に貢献するものであり阻害する無能な組織も規制団体も害悪そのものである

ちなみに日本の国土で太陽光発電は無駄そのものだからｗ
製造メーカーの言い分に騙されてる間抜け多すぎ

何度もトラブルを起こしヒヤヒヤさせる原発や高速増殖炉よりも
他の手段で安心して発電事業を行うほうがいい

>>157
で、有能な組織と人材はどこから出てきて誰が運用すんの？
それが今までくっそザルだったせいで現状こうなってるわけだよね？

高速実験炉「常陽」、再稼働向け安全審査申請へ
茨城県大洗町「常陽」再稼働へ

2016年01月26日 07時25分

　日本原子力研究開発機構は、高速実験炉「常陽」（茨城県大洗町）の再稼働に向けた安全審査を、２０１６年度中に原子力規制委員会へ申請する方針を固めた。


　常陽は、同機構の高速増殖炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）と同じく研究段階の原子炉。
もんじゅの先行きが不透明な中、当面は常陽の再稼働で、核燃料を再利用する「核燃料サイクル政策」を維持する狙いがある。

　核燃料サイクルの中核施設のもんじゅは、大量の点検漏れなどが相次ぎ、規制委が昨年１１月、運営組織の見直しを勧告した。再稼働は見通せない。

　一方、常陽はもんじゅより一つ手前の研究段階にあり、発電設備はないが、もんじゅと同様、原子炉の冷却にナトリウムを使い、高速中性子で核分裂反応を起こす。
１９７７年に原子炉の反応が安定して続く「臨界」を達成、累積で７万時間（約２９００日）を超える運転実績がある。
装置のトラブルで２００７年から停止しているが、１５年６月に復旧作業が完了。
機構は、申請に必要な書類を１５年度末までに準備できると判断した。審査が順調に進めば数年内に再稼働する見通しだ。

2016年01月26日 07時25分 Copyright © The Yomiuri Shimbun

http://www.yomiuri.co.jp/science/20160125-OYT1T50108.html

ﾊﾊ…

廃炉に3000億、再稼働に1000億・・・

＜もんじゅ＞廃炉に３０００億円…原発の数倍、機構が試算
毎日新聞 2月16日 7時30分配信

　原子力規制委員会から運営組織の交代を求められている高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）について、現在の運営主体の日本原子力研究開発機構が廃炉に約３０００億円以上かかると試算していたことが１５日、分かった。
もんじゅの廃炉費用が明らかになったのは初めてで、通常の原発の数倍に上る。

もんじゅにはこれまで１兆円超がつぎこまれ、再稼働する場合も改修費など１０００億円超が必要。運転を再開しても廃炉にしても、さらに巨額の費用負担が発生する実態が明らかになった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160216-00000003-mai-soci

もんじゅ自体が放射性廃棄物だろ、税金垂れ流しの

>>157
原発で世界の最先端を行くフランスですら核燃料サイクルは諦めたんだから日本じゃいくら掛けたって無理

ロシアが世界に先駆けてもんじゅ等の原型炉の先を行く
実証炉（商用炉の前段階）BN-800完成させてるんだよな

使っていなくても維持費は2日で1億円

ようやく廃炉の話が出てきたと聞いて

ようやく廃炉決定ね

このプロジェクトで何の関連技術が進歩したか、
何に対して税金を無駄にしたか、
どのように政府と自治体および産業界に癒着があったか、

全部しっかり調査して報告書を国民に提出しろ

ロシアで成功？した奴将来中国にも建てるらしいね。2030年までに原発110箇所に造るらしいしお鉢は向こうに回りつつある？

常陽「もんじゅがやられたようだな…」
ASTRID「ククク…奴は核分裂四天王の中でも最弱…」
BN-800「廃炉されるとは高速炉の面汚しよ…」

＜仏高速炉＞「半額負担」日本に要請へ　開発費５７００億円
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161022-00000007-mai-int
＞もんじゅなど原子炉容器が小さい「ループ型」と異なり、容器の大きい「タンク型」で、耐震性では劣るとの指摘もある。

アカン（アカン）

今なら国際核融合炉とセットでお得らしい

＜ＩＴＥＲ＞建設費５３００億円増加の見通し
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161014-00000145-mai-soci

でもお高いんでしょう？
なんと日本の追加負担は600億円！
これは安い(錯乱)　契約しなきゃ！(使命感)

「もんじゅ」に代わる高速炉開発　３０年めどに工程表作成
http://www.sankei.com/smp/politics/news/161201/plt1612010006-s1.html

うわぁ…まだ懲りてないのか…
もういい加減核燃料サイクルは諦めるか、せめて常温核融合炉開発に一本化してくれよ
既にアメリカ等が核融合炉特許を取得し始めて日本の進出遅れを感じざるを得ないわ
そもそも電力の安定供給を目指すのと、天災（と人災）が不可避な状況下で核分裂発電を推進するって矛盾していると思うんだが
高速鉄道を埋めるような国ならまだしも、自由と民主主義の国ではまあ無理だろう台湾然り
あとエネルギー安全保障という言葉があるけど、原発が国家安全保障上の急所（弱点）と化するって大喜利みたいだな

もんじゅ、核燃料取り出しに５年半…文科省報告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161229-00050038-yom-sci
　
　原子力規制委員会は２８日、日本原子力研究開発機構の高速増殖炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）の廃炉について、原子力機構を所管する文部科学省から報告を受けた。

　委員からは「原子力機構任せにせず、文科省が前面に立って廃炉作業を確実に進めてほしい」などの意見が出た。

　文科省の田中正朗・研究開発局長は、原子力機構が来年４月をめどに廃炉作業の詳しい計画を策定することや、炉内から核燃料を取り出すのに５年半かかることなどを説明、「政府が一体となって作業の指導、監督を行う」と強調した。

プルトニウムは核電池に使えば良さそうなもんだけどその使い道は探んないの？

>>173
プルトニウム電池昔はあったみたい。
ペースメーカーとかに使われてたらしいよ。
でももう使われてないよ。

設計、廃炉想定せず　ナトリウム搬出困難
https://mainichi.jp/articles/20171129/ddm/001/040/162000c
＞原子炉容器内を満たしている液体ナトリウムの抜き取りを想定していない設計になっていると、日本原子力研究開発機構が明らかにした。
＞直接核燃料に触れる１次冷却系の設備は合金製の隔壁に覆われ、原子炉容器に近づけない。また、原子炉容器内は燃料の露出を防ぐため、ナトリウムが一定量以下にならないような構造になっている。このため１次冷却系のナトリウム約７６０トンのうち、原子炉容器内にある数百トンは抜き取れない構造
＞「設計当時は完成を急ぐのが最優先で、廃炉のことは念頭になかった」と、原子炉容器内の液体ナトリウム抜き取りを想定していないことを認めた。
＞規制委側は「原子炉からナトリウムを抜き取る穴がなく、安全に抜き取る技術も確立していない」と懸念
＞炉の構造を理解している職員も少なくなっている

早くも古代文明遺跡と化した高速増殖炉もんじゅ
腐ってやがる。早すぎたんだ

なおロシアは実用化に成功した模様

>>175
デマだそうで
https://togetter.com/li/1176510
JAEA公式発表
https://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf
うそ...毎日新聞、屑すぎ...?

>>178
https://togetter.com/li/1176848
原子力規制員会が「困難」だって明言したぞ
そもそもナトリウムを安全に取り出す方法が確立されていない
毎日の「ナトリウムを取り出せる設計になっていない」に対して
JEAEが「取り出す方法はある（取り出せる設計になっているわけではない）」と言ったの
技術的に不可能ではない（できるとは言っていない）というだけ

日本原子力機構のHPではナトリウム取り出しの工程についてどんな計画を立てているかというと
「燃料を取り出す工程が完了してから決めます」っていくら時間的な猶予があるからってさぁ…
公開できない理由は「実際に燃料を取り出した後じゃないとナトリウムがどうなってるかわからないから」だよね

そもそも燃料取り出し自体がもう予定から遅れてる
今年1月末にトラブル発生で今年"度"の作業は終わります宣言(2~3月は作業できず4月から再開ってこと)
なのに「2022年に完了する予定は変わりません」ってあのさぁ…

いい加減原子力ムラの連中がどういう思考回路をしてるか知っとけよ
連中の口癖は「これから何とかするから大丈夫」だ

>>174
今でもなんか人工衛星に搭載してるっぽいけど日本は自前の衛星に核電池積んだりはしないんすかね？
国内に40t以上あるというプルトニウムも核電池としての使い道はないものか