SWIFT(国際銀行間通信協会)単語

SWIFTからロシアを排除することによって小麦や油が値上がりする可能性があるらしいね
今回の日本の追随が長期的に見て正解かどうかは将来にならないと分からないけど、個人的には賛成
物価の上昇も受け入れるよ

記事名「国際銀行間通信協会」でいいんじゃないの？

SWIFT排除で追い詰められたロシアが戦術核の限定使用を実行する最悪の事態も想定されるな
そうなったらいよいよアメリカも開戦決意しそうだが

早速ルーブル暴落等の効果が出ているな
侵略者に対してはきっちり制裁をすべし

>>2
今回の騒動でSWIFTの記事に来ている人がいたので、判別しやすいようにとりあえずswift(国際銀行間通信協会)にしてみたんだけどさすがに長いかねぇ
不評ならそちらの提案の国際銀行間通信協会へ変えます

現在の記事名である「SWIFT(国際銀行間通信協会)」で据え置くことに賛成します
正確でわかりやすいことは大切と信仰するからです

現在の報道で「SWIFT」を「国際銀行間通信協会」で報道しているところほぼ見てないからこれで良いと思う。わかりやすさ的に。

J/Bqt+whDcさんは編集者のおひとりだろうか？
「お疲れ様です」と申し上げつつも、今後もスレで活動するのであれば編集用HNを流用して頂ける様にお願いしたい。

記事名に関しては、ネタ的な要素を除き極力簡潔に表現すべきだと思います。
括弧付きの補足もそれなしでは独自の意味が成立しない場合を除き同様だが、暫定的な処置としては支持します。
『スイフト』は同名記事が存在するので不適切にせよ、何れは“SWIFT”を転送元記事名から正式なそれに改めつつ『国際銀行間通信協会』を転送元とする設定を維持すべきでしょう（“Swift”に就いては静観します）。
略称を『エスダブリューアイエフティー』と読み書きする事はないにせよ、スイフトと『スウィフト』とで表記ゆれが発生しています。
SWIFT（日本語版）や全銀協のサイトではスイフトですが、国内報道では両方が存在します。
因みに、『https://www.nicovideo.jp/watch/sm40121892』ではスウィフト発音です（Swiftではスウィフト表記）。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

>>6
（続き）「コルレス（corresponding・通信中継）契約に基づく銀行及び勘定（口座・決済）機能」を語らずして、国際金融決済システムとしてのSWIFTの機能（『国際送金に於ける郵便局』としての仲介的な入金指示の送受信）は語れません。
一般的に、コルレス銀行はシティバンクや三菱UFJ銀行・今話題のズベルバンク（ロシア）の様な送受金を代行する国際銀行だが、外国為替（業務）銀行がコルレス契約を結んだ相手国の同様の銀行も該当する様なので、その辺りを分かり易く解説して貰えばと思います。
個人的には、コルレスという翻字はニコ百的な突っ込み所かと思います…

以上、皆さん宜しくご検討の上で今後の更新に反映させて頂ければ何よりです。（終了）

>>9　>>8のレスは、>>7に対する物なので訂正したい。

（再開）結局、「大小不問での同一文字列により、新規記事を既存記事にリダイレクトする」という壁は厚いと納得しました。
本記事を個別記事として尊重するのみならず、Appleに取っての『→その他の用法～記事「アップル」』の様な優先権もあり得ないので、現行の表現で止むを得ないかと思っています。
『国際銀行間通信協会』では通りが悪いという点では大勢に賛同するのみならず、今後上記が主流になるとも思えません…（終了）

記事名は「SWIFTコード」で良いんじゃないの