ニコニコ大百科

本当は「ゆのみの話題全般＝あっち」「燃料投下された、議論がわき起こった＝こっち」
でもそうすると、あっちが完全にただの雑談場所となる恐れもある。


ああ、記事の蝶の所にこれいれてあげたいんだが。（以下転載）
207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/08/04(水) 00:12:15 ID:5qJnm1Bk0
>>195
そう思う
著作権表示嫌でCDのデザイン変えたことと、ゆのみがトレスしたのに
蝶の人が売名厨トレス厨扱いされたこと

あとは俺たちが著作権違反していないって言う説明もね。
面倒だけど、予防線張るしかない。画像の転載時の注意が分からなかったら持ってくるから言って。

コピペばっかですみませんがこれも使えないかな？


ゆのみP：謝罪文をBlogに掲載
http://yunomi.blog.shinobi.jp/Date/20100802/1/

DixieFlatline：該当動画非表示、Blogに説明文
http://yeheyuanstudio.com/?p=531
流星P：該当動画非表示、Blogに説明文、CDについては協議中
http://tolie618.blog63.fc2.com/blog-date-20100802.html

悪ノP＆PHP研究所：権利者から容認され販売実施
http://mothy.blog39.fc2.com/blog-entry-186.html

とらのあな：該当作品を注文不可に
http://www.toranoana.jp/mailorder/cot/pagekit/0000/00/03/000000038339/index.html

古川P：All rights reservedが不適切なため回収・返金を実施
http://fhqm.tumblr.com/
※twitterが消えたというのは誤報、アクセス過多による接続不良が原因
http://twitter.com/fullkawap

ちゃんねるMOER：事実関係調査中
http://ch.nicovideo.jp/channel/ch189

ν速：個人情報の特定を完了
ニコニコ大百科運営：ゆのみPの記事を編集不可に

もともと雑談する場所なんですけどね・・

>>86
「ゆのみP騒動」てのもあったよ
個人的にはこれか「ゆのみP事件」を推したい

>>88
是非お願い
このままのタイトルだとタイトルがどーのこーのでgdgdになって話が全然まともな流れにならない

とりあえず画像に全部「検証中」か「検証用」って入れとけ
それである程度は予防線になる

どうしても出来ない奴は検証用画像ですって宣言させればいい

分けたかったというよりかは、ゆのみPの記事がロックされてるし、進行が速くて追いきれないから

「新しく来た人がまとめサイトとかこれまでの動向がわかるページがあると繰り返しにならなくて済むな。」

という意味で新記事作れという人がちょこちょこ居た。
その新記事で続ければ記事嫁でだいたいの説明がつくからね。

で作った人が居たんだけど、記事名がイミフ、ここでいいや。
って人が多数だった。そんな感じ。

で、結局タイトルは何にするのよ？

とりあえず「ゆのみP騒動」でいいから変えてみてよ

>>97
ゆのみP騒動～著作権侵害疑惑～
とかでいいんじゃないのかな

>>94
りょーかい。まあ、タイトルは皆で決めてくれな。

とりあえず
ゆのみP騒動
ゆのみP著作権侵害騒動
ゆのみP盗作騒動
かな？
記事名改変できる人は上記三つから好きなの選んで変えて欲しい

さっき自分で言ってたけど

ゆのみP著作権侵害疑惑

これも入れてくれ

>>101
侵害・盗作というなら疑惑もつけないとだめだと思う
まだ権利者がどうするのかはっきりしたことが分かっていないから

事件より騒動かな。確定はしてるも同然だが本人の口から全部聞けてない。
俺は>>101の一番上に一票

中村イネは中村イネ/柏木志保騒動
と騒動が付いてる
湯飲みのほうもゆのみP騒動でいいんじゃないか？

そういう趣旨なら普通にゆのみP問題とか騒動とか事件とかかな
記事立てた奴はどういう問題なのかかわからないから却下したらしいけど
そういう趣旨ならゆのみPの掲示板に書き込む時点で意識や認識にズレはあっても事態はあらかたわかってるからタイトルで伝える必要はないしなぁ

とりあえずゆのみP騒動にしてみた。
あと元の単語からのジャンプ作ってくるな。

>>106
最初はゆのみP騒動でいくっていったらいちゃもんつけられたようだ

ちょいと横から失礼。
記事にこれ入れたいなぁ。あと（余分かもだけど）著作権についての項目
以下転載ね
■検証画像うｐの際の注意
※盗用元の画像の拡大縮小反転や重ねなどの加工は禁止(反転など
　加工する場合は盗用側のみ加工)
※盗用側の画像・盗用元の画像は、フリー有料問わず出典
　（サイト名およびアドレス）明記。
　本、ＣＤのブックレットなどからの画像は発売元も書く
　画像には「検証用」か「元画像」＆「盗用」をいれること
　ただし、フリー素材、なおかつ商業、加工、著作元表記無、が許可
　されているサイトからの出展であれば、「盗用」「パクリ」などの
　言葉を使わないように
　この検証画像が二次使用されないように配慮すること
※画像に個人が特定できるものが書かれている場合は消す
※うｐした画像をスレに貼るときは拡張子付きで（例：http://loda.jp/yunomip/?id=1.jpg）
※白判定が下ったら画像を削除すること

権利者側の見解も書いてほしいな。imagenaviとか言うところだっけ？
今は審議中ってことらしいが。明日ぐらいに結論出るか？

>>108
そのいちゃもんってどんなんだ？

偽装スレ消えたって元スレが混乱してたｗ

騒動か
盗用の事実は入れなくてＯＫ？

個人的に著作権の文字はほしい

>>107
乙
>>111
騒動だけじゃ中立ってか擁護よりだし何したかもわからんとか言われてたような
あとは立て主がまだ権利者からの抗議での削除や対応が表面化してないから侵害とか使いたくなかったようだ

>>111
私も混乱してたｗ
レス打ったら消えてるもんだから

>>112
今は慎重に慎重を重ねるべき。
著作権だけじゃなくてモラルとか詐欺、偽装とか色々絡んできてるからあえてそういうのは
全部ない方がいいかもしれない。彼女の問題全て扱いますって事で。

遅くなってごめん。読み仮名振り忘れて停滞してた……

盗用の事実とかコピペは記事内で言及して、まとめwikiのリンクを貼るのがいいだろうか
あんま記事タイトルにこだわるより記事を充実させていく方向のがいいと思う
タイトルはまたあとでふさわしいのに変えれるようだし

>>113
＞中立ってか擁護より
なるほどね。そうとれなくもないか。

何故か「ゆのみねェ騒動」ってタイトルかと勘違いしてた

俺もレス書こうとしたら消えたかと思って焦った。

記事検索しても新しいの出てこないし。
大百科の検索は反映されるのがそれほど速くないんだな。