れとろフレンズ
-
121
ななしのよっしん
2017/04/30(日) 16:33:25 ID: 6U4+gOaiaV
-
👍0高評価👎0低評価
-
122
ななしのよっしん
2017/04/30(日) 22:03:49 ID: fTm1R6iL1k
-
👍0高評価👎0低評価
-
123
ななしのよっしん
2017/05/01(月) 01:31:58 ID: pec3qwvy9v
-
👍0高評価👎0低評価
-
124
ななしのよっしん
2017/05/01(月) 10:11:00 ID: 3f0i9zpdeP
-
👍0高評価👎0低評価
-
125
ななしのよっしん
2017/05/01(月) 16:35:42 ID: lOFAujiVDD
-
👍0高評価👎0低評価
-
126
ななしのよっしん
2017/05/01(月) 16:48:18 ID: DT/KjYZWUB
-
いや、事情を知らないぶんにはそう思ってもしょうがない
-
👍0高評価👎0低評価
-
127
ななしのよっしん
2017/05/01(月) 17:50:44 ID: tlQMFm3jvn
-
👍0高評価👎0低評価
-
128
ななしのよっしん
2017/05/01(月) 19:45:14 ID: PGmHZgljv7
-
👍0高評価👎0低評価
-
129
ななしのよっしん
2017/05/01(月) 21:42:07 ID: fTm1R6iL1k
-
👍0高評価👎0低評価
-
130
ななしのよっしん
2017/05/01(月) 22:01:53 ID: pkHxyENtRA
-
👍0高評価👎0低評価
-
131
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 00:45:49 ID: Chz5nJmygS
-
タグ名が記事になる前にみつけて面白いなと思ったからこのままでいい立場をまず表明しておく
初期の記事が立て逃げにしても、そもそもニコニコ大百科は記事の削除を認めていないわけで、立てられた記事をアップグレードをしていくのが基本
その考えからするとよほどの理由がないと記事名変更というのは認められないのではないか
その点から、けもフレ復古の大号令というのは作品名と復古という単語が入っていることから意味が想像しやすい
また、君は○○のフレンズなんだね!でもわかる通り、本編で使われていないとか厳密な正しさよりわかりやすさの方が優先される(されてもよいはずだ)
そもそも大百科で記事名を変更したとして、それを動画のタグの方にどうやってきちんと反映させるのだ?
(一時期このタグがつけられた動画はなくなったみたいだがまた復活してきているし、徹底するとすれば投稿者が一致団結してタグロックするしかないがこれだけ人気の作品には無理な話) -
👍0高評価👎0低評価
-
132
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 01:41:15 ID: OVUgWi0PTz
-
👍0高評価👎0低評価
-
133
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 02:43:08 ID: 2Hd1okIxUh
-
同感
-
👍0高評価👎0低評価
-
134
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 07:55:40 ID: 15a+2ZBXJS
-
👍0高評価👎0低評価
-
135
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 08:09:14 ID: +46Pnqq8Dm
-
👍0高評価👎0低評価
-
136
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 10:44:50 ID: fTm1R6iL1k
-
このままじゃ決まらないから三つの案を出す
まず甲案は問答無用で変更(何にするかは投票数的にれとろフレンズかサンドスター効果)。ここの皆で協力して変更されたタグを布教する
次に乙案はれとろフレンズかサンドスター効果の記事を新しく作ってこの記事からリダイレクトして浸透するかどうかやってみる
最後丙案はこのタグを容認して記事の内容を盛り上げる。ただできれば立て逃げ被害に少し触れてくれると嬉しい
以上の案のどれかを追記者氏に選んでもらって今日の24時までに決めてもらい実行を頼みたい(追記者氏ごめん!)
すでにGW入ってる奴もいるし明日を迎えれば多分このタグは浸透して変更しても無意味になると思う
長文と独断ごめん。蹴ってもらっても構わん -
👍0高評価👎0低評価
-
137
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 11:19:47 ID: WDzgQQYaa+
-
👍0高評価👎0低評価
-
138
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 11:36:29 ID: fTm1R6iL1k
-
👍0高評価👎0低評価
-
139
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 12:06:55 ID: OXdAXUlffj
-
「けもフレ復古の大号令」から感じ取れる意味と実態が食い違ってるからタグを変える方向になったんじゃないの?
そういう意味では「サンドスター効果」みたいな多少解釈の幅があるタグなら問題は起きなかったかもしれない -
👍0高評価👎0低評価
-
140
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 15:43:27 ID: Fd7bVRttSe
-
👍0高評価👎0低評価
-
141
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 15:46:20 ID: kSIyGNvK2L
-
👍0高評価👎0低評価
-
142
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 17:06:35 ID: Au2ipSxWom
-
👍0高評価👎0低評価
-
143
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 17:16:08 ID: 9v8yREj5dy
-
👍0高評価👎0低評価
-
144
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 18:18:05 ID: 5mvxC2gwXD
-
👍0高評価👎0低評価
-
145
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 21:08:31 ID: WDzgQQYaa+
-
👍0高評価👎0低評価
-
146
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 23:02:01 ID: 4/lfxocALk
-
👍0高評価👎0低評価
-
147
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 23:09:13 ID: 8B0yoD0auK
-
👍0高評価👎0低評価
-
148
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 23:14:13 ID: weZnj+kJbY
-
👍0高評価👎0低評価
-
149
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 23:14:42 ID: +46Pnqq8Dm
-
問答無用で消しちゃうのは良くないねぇ・・・
それがアリなら立て逃げを否定出来なくなる、それこそ泥沼だよ
自分の意見が正しいと信じるのは勝手だけど、
それを笠に着て実力行使に出たり他人にレッテル貼りしたりしてる人は頭を冷やした方が良いよ
そんな事をやってる時点で何を言っても正当性なんて無くなるからね
とりあえず上の方でも誰か言ってたけど
このタグを誰がどう作ったとかどう扱ったとかっていう個人の恨みつらみの話はもうその個人同士の間で別にやってもらいたい
要するに用があるのは初版編集者なのだろうから、そいつのユーザー掲示板でやったら良い
それとは切り分けて、単にこのけもフレ+懐古ネタという意義あるタグの在り方について建設的な話がしたいんだがね -
👍0高評価👎0低評価
-
150
ななしのよっしん
2017/05/02(火) 23:16:31 ID: 0WwDWLxVDJ
-
サンドスター効果でいんじゃない?
-
👍0高評価👎0低評価