ニコニコ大百科

記事作成乙です！
アニメゴクオーくんの声優は二十歳越えなのが当時の驚きだったなぁ。
そしてアニメから漫画に入った自分は地獄を見たよ・・・。
あれはまさに、少年誌の北斗の拳でした。

これとコロッケ！が同時期に連載してるのが驚きだったな。
本当に小学生向けなのかとｗｗｗ

記事内容って徹頭徹尾、嘘なの？
まともな情報も書くべきだと思うけど
これじゃただ編集者のデタラメを読まされてるだけだわ

記事の読みとタイトルと最後の文を読めば意味が分かる筈

なんか隠された意味があるの？

ただ「嘘つきをメインに据えた作品の記事だからデタラメ書いても許されるだろう」って意図しか見えないけど

それとも、作中で実際にこういう嘘をついており、それを基にしてるのかね
そうでないなら、そのゴクオーくんとやらに記事を書かせたらこういう嘘をつくんだろーなーって二次SS並の価値しかないわけだけど

いや、それが悪いと言ってるのじゃなく、それはそれでまともな情報も載せるべきだと言ってるだけよ
そういう「騙し」系の記事だと、だいたい下にちゃんとした記事を書いてるわけじゃん

>>5
不愉快でしたら最下段のリンクをクリックしていただければ…
作成者のワタシからすると、「ゴクオーくんの作品タイトルは誤表記が多そうだなー」と思い、「じゃあ、誤表記された場合を考えてジョーク記事があったら面白いかも！」と思って作っただけです。

表記ゆれの一つをジョーク記事にしたらいかんと思うけど
誤表記自体がネタとして定着してるならともかく、混乱を招くだけじゃないの

表記ゆれでリダイレクトされてる名前だけの記事はいくらでもあるけど、それ解除してジョーク記事にしてもいいって言ってるようなもんじゃね

ともあれ、確実性の高い方法で本物の記事に誘導することは必要だと思うよ
さんざん意味不明なデタラメを書かれた以上、最後の一文もどうせわけわからんデタラメだと思うやつもいるだろうし、
ちゃんと書き方を改めて「正しい記事はこっちです」って言うべきじゃないのかね

だから記事中で言ってるでしょ「タイトルは正確に打たなきゃダメだ」って
そもそもここは新規作成された記事でリダイレクトなんてなかったんだし
それでも気に食わないんだったら削除依頼でも出すか自分で編集すりゃあいい
もちろん、ちゃんと掲示板で合意を得てからだけどね

＞だから記事中で言ってるでしょ「タイトルは正確に打たなきゃダメだ」って
だから、さんざん意味不明ないデタラメを書き連ねた文体でそれを書いても同じく意味不明なデタラメだと思われるでしょ、って言ってるのだけど

＞そもそもここは新規作成された記事でリダイレクトなんてなかったんだし
新規作成かどうかは関係ないでしょ
表記ゆれがある/ありそうという認識を根拠に、そのなかの一つをジョーク記事にしてもいいという思考回路の問題なんだから

じゃあその難癖に対応して言い直すけど、
「すでにある表記ゆれのためのリダイレクト記事の解除か、『似たようなタイトルの新規記事を立ち上げる』」という手段で、
実在する作品と酷似した記事タイトルでデタラメを書き連ねていいのかな
ってこと

ガルパンのリダイレクト解除してガールズ＆パンツァーについてデタラメを書いた記事を作ってもいいの？
ウソッブという記事を作ってウソップについてデタラメの情報を書きまくってもいいの？

ジョークだからで済ます前に、「正しい情報を知りたい」という人間に対して出来るだけのフォローをするべきじゃないのかね

＞それでも気に食わないんだったら削除依頼でも出すか自分で編集すりゃあいい
だから、「こうするべき」と提案してるわけだけど
それに異論がないなら、こっちで編集するよ
一人の好き勝手にやらせたら私物化だしね

結論：ウィキペディアでおｋ

＞だから、さんざん意味不明ないデタラメを書き連ねた文体でそれを書いても同じく意味不明なデタラメだと思われるでしょ、って言ってるのだけど
それ読んで関連商品の所にある実際の品見りゃあそれが答えだとわかるでしょ
そもそも出鱈目だと思うなら別の場所を見ればいい
そこで真実を知って「ああそういうネタだったんだな」と納得することも出来るのがこの記事なわけだから
逆にここの記事が嘘だってわかるんなら原作だって読んでるはずなんだからネタは簡単に割れるわけだし

＞じゃあその難癖に対応して言い直すけど、
＞「すでにある表記ゆれのためのリダイレクト記事の解除か、『似たようなタイトルの新規記事を立ち上げる』」という手段で、
＞実在する作品と酷似した記事タイトルでデタラメを書き連ねていいのかな
＞ってこと
別にいと思うよそれをきっちりネタとしてさばき切ってるなら少なくとも俺は構わないと思う

とは言ってもこれも俺自身の勝手な感想だから正確だとは言えないけど

>>11
＞それ読んで関連商品の所にある実際の品見りゃあそれが答えだとわかるでしょ～
なんで論点ずらすの？
こっちが言ってるのは「正しい情報を知りたいっていう、時点サイトを利用するものとして当然の需要に応えるべきだ」という話であって、
そこに「自分で勝手に調べろよ」じゃ話にならないでしょ
なにもこの記事のネタ性を否定してるわけじゃないんだから

だいいち、そのスタンスなら、「タイトルは正確に打たなきゃダメだ」っていうのにリンク仕込む意味が無いでしょ
本当の記事にたどり着かせる意図があるから、そういうことしてんでしょ
その意図の実現のためには今の状態は不十分だって言ってるんだよ

＞別にいと思うよそれをきっちりネタとしてさばき切ってるなら少なくとも俺は構わないと思う
さばききれてないよね
他の嘘でした系の記事と比べてどうよ

それとも、既存の言葉に相乗りしてホモビの内輪ネタを繰り広げる特定ジャンルの記事のように、住み分け（隔離）記事としての意味を持ってるのかな、これ
そういうことなら、これ以上なにも言わないけど

でも、そうじゃないんでしょ
元ネタであるウソツキ！ゴクオーくんの派生としてのネタ記事なんでしょ？
なら、派生記事として最低限の形式は全うしましょうよ

本当の記事はこっちにあります、ってちょいと強調するのがそんなに苦痛かしら

>>12
作成者です。
なにやら荒れる原因を作ってしまったようですいません

では、最後の一文の下に、再びバトラーのセリフに戻して、
「正しい記事は伝言のリンクから辿り着けますので、どうぞ・・・。」
なんて一文を入れたらどうでしょうか？

>>13
そういうかたちなら、ネタ性の意味でも最適だと思います

>>14
よりよい記事作成への貴重な意見の提供、ありがとうございます。
よろしければ、ゴクオーくんのマンガも読んでみてくださいね。とっても面白いですよ！
レスを見て察するに、読んだ経験がないご様子なので＾＾

ご期待に添えず残念ですけどひととおり目は通しましたよ^^
子供向けだな、という以上の感想はありませんでしたけど

記事のありかたについて意見を呈したレスからそんなことまで察してしまうような想像力の強い人には、
あの決めつけの連続で「嘘を暴く」展開もするっと受け入れられるんでしょうけど

なんやこいつ
これが厨二病というやつか

あー、これ元ネタを人にとっては当然理解し難い記事だよな…

発想はいいと思うけど

>>16
ひととおり読んだのにこの記事の意味が理解できなかったのか…
本当残念だな

ただ別記事への誘導を足せばよかっただけの話を
ここまで拗らせる会話スキルの無さってどうよ？

>>16では「ひととおり目を通した」って言ってるのに
>>7では記事を「意味不明なデタラメ」って評してるのか
この記事の内容は単行本3巻までに書いてあるのにな!!
さてはお前全然目を通してねーんだろ!!この大ウソつきィ!!

と言われるために粘着していたのかな

もう不毛だからやめてください　その話題はｗ
自分もジョーク記事作るのはこれが初めてだったんで至らないところはあったと思うし
>>1-2のように、ウソ話で盛り上げていくもよし、
ウソツキ!!ゴクオーくんの方にレスしてくれてもいいのよ?

ライバルの名前、セイジュウロウじゃなくて「センジュウロウ」ですよ。
3巻のラフスケッチ、確認してみてください。

修正しました

なんか見ない間に凄い事になっていたのか…。
こういう記事は個人的に好きなんだけれどなぁ。
あと、>>22の記事作成者さんのレスのリンクから真面目に解説している方の記事行こうとしたら、ループしていたw

今回のレスはホント！

一通り見たってどうせzipかなんかなんだろうから
そんな奴の話を真に受ける必要一切ないわ

なかなか凝ってて面白い記事だった

ふと思い出してアニメ見なおしたけどやっぱ面白かったな。
まだ漫画続いてるしアニメもう一回やってくれないかな…

左上の検索から来ました
２つ並んでて！？ってなった

こういう凝った記事いいね
今週のオススメ記事（あるいは今週のクソ記事）に選出されてもおかしくなさそう

元記事の関連項目から来て脳がバグった