ニコニコ大百科

【雑談】
多分、アイドリングストップの機能がなぜエンジンの不良の気休めになるのかがわかればよいと思うのだけど………

【質問】
・エンジンの不良は音がうるさいことだけですか？
・アイドリングストップ機能は正常なままですか？
・エンジン以外に問題のある部分はありますか？

あと、多分>>23937の回答で、
・最新機能がついているのは、廃車にする車ですか。
　→NO
とありますが、他の回答を見るとYesととれるのですが………
おそらく、廃車にする車=男が手放そうとしている車という意味だと思うのですが。
回答は間違っていませんか？

【問題】
>>23896

【回答】
・エンジンの不良は音がうるさいことだけですか？
　→NO
・アイドリングストップ機能は正常なままですか？
　→どちらでもない　搭載されてないので･･･
・エンジン以外に問題のある部分はありますか？
　→NO　言及するほどのものはありません

【訂正】
以前以下のように回答しましたが、NOでした
・車両に搭載されている最新機能とは、走行時に関係あるものですか？
　→YES
廃車にする車に男の言う最新機能は搭載されていません

飛び入りですがひょっとして・・・
【質問】
・車は故障によって、アイドリングストップのような状態になってしまいましたか？

【問題】
>>23896

【回答】
・車は故障によって、アイドリングストップのような状態になってしまいましたか？
　→YES

【雑談】
肝心な部分が出ましたし、もう仮説いけますかね

【雑談】
初心者なのに仮説いっちゃっていいのかしら・・・
【仮説】
男「ずっと使っていくつもりだった車が壊れてしまったぞ、ブレーキを踏むたびエンジンが止まってしまうなんて・・・
最新のアイドリングストップ機能だと思ってもこれでは役に立たないな。捨てるしかないか」

>>23945
正解です！解説いきますね
ちなみに元ネタは親父の三代目コロナ・マークⅡ（X30・40系）です

【解説】
男は３０年間乗ってきた車を買い換えるつもりなどなかったが、信号で停車するたびに勝手にエンジンが止まってしまうようになった。とうに生産終了した車の部品などろくに残っておらず、修理もままならない。男はアイドリングストップに似た故障を皮肉ることしかできないのであった。

【雑談】
「皮肉」が最大のポイントとは………言葉を額面通りにしか取れない自分には無理でしたねww
ただ、「最新機能」を皮肉として考えたとしても、問題文や回答に少々の無理があるのでは？と思われる部分もあります。こういった「言葉の裏の意味」を用いた問題というのは珍しいように思いますので次回も面白い、かつ、無理のない問題を期待したく思います。

【出題宣言】
一応、宣言し直しときますね。

【出題予約状況】
>>22255
>>22678
>>23380
>>23460
>>23892
>>23901←宣言中
>>23913

【出題宣言締切時刻】
2013/11/24(日) 00:24

【雑談】
出題者さん。お疲れ様でした。
「最新機能」は皮肉だったですね。質問で聞いた中で搭載車が出てこない時点で、気がつくべきでした。
30年も愛着を持って乗った車を廃車にするって、どんな気持ちだったんだろう。

【出題予約】
ネタがあるので出題予約しますね。

【出題予約状況】
>>22255
>>22678
>>23380
>>23460
>>23892
>>23901
>>23913
>>23949 ←NEW

【雑談】
お疲れ様でしたー

【雑談】
時間が過ぎたので出題させていただきますね。

【問題】
「ジャガイモ禁止令」

昔、ある国で、王様が国民にジャガイモに触れることを禁止した。
結果、王様は国民に感謝されることになった。

【補足】
実は、元ネタをちゃんとは覚えていないのですが、あえて、それを探したりせずに、自身で物語を編纂しました。
元ネタと異なる部分や脚色があることを前提にゲームにご参加願います。

【連絡】
6:30頃までに質問が無い場合、回答は19:30以降になると思います。

【補足】
すみません、ゲームの目的が書いてありませんでしたね。
禁止令を出したことと、感謝されることになったことの因果関係を紐解いてください。

【質問】
・現代社会でも成り立ちますか？
・王様以外に重要人物はいますか？
・サツマイモでも話は成立しますか？
・食物にならないものでも成立しますか？
・その国のじゃがいもは我々の知っているじゃがいもと違いはありませんか？
・じゃがいもは毒を持っていましたか？
・王様はじゃがいもについて特別な情報を知っていましたか？
・国民が感謝したのは命が助かったからですか？
・それとも財産が守られたからですか？
・その国ではじゃがいもは主食またはポピュラーな食材ですか？

【質問】
そのじゃがいもは急に品種が変わったりしましたか？ たとえば毒を持ったりだとか？

【質問】
・国民から感謝されることは、王様は分かっていましたか？
・それとも国民から感謝されることは想定外でしたか？
・もし国民がジャガイモにさわっていたら、健康的被害がでましたか？
・「食べてはならない」ではなく「触ってはならない」であることに意味はありますか？

【雑談】
新スープいただきます。

【質問】
・じゃがいもに光が当たると緑に変色し毒化しますが、それは関係ありますか。
・舞台の国がどこか、特定の必要はありますか。（特定の地域を含め）
・じゃがいもが物語の国にあるようになったのは、最近ですか。
・それとも古くからありましたか。

【問題】
>>23951

【回答】
・現代社会でも成り立ちますか？→No、考えにくい話だと思います。
・王様以外に重要人物はいますか？→No、王様と国民だけで大部分の話は成り立ちます。
・サツマイモでも話は成立しますか？→Yes、サツマイモなら大丈夫ですね。
・食物にならないものでも成立しますか？→No！話の成立が難しくなると思います
・その国のじゃがいもは我々の知っているじゃがいもと違いはありませんか？→Yes、男爵芋等を想像していただければいいかと思います。
・じゃがいもは毒を持っていましたか？→No
・王様はじゃがいもについて特別な情報を知っていましたか？→Yes？国民よりはジャガイモに詳しかったですよ。
・国民が感謝したのは命が助かったからですか？→Noとしておきます。
・それとも財産が守られたからですか？→No
・その国ではじゃがいもは主食またはポピュラーな食材ですか？→No！！
・そのじゃがいもは急に品種が変わったりしましたか？ たとえば毒を持ったりだとか？→No
・国民から感謝されることは、王様は分かっていましたか？→Yes、ほぼ思惑通りのことが起こりました。
・それとも国民から感謝されることは想定外でしたか？→No
・もし国民がジャガイモにさわっていたら、健康的被害がでましたか？→No
・「食べてはならない」ではなく「触ってはならない」であることに意味はありますか？→No？触ってはならないの方がより適当であるとは思いますが。
・じゃがいもに光が当たると緑に変色し毒化しますが、それは関係ありますか。→No
・舞台の国がどこか、特定の必要はありますか。（特定の地域を含め）→ヨーロッパですが、下の質問により、特定の必要はなくなりました。
・じゃがいもが物語の国にあるようになったのは、最近ですか。→Yes！！！
・それとも古くからありましたか。→よってNo

【雑談】
早くも、推理の方向性は見えてきましたかね？物語は単純なので、難易度は低～中程度だと思います。

【質問】
・今までこの国に、地中に実をつける植物はありませんでしたか。
・この問題に宗教は関係しますか。（迷信めいたものも含めて）

【問題】
>>23951

【回答】
・今までこの国に、地中に実をつける植物はありませんでしたか。→No
・この問題に宗教は関係しますか。（迷信めいたものも含めて）→No

【質問】
・物語文の後、国民はじゃがいもに触れることが認められましたか？
・国民は目新しい食材であるじゃがいもに誤解を抱いていましたか？

【質問】
・国民はじゃがいもを食材だと知っていましたか
・禁止令が出る前、王様以外にじゃがいもを触っていた人間はいますか
・また、その人間はじゃがいもを口にしたことがありますか
・禁止令を布いている間、王様はじゃがいもを口にしましたか
・国民はじゃがいもを見ることは許されましたか

【問題】
>>23951

【回答】
・物語文の後、国民はじゃがいもに触れることが認められましたか？→Yes！！！
・国民は目新しい食材であるじゃがいもに誤解を抱いていましたか？→Yes！！！！
・国民はじゃがいもを食材だと知っていましたか→うーん、Yesで。
・禁止令が出る前、王様以外にじゃがいもを触っていた人間はいますか→Noと考えた方がいいかもしれません。
・また、その人間はじゃがいもを口にしたことがありますか→No
・禁止令を布いている間、王様はじゃがいもを口にしましたか→Yes！
・国民はじゃがいもを見ることは許されましたか→Yes！！

【雑談】
今日中に終わるかもですねww

【雑談】
新スープいただきます

【質問】
・人々がジャガイモを誤解したのは、ゴツゴツした見た目の所為ですか？
・人々はジャガイモの花を観賞して楽しみましたか？
・人々はジャガイモを植えて、花が咲いたら実がなると思っていましたか？（種イモを球根か何かと勘違いした？）

【質問】
・国民はじゃがいもの安全性に懐疑的でしたか？
・王様自らじゃがいもを食べることでじゃがいもの保障をしましたか?

【雑談】
新しいスープいただきます

【質問】
・王様はジャガイモを独り占めしようとしましたか？
・「ジャガイモが動いて人を傷つける（食べる、噛み付くなどして）かも」とおもいましたか？
・国民たちは「ジャガイモに毒がある」と思いましたか？（かつてのトマトみたいに）

【問題】
>>23951

【回答】
・人々がジャガイモを誤解したのは、ゴツゴツした見た目の所為ですか？→Yes？それもあったかもしれません。
・人々はジャガイモの花を観賞して楽しみましたか？→Yes、ただし、禁止令が出る前の話です。
・人々はジャガイモを植えて、花が咲いたら実がなると思っていましたか？（種イモを球根か何かと勘違いした？）→No
・国民はじゃがいもの安全性に懐疑的でしたか？→Yes！！！
・王様自らじゃがいもを食べることでじゃがいもの保障をしましたか?→Yes、それもありましたが………
・王様はジャガイモを独り占めしようとしましたか？→No！！
・「ジャガイモが動いて人を傷つける（食べる、噛み付くなどして）かも」とおもいましたか？→No
・国民たちは「ジャガイモに毒がある」と思いましたか？（かつてのトマトみたいに）→Yes！！

【補足】
終点が見え始めましたがここで一つ、王様は、目的達成のために、禁止令の発令から、解禁までに、自分がジャガイモを食べていたこと以外で、ある工夫をしていました。それも含めて解き明かしてください。

【質問】
・その国は科学が発展してますか？
・ジャガイモは何かの実験に使われましたか？
・「ジャガイモの芽の部分も危ないかも」と国民か王様は思いましたか？
・ジャガイモは美術的に使われたことがありますか？
（芽などをきって紙に貼って絵を描くなど）
・王様はジャガイモをどこかに投げたことがありますか？

【問題】
>>23951

【回答】
・その国は科学が発展してますか？→Yes？割と先進的な国家だったと思いますが……
・ジャガイモは何かの実験に使われましたか？→No
・「ジャガイモの芽の部分も危ないかも」と国民か王様は思いましたか？→No、実際のジャガイモの(間違った食べ方をした場合の)毒性については考えなくて大丈夫です、国民は単純に、ジャガイモそのものに毒があると思っていました。
・ジャガイモは美術的に使われたことがありますか？
（芽などをきって紙に貼って絵を描くなど）→No
・王様はジャガイモをどこかに投げたことがありますか？→No

「仮説」
国民がジャガイモを食べない
じゃけん意図的に禁止して興味持ってもらいましょうねー
国民こっそり食べる「なにこれおいしいやんけ」
サンッキュー、王様

【問題】
>>23951
「仮説」
国民はジャガイモを食べようとしなかった
そこで王様は意図的に隠して興味を持ってもらおうとした
こっそり興味を持った誰かがジャガイモを食べた
そのおいしさに気づいていつのまにか国民全員がそれを食べるようになった
教えてくれてありがとう、王様

あってるかな？