ニコニコ大百科

【問題】>>36514

【回答】>>36539
・過労死につながった労働の内容は「マントをなびかせるために風を起こそうとしたこと」ですか？
　No！
・この場所は風が起きにくい場所ですか？
　Yes

>>36540
・重要な団体がいるそうですが、重要な団体＝死んだ人たち、ですか？
　Yes　ただ全員が死んだわけではありません
・死んだ人（たち）は、マントに関わる職業ですか？
　No　その職名を聞いてもマントは思い浮かばないでしょうね
・マントがどのような用途に使われるかは重要ですか？
　No
・死んだ人（たち）は人間ですか？
　Yes
・死んだ人（たち）はマントを観察、もしくは監視していますか？
　No　ただ結果的に観察することになります
・マントは普段誰かが身につけていますか？
　Yes
・〃どこか特定の場所に置かれていますか？
・〃どこか特定の場所に固定されていますか？
　上記二つはNo
・〃風に飛ばされる、誰かに運ばれるなどして移動していますか？
　No

【質問】
・重要な団体が何を行っているのか、詳細を詰めることは重要ですか。
・「団体」はマントを２つすべて保有していますか。
・団体も２つあってそれぞれ一枚づつ保有していますか。

・２つのマントは、同じ場所においてありますか。（すぐ近く？
・↑それともまったく違う場所に置かれていますか

・マントは、気象現象を観測するために設置されていますか

【問題】>>36514

【回答】>>36542
・重要な団体が何を行っているのか、詳細を詰めることは重要ですか。
　Yes　これが出てこないとスープはまず解けないでしょう
・「団体」はマントを２つすべて保有していますか。
　Yes　正確に言うとマントの着用者を保有しています
・団体も２つあってそれぞれ一枚づつ保有していますか。
　No

・２つのマントは、同じ場所においてありますか。（すぐ近く？
　Yes　
・↑それともまったく違う場所に置かれていますか

・マントは、気象現象を観測するために設置されていますか
　No

【雑談】
マントがなびくと過労死者が出る。
自分の意志で働いているということは、過労死のリスクについては承知済？　それとも大きな意義のある仕事？
マントは２つあり、着用者も２人。重要な集団はこの２人を保有している。
前述の質問からするに、この着用者は重要でない＝誰でもいいと思われる。
結果的にマントを監視することになる、ということは、この２人を観察している？

【質問】
・重要な集団は、マントをなびかせようとしていますか？
・〃マントをなびかせないようにしていますか？
・〃マントがなびくと死者が出ることを知っていますか？
・〃マントをつけている人物を観察（監視）していますか？
・重要な集団の活動の中心は、マントですか？
・〃マントをつけている人物ですか？

【雑談】
マントを凶器に殺害ならともかく、過労死というのがなんかふわっとしてて何とも言えない…
どうもマントの存在自体は死因を示す観念みたいな感じがする…？
【質問】
・なびくマントを見ていなければ死なないのなら、目をつぶって回避は可能ですか？
・マントがなびいている何らかの状況そのものが死因ですか？
・マントがなびくのは、高速で動き回ったからですか？
・2つあるマントが片方しかなびかないパターンは考慮すべきですか？
・そのマントはそもそも現世に存在するものですか？
・マントの正体は死亡フラグですか？

・「重要な集団」とは労働組合ですか？
・もしくは死神軍団ですか？

【雑談】
>>36545を書いてる途中に、マントを使いそうなお仕事をいくつか思いついたけど、たぶんどれも違う気がする…

【質問】
・なびいたところを必ず誰かが確認しているのは、その現場が衆人環視下だからですか？
・過労死とは、業務上やむを得ない「事故」によるものですか？

・そのマントとは、もしかして闘牛に使うものですか？
・もしくはスピードの出しすぎで事故死したスーパーマンのものですか？
・または、そのマントはテーブルクロス代わりに使われていて、誰かがシュッと引っこ抜いた際
　たまたま仕事疲れでうっかりテーブルの上に乗ってた人がずり落ちて落下死したのが真相ですか？

【雑談】
どっちにしろ過労死なのだから“集団”は何らかの仕事をしているのか？
>>36544さんの考えを少し借りて見ます
【質問】
集団は…
･科学的な仕事をしていますか?
･工業的な仕事をしていますか?
･商業的な仕事をしていますか?
･その仕事にはリスク(＝過労死)を伴うことを知ってしていますか？

過労死に繋がった要因は…
･頭に関連しますか？
･胴体に関連しますか？
･腕に関連しますか？
･脚に関連しますか？
･マント以外の何かの道具が関連しますか?
･何らかの設備が関連しますか？
･もちろんマントは関連しますよね…?(確認)

【雑談】
どうでもいいんだけどネタ質問するの忘れた
【質問】
･マントの正体はSCPですか？

【雑談】
現代日本で成立するってあるんだよねぇ。（オカルトファンタジー関係ないって回答もらってる）

【雑談】
・集団は何かを研究していますか。
・マントを使ったなにかは、集団が開発したものですか。

【問題】>>36514

【回答】>>36544
・重要な集団は、マントをなびかせようとしていますか？
　No　ただ本当はなびかせたかったようです
・〃マントをなびかせないようにしていますか？
　Yes
・〃マントがなびくと死者が出ることを知っていますか？
　Yes
・〃マントをつけている人物を観察（監視）していますか？
　結果的にはYes
・重要な集団の活動の中心は、マントですか？
・〃マントをつけている人物ですか？
　両方ともYes

【雑談】
　補足でも説明したとおり、重要な人たちはマントをなびかせようとすると過労で人が死ぬことを知っています
　死人が出たらもちろん大問題なのでマントを固定しました

【回答】>>36545
・なびくマントを見ていなければ死なないのなら、目をつぶって回避は可能ですか？
　No
・マントがなびいている何らかの状況そのものが死因ですか？
　Yes
・マントがなびくのは、高速で動き回ったからですか？
　No
・2つあるマントが片方しかなびかないパターンは考慮すべきですか？
　No
・そのマントはそもそも現世に存在するものですか？
　No！　マントも着用している人物も現世に存在しません
・マントの正体は死亡フラグですか？
　No
・「重要な集団」とは労働組合ですか？
・もしくは死神軍団ですか？
　両方ともNo

【雑談】
　真相が分かったらこのスープが確実に「マントが凶器の殺人事件」ではなく
「マントをなびかせようとして過労死」だと頷けますよ

【回答】>>36547
・なびいたところを必ず誰かが確認しているのは、その現場が衆人環視下だからですか？
　No
・過労死とは、業務上やむを得ない「事故」によるものですか？
　事故、事故ではないような……　No

・そのマントとは、もしかして闘牛に使うものですか？
　No
・もしくはスピードの出しすぎで事故死したスーパーマンのものですか？
　No
・または、そのマントはテーブルクロス代わりに使われていて、誰かがシュッと引っこ抜いた際
　たまたま仕事疲れでうっかりテーブルの上に乗ってた人がずり落ちて落下死したのが真相ですか？
　そっちも面白そうな気がしますね　No

>>36548
･マントの正体はSCPですか？
　No　そのような奇妙な物体ではございませんよ？　後ネタ質問ありがとうございます

>>36549
・集団は何かを研究していますか。
　No
・マントを使ったなにかは、集団が開発したものですか。
　開発と言われるとNoになります

【雑談】
　重要な集団は全員で一つの大きな仕事をしています
　そんでもってこのスープはファンタジーもオカルトもくそもない現実的すぎるスープです

【質問】
・マントを着用している人物は、架空のものですか？
・〃、二次元の住人ですか？
・「マントがなびく」ことは、何かの目印ですか？
・↑がYESなら、マントは「働き過ぎ注意」的なことを伝えるものですか？
・集団の人々は、「マントをなびかせること」自体が目的ですか？

【問題】>>36514

【回答】>>36553
・マントを着用している人物は、架空のものですか？
　Yes
・〃、二次元の住人ですか？
　Yes!
・「マントがなびく」ことは、何かの目印ですか？
　No
・↑がYESなら、マントは「働き過ぎ注意」的なことを伝えるものですか？
・集団の人々は、「マントをなびかせること」自体が目的ですか？
　集団すべてがそうかと聞かれればNoです

【質問】
・マントも2次元のものですか。
・↑３DCGですか。
・集団は物理エンジンを作っていますか。
・↑物理エンジンじゃなくても、リアルに動くマントのウェイト（って言うんでしたっけ？）を探していますか

【質問】
・マントはアニメーションですか？
・〃CGですか？
・〃合成映像ですか？
・上3つのどれかがYesの場合、はためくマントの映像処理がとても面倒なため過労死する人が出ますか？

【雑談】
ゴジラのメイキングで、ゴジラｖｓメカゴジラでは人の手で映像の合成を行ってたからゴジラの前面にかかっている実風景の旗を動かすことができなかったけど、翌年のゴジラｖｓスペースゴジラではデジタル合成になったのではためく旗をゴジラの映像に重ねることができるようになった、とか言ってたな。

【問題】>>36514

【回答】>>36555 （数字の並びでｽﾀﾝﾃﾞｨﾊﾞｰｲなあれを思い出しました）
・マントも2次元のものですか。
　Yes
・↑3DCGですか。
　No
・集団は物理エンジンを作っていますか。
　No　もっと一般人にもなじみ深いものです
・↑物理エンジンじゃなくても、リアルに動くマントのウェイト（って言うんでしたっけ？）を探していますか
　No

【雑談】
まさかとは思うけど…

【質問】
過労死の原因は、旗の動画を絵で描くのは死ぬほど手間がかかるからですか？

【問題】>>36514

【質問】>>36556
・マントはアニメーションですか？
　Yes
・〃CGですか？
・〃合成映像ですか？
　二つともNo
・上3つのどれかがYesの場合、はためくマントの映像処理がとても面倒なため過労死する人が出ますか？
　Yes！

>>36558
過労死の原因は、旗の動画を絵で描くのは死ぬほど手間がかかるからですか？
　旗じゃなくてマントですがYes！　解説に入ります

【雑談】
　現代日本で成立するマントが原因で過労死する案件です

【問題】>>36514

【解説】
　実はマントをつけているのはアニメの登場人物だったのだ。
　アニメでは少し風になびかそうとしただけでも人の手で描写する必要がある。
　だがそのアニメでは他の部分に労力を注ぎまくったおかげでスタッフは限界寸前。
　マントをなびかそうとするとスタッフが過労死しかねない。
　
　結局完成した映像でマントはピタリとも動きませんでしたとさ。

【雑談】
　お疲れ様でした！　皆大好き（？）メッタメタスープ
　元ネタはアニメ「魔法騎士レイアース」のOP「光と影を抱きしめたまま」です
　動画を観てもらったら分かるのですが「人が死ぬマント」と連呼されているシーンがあります
　そこからひらめきました
　ただあくまで噂なので真偽は不明……
　
　元ネタが結構有名なので誰か一人ぐらい特定するかなーと思っていました
　が、案外わからないものなんですね
　それでは【出題予約】をして名無しに戻ります

【出題宣言締切時刻】
2017/05/23(火) 23:02:48

【出題予約状況】
>>35707 ID: sWra9TYbXv
>>36180 ID: rPlq3C5xrh
>>36182 ID: nvgpKmdf1c
>>36237 ID: nErDt6Q9yq
>>36274 ID: XTsYOiwMd5
>>36307 ID: PItlAeIinz
>>36312 ID: /TfSQc5S8n
>>36330 ID: hU/DVf1YQX
>>36332 ID: jNZTuQLEG0
>>36409 ID: vY9BqGZxiC
>>36452 ID: TfHzv8k4y1
>>36510 ID: 808gJMVh4x
>>36088 ID: WMcJRH/zZf→NEW！

【過去問】
　>>36514　なびくと人が死ぬマント

【雑談】
お疲れ様でした。
確かにそう言われるとなびく→死は妥当ですね。（笑）
でも現在では技術が進歩し、特にゲーム業界では髪の描写が凄いですよね。(その噂が嘘かは別として)
また明日頂きに来ます

【雑談】
出題者さんお疲れ様でしたー
元ネタ見てきた。動かないマントはイーグルとランティスかー！リアタイで見てたはずだけど、全然気が付かなかった…

当時から6000枚使ったとか話題だったんだけど、マント動かしてたらもっと必要だったのか…おそろしい

出題待機してますー

【雑談】
一日経ってしまいました。
余裕ができたので【出題宣言】します（コロコロ変わって申し訳ない
>>36332です。

24日20時頃に出題予定
なので、もし出題されたい方がいたらそれまでにお願いします

問題】
とある資産家の御曹司の子供が死んだ。
その子の葬式に現れた御曹司は、両脇を友人たちに支えられるほど憔悴しきっていた。

この親子の身に何が起こったのかを解き明かしてください。

【雑談】
例によって元ネタありです（だいぶ改変していますが）
もし気づいた方がいましたら、静観していただけると嬉しいです

【雑談】
新作頂きます。

【質問】
・現代日本であり得る話ですか？
・子供の性別、年齢は重要ですか？
・子供の死因は重要ですか？
・子供は……
→病死しましたか？
→事故に遭いましたか？
→自殺しましたか？
→誰かに殺されましたか？
・子供が死んだとき、両親は子供のそばに居ましたか？
・御曹司の憔悴は、子供が死んだことに対してショックを受けたことによるものですか？

【問題】
>>36565
【回答】
・現代日本であり得る話ですか？
→「あり得るか」と聞かれるとNOと言いたい
→「起こりうるか」ならYES
・子供の性別、年齢は重要ですか？→NO　元ネタでは高校生の女の子でした
・子供の死因は重要ですか？→YES！！
・子供は……
→病死しましたか？
→事故に遭いましたか？
→自殺しましたか？
→誰かに殺されましたか？→ここがYES！！
・子供が死んだとき、両親は子供のそばに居ましたか？→半分YES！（ミスリード注意
・御曹司の憔悴は、子供が死んだことに対してショックを受けたことによるものですか？→YES？　それもあるのですが…

【質問】
・問題文の「御曹司の子供」とは「親が御曹司である子供」という意味ですか？
・〃「御曹司という特徴を持った子供」という意味ですか？
・子供は親に殺されましたか？
・上がYesの場合、殺害したのは父親ですか？
・〃母親ですか？
・御曹司は父親ですか？
・〃母親ですか？
・実は「御曹司（おんぞうし）」ではなく「御曹　司（おんぞう　つかさ）」という名前の人ですか？

【問題】
>>36565
【回答】
・問題文の「御曹司の子供」とは「親が御曹司である子供」という意味ですか？→YES！
・〃「御曹司という特徴を持った子供」という意味ですか？→NO
・子供は親に殺されましたか？→YES！！
・上がYesの場合、殺害したのは父親ですか？
・〃母親ですか？→どちらでも構いません
・御曹司は父親ですか？
・〃母親ですか？→どちらでも構いません　
（ちなみに御曹司とは男性を指します。女性の場合は令嬢と言うそうです）

・実は「御曹司（おんぞうし）」ではなく「御曹　司（おんぞう　つかさ）」という名前の人ですか？→NOｗ　いいですよ、司さんと呼称しましょうか？

【雑談】
最重要部分をあっさり解かれてしまった＾＾；さすがです
ではここから本番！
「子供が親に殺されるに至った経緯」を明らかにしてください

【雑談】
前出題者さん、お疲れ様でした。…なんで最後旗とか言っちゃったんだ自分
新たな問題にも挑戦させていただきます。

【質問】
・子供を殺した親は御曹司本人ですか？
・両脇を支えていた友人はこの死に関係がありますか？
・殺された以外にも御曹司の子供は他にもいましたか？
・実は御曹司も二人以上登場しますか？