ニコニコ大百科

「>>30先生、先生の話は抽象的過ぎてわかりません」

「何か具体的な素数を例にして話をしてください」

>>30
pを素数としている環に対してその分数体を考えて全てを単元にしていくスタイルですかい？
（訳：整数で考えずに有理数で考えたら素数なくなる）
嫌いじゃないけど好きじゃないよ

>>27
これって具体的な数なんてどうでもいいって意味合いの皮肉で
わざと素数でない数言ったんじゃないの？

窓に養生テープ張れば割れないという風潮

何だこの記事？
白といえば白の共産主義者の集まりか？

>>35が全く意味不明

どちらかと言うと、絶対に押すなよ系のネタだよね

いやむしろ>>35は結構おもろいジョークだと思う

なんで急上昇？

3の倍数の素数を探しているというツイートネタのせい
https://mobile.twitter.com/yuma220284/status/1221021489836650496

ヘルマン・ワイルの著書に同じミスがあるらしい。
一方グロタンディークのエピソードは出典が不明。

>>40
＞3の倍数の素数
1倍の「3」があるな。

たぶん>>40の人は、そんな数ねーよｗｗってネタがやりたかったんだろうけど
>>42の言う通り、3がそれに該当するというオチでした

プッチ神父が怒りそう

>>29
誰うま。記事の主旨からやや外れているけど。

偉大な学者の些末な間違いが21世紀の晒し文化によって蘇ったのだ

>>40
オペレーターに聞いたら、素数だって言ったんですけど。

素数ちゃう素数ちゃうって随分決めつけてるけど、保証書はついてないの？

>>41
まぁ言っていない台詞の可能性があるし

弘法にも筆の誤りの数学者versionに、著名な数学者の代表格グロタンディークの名を使われただけで
グロタンディークのこの逸話は、出典の存在しない都市伝説という説も？

具体例がないと理解できない奴に対する皮肉説
そもそも言ってない説
素で間違えた説
まだ発表してないだけで「57」が素数だという証明を完了している説
色々考えられるよね

弘法は実際に應（応）を書き損じて晒されたが
ソースもなしにグロタンディークが現代のネットで晒されていく

数学系の馴れ合い連中がことある毎にネタにしてるから

具体的な数は何でもいいからわざと適当に出した、とか言ってる奴は正気なのかなぁ？

素数でない数の57でも、その｢素数に当てはまる｣抽象的な話が当てはまっちゃったらそれ｢素数｣の話じゃ無くなっちゃうのに

http://taro-nishino.blogspot.com/2019/12/blog-post078.html

偶然見つけて途中まで読んだ。
たぶんこれ、「実は言ってない台詞」の典型例だと思う。
というのも、当の本人が思想的な上当時の数学の主流派に喧嘩売ってて、発狂したとかそういう類の風評を創られるぐらいだったらしいから(あくまでもこのブログによればだけど)。

開始4行で追い出されたのですが

羊のジョークでは数学者は厳密って聞いたぞ

>>53
なんだこの頭とかが痛くなる文章
よく読む気になったと褒めたくなるわ

57ゲト

漱石の「月が綺麗ですね」も創作、富野御大のおまんこ舐めたい女キャラも実は言ってないそうだし
それと同じってことか
説得力さえあれば人は何でも信じちゃうもんね

そもそもがジョークとして作られた話を誰かが実話として流布してしまったのでは？
"Who are you ?"がそんなパターンだった。

おすすめトレンドに乗り続けてるな
個人的には終わった話題だが