ニコニコ大百科

市来さんも結婚して幸せなんだし式は寺島さんも祝福したって仲なんだからなんか外野がこれ以上騒ぐ必要もないと思うの

>>10410

7/12　杉田のラジオ市来ゲスト出演回
8/27深夜　炎上工作開始（証拠アリ）
8/28頃　炎上（この日までは何も起きていない）

ドッキリとココロコネクトの宣伝トークは３分程度
該当ラジオは生放送ではなく、ハガキを読む形でココロコネクトの話が振られている
つまり、宣伝部長就任の経緯説明をするのは、その回の番組構成上の予定事項であり
配信前にカットしないということは、全方面にとって「問題なし・予定通り」ということ

コピペで出回ってる「俺だったら～」の前に「市来君は優しいが」がある
要するに、「市来は優しいが俺だったら」という連続した話である
自分を下げてゲストを持ち上げる話術

「ドッキリという形で宣伝部長に就任したが頑張っている」
という企画意図を理解して後押ししたに過ぎない
ぜんぜんキレてなどいない

杉田は俺が同じ事をされたら許さないという意味のことを言っているわけだけど

>>10413
だから？
「『俺にもドッキリお願いします』って言ってないじゃないか！」ってこと？

ハルヒとからきすたとかの頃の白石とかあれこれやらされてたけど、
演者としてセリフもそこそこにはあったし、どう見ても美味しい役回りだったからな。

あれに比べるとタチが宜しくはないってことは絶対的に確かだわ。

>>10413
コピペではキレてたことになってたその場面も実際には笑いが起きてたけどな

>>10415
市来の仕事内容を全部理解して書いてる？

＞あれに比べるとタチが宜しくはないってことは絶対的に確かだわ。

「確かだ“と個人的には思うわ”」じゃないの？
で、そういう感想文はチラシの裏にでも書いてればいい

多大が問題がある企画だったならその時点で拡散して炎上してたでしょうよ。何の問題もなかったとも言わんが山中の処罰必須の内容には思えないな

>>10417
凄いなあんた。全員にレス付けて噛み付くのか。
あんた自身は断定しまくってるじゃん。
そういうの荒らしと変わらんと思う。

別にあんたの意見を誹謗中傷で封殺したわけでなし、違う意見も言えないのかここは。

>>10419
俺個人への文句は俺のユーザーページへ
http://dic.nicovideo.jp/u/14887390

>>10420
こっちは意見書き込んだだけで、初めからあんたには絡んでないよ。
絡んで来たのはそっちだ。
文体ひとつにケチ付けて、あげく絡んだ方からユーザーページ誘導か。

自治厨高じて無敵くんになってるぞ。

>>10421
それなら、>>10417 に答えればいい

仕事内容を全部理解して書いているのか？

「確かだ」＝普遍的確定事項
「確かだと思う」＝感想
どちらなのか？

>>10412
すごいな。もう何が何でも自分の思ってる流れにしたいからか知らんが人の心まで自分の解釈で歪めるのか。
「杉田はキレてた」「杉田の話を聞いたら酷いと思った」って感じる人が極少数ならそもそもその時盛り上がりもしなかっただろう。

>>10423
文章に起こすとニュアンスが違ってくる危険性を伴うが、該当箇所を一言一句書いてみる

（市来経緯説明）
杉田：
　いやでも市来君の優しさだから、それをやろうと思ったんだよ？
　だって同じドッキリ俺が仕掛けられたら、その場に居たやつの顔全員覚えてるよ
相方：
　杉田さんはなー。冗談通じねーからなー。ぶちギレるでしょ？
杉田：
　いやキレないけど

■最も出回ったと思われるコピペ
・後日アニゲラでぼかしながらもヘコみ吐露。杉田静かにキレる

■やらおん
杉田がキレ、「俺がやられたらその場の人間の顔全員覚えて帰る」

■攻撃対象を菊地からココロコネクトに変えて最初にドッキリに着目したと思われる書き込み
967 ： 投稿日：2012/08/27(月) 21:10:51.64
ココロコネクトって声優にドッキリかましてマジへこみさせて
杉田をキレさせたアレだろ？

自分のユーザーページへ誘導して掲示板削除連発で笑える
あれってどっちが消してんの？それとも運営？

>>10426
俺もよくわからんが消えてた
てか、そんな内容も、ここに書き込むことではないだろう

>>10424
誰も杉田が本当にキレたかなんて話をして無いしそこをハッキリさせても意味は無いんだが

まだ騒動って程になってないアニゲラの翌日にコピペじゃない話題を出したらその話題でこれは酷い盛り上がったのを俺は見た。
悪意のある扇動がなければ問題にならないなんて単純なはなく、ちょっと業界の人間が苦言したらバラエティではなくなる繊細な話だろうに絶対悪意のある人間のせい！って論調が続いてるから変に思っただけ。
それが悪意のある扇動で一日二日話題になるくらいの問題が極悪非道の悪魔の所業として広まってしまったってことだろう。

大半が杉田の話聞いてもただのバラエティだしとか思われてたらその時点で賛否両論で謝罪まで話はいかなかったろうし。

悪意のある人間が扇動してここまでに発展したのかどうかはハッキリさせるべきだろうけど企画者と叩いた人間どちらに否があったかとか0か100かみたいな話はアホらしいわ。

>>10428
たった３回の君の書き込みなのに一貫性を感じない
要領も得ない
何が言いたいのかわかるように１行で頼む

>>10024
弱い立場の被害者に「いじめではありません」と言わせてこれが証拠とドヤ顔
ほんとに胸糞

>>10430
繰り返しになるなあ
いつまで続くんだ
“イジメの証拠を出せ”

>>10431
ヤラセでないと言い張った時点で社会通念上イジメです。

>>10432
この世には「ドッキリ」というものがあるんだよ

http://www.nicovideo.jp/tag/%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA
君の言い分だと、これら↑は全部イジメになっちゃうね

ここは日本だということと、ドッキリ自体時代に沿わなくなって相当下火だったと思うけども
当時も今も

声優のタレント化やバラエティ自体を嫌う人にはイジメに見えるかもな

>>10433
ドッキリだからイジメでないということにはならないけど？

>>10434
そこに含まれるのは海外のだけじゃない
日本語が変
君の論旨を最大限汲み取っても「好き嫌い」の話であって
「嫌いな人が増加傾向にある」というだけの話（それすら真実なのかは不明だが）

>>10436
君が「ヤラセでない＝イジメ」と言うから「ドッキリ」の例を示したまで
君との間では“イジメの証拠がないと確定した”でしょ？（>>10294）

http://news.infoseek.co.jp/article/tocana_36384
のように個人の好みとかじゃなく(日本では)消えてきてる廃れているというのがあるけど

この企画がイジメであったと言う「客観的な」根拠を挙げて下さる方はいらっしゃらないのでしょうか。

そもそもイジメかどうかは外野が決めることじゃない
そしてこれは当事者がイジメと言い出せるかとは別の話