ニコニコ大百科

500発は確定情報じゃないだろ
これってなんか状況変わったんだっけ
しかも結局専守防衛じゃなくても通じる話になってるし

「トマホークの具体的な数については、防衛能力が明らかになってしまうことを理由に明言しなかった。」

出典：
「トマホーク、500発購入　政府、23年度に一括契約」2023/2/15．
https://news.yahoo.co.jp/articles/78e4255fd976621081fd33692c2d1ccb7e7b4be4

オスプレイやF-35の件と同じで、本質以外の部分で騒ぎ立てて問題っぽく仕立て上げられればそれでええんやろうなぁ

骨董品だのゴミだのって批判している人間も、正直そうは思ってなさそう

JSFの記事だけど、トマホークには否定的なんだな。

敵基地攻撃能力としてトマホーク巡航ミサイルは必要なのか？
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20130526-00025212

ワイは根拠地攻撃用やら策源地攻撃用やらで使うと思ってるんやけど。蛇口の元栓を開けっ放しで殴り掛かられたら困るから少しでも元栓を閉める努力用ちゃうん？
弾道弾発射攻撃用は予算を通しやすくする名目上で

建前「弾道ミサイルへの抑止であり発射台を攻撃するために使います」(弾道ミサイルはTELで移動するためトマホークで狩るのは不可能だが)

本音「台湾有事に備えて中国軍の空軍基地を攻撃するために使います」(こちらは滑走路が固定されてるためトマホークで攻撃する対象として向いている)

こうだぞ、政府と防衛省は外交関係や中国の国民感情も配慮してそんなことは絶対に言えないから本来の用途を曖昧にしてるだけなため。

ワイがタイムスリップしたらこれを使って空母撃沈を具申するわ。

>>33
そら10年前の記事だからな
推定500発ポンッと勝手、更に弾道ミサイルまで控えてるなら前提が全く違う

あと、去年の暮れのシミュレーションで、スタンドオフ兵器が有効なのがわかったしね

否定的だけど中古品ではなく最新型だと主張するのは良識的
共同通信社より真っ当な人

まあトマホークってわかりやすい名前がついてるから
「バカに見つかる」可能性は高い。
>>32
あの手の人のバカさを舐めちゃいけないぞ。
>>38
発射機狩りには使えないってのはハイマースを狩れてないロシアを見れば今でも通用する話だけど

空軍基地でもミサイル保管庫でも相手の攻撃手段を封じる手としては有効という話
まあ10年前だとまだ政治的に叩かれまくる時期だからね。
本音としては今の大騒ぎを１０年前にやってればまだ間に合った、マシな話で済んだと思ってるけど

そも射程距離を長くするのは比較的簡単で燃料を多く搭載するとか
いくらでも方法がある。
それでも日本のミサイルの射程が短かったのは政治と「近隣諸国への配慮」原因

トマホーク400発導入で首相「飽和攻撃用」明言せず　立民は米軍開戦時に大量発射指摘「専守防衛逸脱」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/234024
また独自の宗教の話をしている…

防空能力を上回らなかったら相手への打撃は0なのに、この人は何を言ってるんだか……
喩え1発でも相手の防空能力が0なら飽和攻撃だぞ

というか、昔はそれこそ少しでも何か防衛で事を勧めようとしたら左の「デマの飽和攻撃」を受けてお流れになるってのが様式美だったのに

そもそも一対一でミサイルをお互い一発ずつ打ち合う
みたいなルールはない。
攻撃側も迎撃側もどっちもミサイルを何発打ち合ってもよく
相手の迎撃能力を超える状態で打つのを飽和攻撃というだけ

相手がちゃんと撃ち落とせる数だけ加減して撃つべし
って言うと異常さがわかる
侵略者の手先を疑われても仕方がない阿呆な理屈だ

david kersten on X: "Both the US and Japan contravene their agreement as members of the Missile Technology Control Regime (MTCR).
We can expect this to be yet another of what will be many other breaches of global security agreements by the so-called "good guys" of the world.
https://t.co/FyHupGoopE" / X <https://twitter.com/davidkersten/status/1625476451939258369
ミサイル技術管理レジームに違反してるんじゃないかという話があったが、弾頭重量は454kg<500kgなのでカテゴリーIIに該当すると思われるが、日本なら簡単にパスしそう
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mtcr/mtcr.html

前倒しで導入となって一部現行品のblock4にしてでもって事は相当ヤバそうだな。
予想以上に事態がひっ迫してると考えた方が良いかも…

何かの間違いであたご型に対応しねえかなと思ってる

「○○の撃沈を具申します！」

ん、普通にあたご型にも搭載するんでは？

三大旧式扱いされがち兵器
トマホーク
F35
あと一つはなんだろう？

戦車か砲兵？
もっとたちの悪いのはドローンと比較して有人兵器全般

古いタイプのイージス艦にも、トマホークの運用能力を付与する改修とか自衛隊がかなり本気。

イージス艦「ちょうかい」改修へ　トマホーク、発射機能付加―安保戦略、反撃可能に・防衛省：時事ドットコム
　https://www.jiji.com/jc/article?k=2024090100251&g=soc

ここで「ちょうかい」からトマホーク搭載か、
多分に偶然なんだろうけど「ちょうかい」を皮切りに
火力アップ改装というのが色々と面白い。

リバーズ・エンドっていうセカイ系ラノベで、途中まで陰キャ男女の慎ましい恋愛模様が描かれてたのに、
終盤に突然覚醒したヒロインを止めるため米軍の核弾頭トマホークが発射され、
ほぼ全員死亡エンドを迎えた時は笑った

分散型海上作戦コンセプトで激推しされてるが日本もそっち方面に防衛力整備していくんかな

護衛艦「ちょうかい」の米国派遣等について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2025/09/26b.html