動画を削除した権利者一覧

1 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 19:00:01 ID: Z29PyPh1IJ
削除定なんちゃらよりははっきりするか
2 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 19:08:31 ID: OF0EdwKqnG
結構速攻で消されるんだな~。
sm3860615もアニプレックスさんが消しましたよ、と報告。
3 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 19:13:37 ID: ZfyWqcqdou
この記事が権利者ユーザー間の溝を深めることにならないよう祈るよ。
4 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 19:14:44 ID: tent+eWS6G
>>2
動画タイトルが「新機てすと」だけだし、コメントにもタイトルらしきコメントいからリストに追加出来ん
5 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 19:27:16 ID: By8SswsZC1
>>4
ブラックリスト入りしたうpに限って、動画MD5か何かで自動削除するシステムもあるようだからな。
それを利用して「自動的に」過去削除者を表示させたのかもしれん。
一覧に付け加える物ではないだろうが、面い現ではある。

この一覧自体は、自重安として使えそうなので、今後の発展に期待。
6 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 19:31:10 ID: tent+eWS6G
過去動画権利者も全部表示されたら面いんだけどw
7 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 19:31:39 ID: ulCwUH69Lh
権利者削除情報
ひだまりスケッチ×365 本編  (株式会社東京放送
しゅごキャラ! 本編  (株式会社ポニーキャニオン
8 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 19:39:01 ID: Z29PyPh1IJ
つーか本編普通アウトなんだし駄に記事が伸びるだけな気も…
まあ、いいか。
9 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 19:51:28 ID: LWi1TijkLh
一話丸上げしたものが削除されていけば項が膨大になって行くから、MAD削除に絞って言った方が良いんじゃないかと。
良MAD作者情報提供できるコンテンツになってくれると良いんだけどね。せっかくの手間を、消されないコンテンツの為に使ってもらいたいから。
10 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 19:52:17 ID: Z29PyPh1IJ
AT-Xスカパーだかケーブルテレビだかのアニメ専門チャンネル
11 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 19:57:38 ID: By8SswsZC1
>>8
それ単体でははっきり言って意味だが、
本編丸上げがしっかりと消されているのに、そうではないものが全くの手つかず状態で安定しているとかの場合は、意味を持ってくるかと。

いずれ情報量が十分たまったときに、見やすい形にめれば良いんじゃないかな、多分。
……と、編集権限がないので遠いをしながら言ってみる。
12 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 20:01:05 ID: Z29PyPh1IJ
個人的には>>9の意見に賛成なので記事にもそんな感じのことが書かれるといいなあと思うのだけど、
記事主の意向があると思うので何とも。
>>3が言うように溝を深めるわけでなくむしろ共存してければいいと思うので、権利者が悪者みたいにならなければいいなあと。

残される本編はコモンズとかができて認という確がないと判断が難しいよね。
13 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 20:04:29 ID: tent+eWS6G
本編でも、局が消してるのか音楽会社が消してるのか映像会社が消してるのかはっきり付くのは良い事


でも本編消されるのがどこの会社かの情報なんて使いがさっぱり分らないから
MADに絞った方が良いのかなぁ?

MADに絞るならみなみけの特典AT-Xも不要か?
14 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 20:30:16 ID: Z29PyPh1IJ
まあ、とりあえず本編含めて気づいたら追加していけばいいんじゃないかな
今のところは「本編」と「MAD」で分けておく程度で。
収拾付かないくらい多くなってきたらまた考えればいいのかも。
15 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 22:56:33 ID: Z29PyPh1IJ
MADって現状の書き方だと訳分からんな…
なんでキワミ空想ルンバフジテレビなんだ?
16 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 23:00:56 ID: ulCwUH69Lh
権利者削除情報 すべてアニメ本編
スレイヤーズREVOLUTION角川映画株式会社
鉄腕バーディー DECODE  (株式会社エー・ティー・エックス
RD 潜脳調査室株式会社プロダクション・アイジー
マクロスFRONTIER (株式会社東京放送
テレパシー少女 蘭 (日本放送協会
17 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 23:01:25 ID: x/Jk8hvuUD
本編や特典など、つまり販品そのままの物は、消されて当たり前だし、どの権利者かもはっきり分かるわけだが、
本編すら見逃すような所ならMADくらい大丈夫だろうという安にはなるかも。よくない考えだと思うが・・・。
将来的にはMAD本編で記事分ければいいんじゃないかと。
18 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 23:16:39 ID: P2wi4duY8P
アニメ本編MADとその他で分けたほうがいいと思うんだけど
19 ななしのよっしん
2008/07/05(土) 23:56:49 ID: H6rJA6bO6q
遊戯王5D's 放送元であるテレビ東京権利者
20 ななしのよっしん
2008/07/06(日) 01:42:23 ID: tent+eWS6G
>名探偵コナン?(ソース未確認)
最低限消された名探偵コナン動画を見てから編集してくれ
>在テレビ6社
それは、動画ページ説明文欄が「この動画は在テレビ6社の申請により~」ってなってたのか?
21 Muhialfa
◆FLtrd3h2E2 2008/07/06(日) 01:55:48 ID: eBfb9wi9YB
自分がソース未確認と入れたところは、2chスレッド情報
頼りに実際に動画を見たものの、コメントが少なかったりで検証
出来なかっただけなので、何らかの削除自体は行われてるものです。
データベースとしての正確さと一覧の拡充を秤にかけた結果ですので
とっちゃってもまったく構わないと思います。。
22 ななし
2008/07/06(日) 01:59:37 ID: 3g68Hik0xK
アニメテレビ局が勝手に(って言ったら変か。)消しているのが多いみたいね。
あの宣言以降、なかなか消されないものが急に消され始めたからな・・・
やはり、テレビ局が勝手に消していたのか。予想通り。
23 ななしのよっしん
2008/07/06(日) 02:35:51 ID: 03wG3LWO0T
>>在テレビ6社
>それは、動画ページ説明文欄が「この動画は在テレビ6社の申請により~」ってなってたのか?
編集したではないが、「この動画は在テレビ局6社へ提出した申入書に基づき、テレビ放送番組と判断したため削除されました。」
というになっていた。
「在テレビ局6社へ提出した申入書に基づく削除」では長いと思うんだがそこらへんどうだろ?
24 ななしのよっしん
2008/07/06(日) 04:32:00 ID: Z29PyPh1IJ
雑談すまんが、ぽてますはやっぱり誤判断削除だったんじゃないかなあ…と思った。
25 ななしのよっしん
2008/07/06(日) 11:11:19 ID: n7/tg2eZB2
なんという悪意に満ちた記事タイトルw
26 ななしのよっしん
2008/07/06(日) 13:11:37 ID: bVFiJRFNFR
本編丸ごとだろうが、神MAD(笑)だろうが関係ない
権利者を騙って動画削除させたされるならまだ理解できるが、どうして正当に権利をした側がされて、悪者みたいな扱いを受けなきゃならないの?ニコニコ運営ユーザー悪意ある馬鹿の集いなの?

こういう現状をの当たりにすると、動画削除された投稿者の名前もされることを切に願ってしまう
27 ななしのよっしん
2008/07/06(日) 13:29:38 ID: tent+eWS6G
>>23
>「この動画は在テレビ局6社へ提出した申入書に基づき、テレビ放送番組と判断したため削除されました。」
そんなメッセージもあるんだ…知らなかった
ゴメン
28 ななしのよっしん
2008/07/06(日) 13:58:31 ID: Z29PyPh1IJ
>>25-26みたいな勘違いが現れるなら記事名変えたほうがいいのかな
29 ななしのよっしん
2008/07/06(日) 16:52:42 ID: mONy0tMlAV
髄反射の連鎖ですね、わかります
30 ななしのよっしん
2008/07/07(月) 09:44:49 ID: tent+eWS6G
つーか何故に 絶対可憐チルドレン局なんだろうw
TVOロゴでもあったか?

急上昇ワード