541 ななしのよっしん
2016/11/10(木) 23:04:42 ID: 9gsPYzYaQD
>>539
記事に突撃して暴れるのは自制できない自分のせい」
っていう書き込みに対して
「でもアンチ本スレに突撃する模様」だぞ?
明らかアンチが突撃するんだからこっちも同じ事して問題いだろって文脈じゃん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
542 ななしのよっしん
2016/11/10(木) 23:05:46 ID: dJ9kdQ+wrN
>>537
>都合のいい思考をまずどうにかしてから物を言えよ

これが言論弾圧でなくてなんだと…
「黙れ」と言ってるようなもんでしょう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
543 ななしのよっしん
2016/11/10(木) 23:08:58 ID: Y6egVT7Tmn
>>542
都合のいい思考をまずどうにかしてから物を言えよ

👍
高評価
0
👎
低評価
0
544 ななしのよっしん
2016/11/10(木) 23:14:26 ID: dJ9kdQ+wrN
別のヤツに同じ事言われたw

まぁ自分自身の問題ってのはそうなんだろうけど
スレ名だったり、書き込んだら最新の書き込み一覧に上がってくるニコ百特性上なかなかそうもいかないだろうね
だからマイナス検索導入するとかはいいんじゃあないかと
そもそも悪口?のようなものを言われてるとやっぱり気になるのが人間だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
545 ななしのよっしん
2016/11/10(木) 23:15:30 ID: dB5ryVrroM
それは言論弾圧とは言わないな
馬鹿アホといった罵倒には近いが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
546 ななしのよっしん
2016/11/10(木) 23:16:13 ID: wvF4V9cw4j
>>541
アンチ側に立って荒らしを擁護しているつもりが
アンチを後ろから狙撃する発言をしているからお前をみんなで笑ってるんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
547 ななしのよっしん
2016/11/10(木) 23:17:56 ID: 9gsPYzYaQD
>アンチ側に立って荒らしを擁護しているつもりが
何で「記事を荒らすのは自制できない自分が悪い」って言っただけで荒らしを擁護してる事になるのか
まさか記事を荒らさない、荒らす事を否定するアンチだとか言わないよな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
548 ななしのよっしん
2016/11/10(木) 23:44:49 ID: dJ9kdQ+wrN
そもそも自分としてはせいぜい「お前が言うな」くらいの意味で書き込んだんだけど
たちも同じことやってやるぜヒャッハー!」とまで言ったつもりはない
で、自制できない自分が悪いってのは確かにそうだけど
そんな自制できる人間ばかりならそもそも記事ってのは立てられてない

でまあ、お互い住み分けを強化しましょうねって事でマイナス検索導入を提案した人がいて、その人への突っ込みをちょっと小ばかにしてしまった事で

それで自分も焚きつけた本人なんだから強くは言えないけど
9gsPYzYaQD さん、これまでの自分の書き込みをみて自制できてたと思いますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
549 ななしのよっしん
2016/11/11(金) 08:42:24 ID: dB5ryVrroM
まあ両方とも理論におかしい部分があったから喧嘩両成敗でいいでしょう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
550 ななしのよっしん
2016/11/11(金) 22:59:02 ID: ltFxvXVgzx
内輪ネタ暗に余所に持ち出すのは宜しくないけど
そういうのを見るなりすぐ「○○害悪、巣から出てくるな、○ね」と言い返すのもその場の空気を悪くしてるのに変わりはいという事に気付いて欲しい

個人的には後者の方が見てて嫌な気持ちになる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
551 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 08:31:34 ID: dB5ryVrroM
👍
高評価
0
👎
低評価
0
552 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 11:08:34 ID: 9gsPYzYaQD
アンチの記事の人達っていかにもアンチがやりそうな事ばっかりやってるよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
553 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 12:50:50 ID: dB5ryVrroM
また揚げ足取りか…
しつこいな君も
👍
高評価
0
👎
低評価
0
554 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 12:59:21 ID: akuKKl+etS
勝手に持ち出しておいて…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
555 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 13:01:49 ID: dB5ryVrroM
>>554
どういうこと?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
556 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 13:02:20 ID: 9gsPYzYaQD
棲み分けしろとか言っておいていざしたらその記事を転載してくんだもんな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
557 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 13:03:01 ID: Z3gZaHmcCz
むしろその記事が出来たのにアニメ本記事も批判一色なのが問題だ
関連記事どこもアンチ一色だからむしろ荒れていないという
👍
高評価
0
👎
低評価
0
558 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 13:12:12 ID: dB5ryVrroM
分かった
これを転職したことについては自分が悪かった

ただ厨記事のアンチスレ化について語りたいのにいちいちお前に語る資格い」と言わんばかりに揚足とるのは辞めてくれ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
559 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 13:18:41 ID: 9gsPYzYaQD
自分が悪いと自覚してるなら資格い事も分かりそうなもんだけどね
の書き込みに問題があったのは認めるけど、だからってこの作品がクソな事に変わりはないだろ」と言いアンチとどう違うの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
560 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 13:46:25 ID: dB5ryVrroM
転職一つでそんな一気に資格なんて失うものなの?
それだったら書き込みしていいのはまっさら純人間だけということになる
第一あの転職は記事自体より「叩き記事が大百科で許されている」ということを問題にしたかった訳だが
それよりは君が記事というものについてどう思ってるかを自分は聞きたい
その方がよっぽど有意義だと思うんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
561 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 15:09:13 ID: Jvlh88t6IS
>>557
つうか普通ファンがあんな底的に荒らされた記事に寄り付きたいと思うか…?
むしろ「本記事でのアンチ行為=悪」とするためには、住み分け記事作成はあまりに遅すぎたっつうか
(某作品みたいにさっさと隔離記事作っておけば、あそこまで腐ったスレにはならなかったかもしれない)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
562 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 15:40:31 ID: dB5ryVrroM
やっぱ反応してもらわなくていいよ
駄にレスを消費するだけだから

それより>>561の言ってることは興味深い
確かに叩き記事とはいえ住み分けができるように作られた記事だから本記事の人間住み分けしろと言うことが出来る
検索したら勝手に出て来る問題は解決してないが少なくとも本記事での荒らしは防ぐことが出来る
これは学ばせてもらった
問題はちゃんと本記事の人間が移ってくれるかだけど…
まあ今見たら煽りみたいなのはいなくなってるっぽいが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
563 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 16:46:56 ID: 9gsPYzYaQD
>>561
あのアニメに限って言えば大百科に限らずどこ行っても批判一色だぞ
普通の作品なら普通ファンの方が多いからこんな事にはならんが
何事にも例外はある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
564 ななしのよっしん
2016/11/13(日) 00:46:09 ID: NTSvNw5Iy6
アニメも割と期に本スレアンチスレに分かれたけど
結局両方が批判一色で荒れ続けてるわけだから原作アレな場合その程度じゃどうにもならないんだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
565 ななしのよっしん
2016/11/13(日) 12:44:43 ID: WoTQEKoiOI
あれは批判されないほうがおかしいレベルでしょ、流石
アンチとかじゃないよ、ファンだから怒ってるパターンアンチ呼ばわりは論外でしょ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
566 ななしのよっしん
2016/11/13(日) 12:56:55 ID: nRchhS07UL
あれは逆に信者専用スレを作るべきだったな
まぁそんなことはじめから読めたやつはおらんけどw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
567 ななしのよっしん
2016/11/13(日) 13:39:16 ID: u4UZymdoen
>>563、564
基本、このスレでは“その作品の過信者の行為の責任を彼らが擁する作品全体や他のファンに転して非難する事”による“記事のスレの作品全体へのアンチスレ化”が問題視されてるんだからその作品そのものの出来がどうのこうのというは厳密にはスレチじゃない?

あと「(他の作品は)普通ファンの方が多いからこんな事にならない」ってのも“あれは普通ファンがほとんどいないだけの作品”なんてアンチ論に取られかねないし、「記事がアンチスレ化したり、糾弾的のアンチスレができるのはその作品の問題があるせい」とまで言い出したらそれに多少の理があったとしてもそれこそ“の存在を理由にその作品全体をアンチ”と同義になってしまうだろうし

そもそもARC-V関連の事はこのスレで言う記事とはあんまり関係ない気もする(アニメに執着するファン=という点なら間違ってないかもしれないが、あれはいわゆる問題系記事であって記事ではないような)
事実遊戯王厨スレは意外と静かだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
568 ななしのよっしん
2016/11/13(日) 20:53:18 ID: iaCYOhOOyB
この記事は「厨記事のアンチスレ化
元からアンチスレであるものはこの記事で語るべき対の範囲外だろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
569 ななしのよっしん
2016/11/14(月) 01:03:33 ID: V8xZYL/2Uj
話題になってる記事は「問題記事の拠点化」で語られるべきだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
570 ななしのよっしん
2016/11/18(金) 10:13:20 ID: DN91YK5/Hg
>>565
そうゆうのはファン全員が納得しているゼスティリアアークとかなら通じるけど、占領に記事乱立に良評潰し、批判提督の総意みたいな空気を作ったりファンだからといって過なPや原作批判して劇場版カフェとかもアニメだから批判したりとここまでやってる等が批判されないのは可笑しいと言ってファンだからアンチじゃないとかそれこそ論外だろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0