ニコニコ大百科

>>1170
JAXA自ら概算要求を1/34と驚きの97%カットしてるし、内部でどのプロジェクトを優先するかの主導権争いは相当激しいだろうね。
自分のプロジェクトの行く末は人生にかかわるレベルの問題だし。

どうやら既出だったようだスマン
ただどのような理由にせよ組織内の利権争いでせっかくの技術、機会を無駄にするというのはどうにも勿体無い話だと思う
組織のありかたについては宇宙庁設立の話とかもあるし、一体どうなるんだろうか・・・

>>1172
まあそのへんの風通しをよくするための一本化でもあるんじゃない？

「はやぶさ」カプセル、１ｍｍ以上の試料は無し

　小惑星イトカワに着陸した探査機「はやぶさ」が持ち帰ったカプセルには、
１ミリ・メートル以上のイトカワの砂粒や石のかけらは入っていないことがわかった。

　宇宙航空研究開発機構が１８日、エックス線を使った検査で確かめた。

　宇宙機構のはやぶさプロジェクトチームは同日夕、カプセルが破損していないかをエックス線で検査した。
１ミリ・メートル間隔で調べたところ、カプセル内の密閉容器は壊れていなかったが、その中に砂や石などの試料はみつからなかった。

　はやぶさは、２００５年に小惑星イトカワに着陸した際、表面の砂などの採取を試みた。
しかし、装置がうまく働かなかったため、いまは０・０１～０・１ミリ・メートルほどの小さな試料が入っていることに望みをかけている。

　今後、カプセルを解体して密封容器だけを取り出し、エックス線で再度検査。その後、開封して詳しく内容物を調べる。
中に試料が入っているかどうかが判明するまでには、数か月かかる見通し。

http://www.yomiuri.co.jp/space/news2/20100618-OYT1T00943.htm

松浦晋也さんのブログ。続き
探査、JSPEC、宇宙理学委員会、日本惑星科学会、そして探査、探査、探査！
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2010/06/jspec-6fc2.html

『「はやぶさ」がもたらしたもっとも大きな意義は、この「みんなが見ているよ、みんなが期待しているよ」という状況だと私は思う。内輪のいがみあいで「はやぶさ2」がスタートできないとしたら、期待は失望に変わるだろう。』

おいおい・・・何も入って無かったら、なんの為に行ったんだって感じだな・・・
小さな粒でも入ってる事を祈るぜ
もし何も入って無かったら完璧に茶番じゃねーかｗ

>>1176
入ってても芥子粒みたいなのが何粒かあるだけだろう、ってのは前から言われてた。
サンプル採取のときに正しく信号来なかったし。
つうかそれこそ数年前から失敗臭いなって言われてたろ。

一般人「へー、何もなかったんだ。さて、今日の献立は…」
マスゴミ「帰還関連ニュースあれほどやってあげたのに、砂粒すらないしかよ」
政界「ほら、世界一でなくてもいいんですよ。2位でいいじゃないですか！」

と、２ｃｈの手の平返しでなくても、実際こんな奴がほとんどなんだろうなｗｗ

>>1178
また日本国民が海外からバカにされる日が来るな

>>1176
勉強不足。茶番どころか、行って帰って来ただけでも大成功なんだよ。

大気圏突入前に撮影した写真の最後の1枚みたいに、
最後の最後まで期待に応えてくれるだろ

それこそJAXAの人たちの読み通り、正常な採取はできてなくてもなん粒か・・・
ホントに小さな程度でも砂粒が入っているといいな！（・∀・）

http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/hayabusa/techno_2.shtml

http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/hayabusa/scienti.shtml

http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/hayabusa/scenario.shtml
85 ： ななしのよっしん ：2009/11/23(月) 03:11:13 ID: kMlYIFgYGL
http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/hayabusa/index.shtml
上より転載。
>開発の目的と役割
>工学技術実証（将来の本格的なサンプルリターン探査に必須で鍵となる技術を実証）
>サンプルリターン技術の確立
>4つの重要技術の実証（イオンエンジンを主推進機関として用い、惑星間を航行すること／
>光学情報を用いた自律的な航法と誘導で、接近・着陸すること／
>微小重力下の天体表面の標本を採取すること）

れっきとした実証機。
稼動させることに意味があり、得るものがある。

>>1176　>>1178の言うとおりだ
やっぱり、世間様には伝わらないのか・・

以下別件。
一応、
>応援したい方は、こちらへ。
ってあったとこから送ったよ。
１０００文字制限なんで思いを上手く書けたか全くもって自信無いけどorz

入っていてももはや砂粒とは言えない微粒子だろうな。というか装置がうまく作動しなかったのに入ってたら奇跡。はやぶさ本体には何か付いてたかもしれないが・・・。
入ってなくたって、その功績はいささかも損なわれはしない。次に頑張る目標が一つ増えるだけの話さ。

意見送るとき改行も１文字としてカウントされます。
例えば俺だと1000文字＋改行33文字＝1033文字扱いで弾かれた。なので改行分の文字数も削るとok

↓からてきとーに選んで文字カウンタを試すか、ご自身のワープロソフトで文字カウントすると吉。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%96%87%E5%AD%97%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88&aq=f&aqi=g4g-c3g-cr3&aql=&oq=&gs_rfai=

>>1183
そうそう、この経験もはやぶさの後継機に反映して次は上手くやればいいだけ。
話題のはやぶさ2とは別に欧州宇宙機関ESAとの共同計画マルコ・ポーロ（はやぶさMk II）の構想もあるので紹介。
>>sm5964288

url短縮サービス沢山あるからそれ使えばいいのに・・・
文字数カウントとかめんどいだろ

>>1179
バカはお前だけだ。
政界はともかく、一般人とマスコミにそれ以外のどういう反応がありえるんだよ。
そういう反応が不満というなら、科学者やJAXA広報の努力不足こそ問題なんだ。

ここの米欄は冷静で安心した。

大きなサンプル採取の可否は前から言われてる通りの結果だったけど、微粒子レベルのサンプルなら採れている可能性はある。期待して待っていよう。

＞＞1187

広報しても取り上げないマスコミ連中の事は無視かね？。

科学者だって研究時間削ってまで広報に力入れるのは難し
いだろ、ＪＡＸＡだってネットの活用や専門ＨＰの開設
等広報活動を活発に行ってるじゃないか？。

傷のなめあい見ててキモスなぁｗｗｗ

アポロで言えば1～10号省略して11号打ち上げて帰ってきたってくらいの話？だからなあ。
そりゃ有人探査に比べりゃ博打は効くだろうけど。

>>1190
「日本の」探査機のことだからな。
目先の成功に焦って失敗した訳ではなく、精一杯背伸びした結果なのだから、ここで止めずに次に繋げていけばこれまで通りいずれ成功するだろうしな。

というか、はやぶさは通過点のひとつであって到達点じゃないから、別に失敗しても問題ない。

でも通過点でつまずいてると後が続かないよね
世論的な意味で

行って帰ってきただけでも誉めてやれると思うぜ

>>sm11018362

行って帰ってきたってこういう意味なんだぜ。

>>1194
失敗のデータ取りって意味では失敗することに成功してるわけで。
経験のない分野ではなにがあっても成功っちゃ成功なんだよ。

記事の文章量とこの掲示板のレス数に皆の愛を感じた

>>1186
1.短縮は行き先の判別がつかず相手に信用されるか微妙
2.urlだらけで相手が読んでくれるのかよ・・

「はやぶさで採れなかったサンプルをはやぶさ２で今度こそ取りに行く」
これだけで十分動機になりそうだけど・・・ちがうのか？

>>1190
打ち上げ時から掲げた目標に対し
傷の舐め合いと評するのは非科学的すぎます。
目標を帰還直前に変更した、とってつけた目標だったら貴方の言い分は当たるけど、
今回は違う。貴方が当初の目標を知らなかっただけ。