661 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:06:15 ID: ODhWJBIOtc
>635
>だいたいなんでみんな連絡取るのはしょるわけ?
readmeに改造・再配布について明記してあるからだよ
本人が良いといってるんだからそのとおりにしたら突然だめになったのが今回の件
この辺はななみモデルの経緯と見べると面いかも

>656
は火元にまかなきゃ意味がないからだろうな
まあ、技術とがあるが0から作れば、どんな名前付けるのも自由だと思うぜ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
662 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:09:58 ID: fZNfJ6bCQP
>>659
お前>>653で言ってる事なんてくらうち氏からすれば理強いじゃないか。
もう当事者の頭を理矢理下げさせても何の意味もないんだよ。
手打ちの時期はとうに過ぎてんだ。
それでもやるんだってんなら最悪の事態が起きる可性がある。
それぐらい頭回しなよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
663 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:09:59 ID: 7PYNnUHN+C
>>658
作者の意思で特定の団体に対して使用禁止を決めてもいい、ってのはやっかいだよな

例えば今後、公式ナムコプロかがすごいビッチになって
ビッチ動画バンバンくられたとして(公式の内容にぴったりと沿って)
そんなときでも
作者がこんなビッチ動画つくってるヤツらにつかわれたくない、と言えば
モデル使用は自主規制
ビッチ化以前にそれを使用して作った動画もみんな自削除して全滅しちゃわなきゃいけないのか

実際魔王動画を自削除しはじめてる人も出始めてるけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
664 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:10:42 ID: NMu1jnHi/f
>>660
いや、異常というのは仮定ので「そうだったなら」の話だから。
別に内倉氏を「異常な人だ」と言ってるわけではない。
例えば、普通の人が連続差別殺人やったらその場合その人は「異常な人だよね」といってるのと同じ事。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
665 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:12:13 ID: 9W0eXzlQJF
最初から以前配布したものは従来の規定通り使えると名言されていれば
こんな問題にならなかったという事か?それだけの事か?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
666 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:14:29 ID: SQRV8C8VgQ
>>663
良い悪いは別として、
現状はそうなってるってことですね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
667 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:22:39 ID: 9W0eXzlQJF
いったいいくつの動画が消えたんだ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
668 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:23:33 ID: 5ro6C3bGNh
>>665
それとは別に「(アイマスモデル天海春香如月千早萩原雪歩高槻やよい秋月律子三浦あずさ
水瀬伊織菊地真双海亜美・真美星井美希音無小鳥我那覇響四条貴音モデルのことです)」
の表記が、魔王ファンだけじゃなくDSファン神経も逆撫でしたってのがある。

これに関しては表記上便宜上の分類のつもりが言葉ので誤解招くニュアンスになってしまっただけみたいだけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
669 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:39:06 ID: NMu1jnHi/f
>>668
これ見ると、どうしてこんな規約変更やっちゃったのかと思う。
文月氏だけじゃないしね、ひょっとしたらアイマス以外にも使われてる可性もあるし、
取り下げられてなかったらDS組みと魔王とそれ以外にも波及する大問題になっていただろう。
本当に、行動する前にちゃんと考えてほしかった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
670 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:40:36 ID: NMu1jnHi/f
>>669追記
いや、、「それ以外」には波及してしまったか。
今後表面化するかもしれんね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
671 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:42:45 ID: NMu1jnHi/f
>>670追記
うあぁあ;
古いモデルreadme準拠だから、今あるモデルにはなかった。
良く考えるべきなのは自分もらしい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
672 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:44:17 ID: Oobt4O7J9X
モデルを配布する人はtwitterなりblogなりで自分の意見を言う窓口があれば良いと思う。
今回の件は当事者二人の話し合いがないまま自体が悪化したという側面が大きいと思うんだよ。
なんかどっちもやることが極端すぎた。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
673 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:45:11 ID: 5ro6C3bGNh
流用制限したいってこと自体は理解できるんだけどね。
個人的に衣装の差し替えはいいけど、「衣装を着た体」ごと
差し替えられるのは抵抗あるし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
674 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 19:21:26 ID: NMu1jnHi/f
話を戻しましょうか。
内倉氏の思いを尊重して今ある動画についているこのタグ削除するのか、
今ある分は残すのか、みなさんはどちらがいいと思いますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
675 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 19:30:08 ID: I/5l+lnxHz
内倉氏に名称変更の結果責任を押し付ける形になるのでなければ~式という部分を削除変更するのはいいことかと
デラーさんが自分にとって不快なことを表明するのは自由だと思うので、その部分は尊重
👍
高評価
0
👎
低評価
0
676 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 19:30:28 ID: 5ro6C3bGNh
>>674
だから>>633で言ったように、消すだけじゃなく「魔王エンジェルRM(仮)タグ
置き換えるようにしたほうがいいと思う。
タグ名はもっといいのがあったらそちらでもいいけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
677 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 19:34:35 ID: GBI6VEdbDX
>>674
文月式(仮)モデルタグ投稿者ロックしてるやつ以外はもうきえてるじゃん。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
678 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 19:34:57 ID: 5ro6C3bGNh
だからその上で、
・この記事を新タグ名に変更して、その経緯を一番上に書く。
・残った旧タグ用に「文月式(仮)モデル」の記事を新しく作って
 新タグ名の記事に誘導、かつ名称変更理由や
 旧名タグから新タグへ付け替えの推奨とか書く
が必要。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
679 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 19:36:12 ID: 5ro6C3bGNh
まだ70くらい残ってたと思ったけど一気に消えたんだな…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
680 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 19:40:28 ID: NMu1jnHi/f
>>677
そうでしたか;すみません、、

>>678
個人的にそれがいいと思います。
記事の内容が変われば、タグも速やかに切り替わっていくと思います。
今後の同事例はともかく、いまは存在するこのタグが失われる事に納得のいかない人が多いでしょうし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
681 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 19:45:58 ID: pV7Tmj5lxy
いきなり検索結果減ったと思ったらこういうことかい……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
682 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 19:52:42 ID: NMu1jnHi/f
>>680追記
「元々いものがいまま」と「ある物がくなる」では違いますので、
今回の事例に関してはタグを変更して対応する方向でもいいと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
683 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 19:56:31 ID: 5ro6C3bGNh
MMDアイマスモデルの識別・名称問題
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/14379/1293664701/exit

RM(RelationsModel)だとガンプラP版も該当するんじゃないかって話になって、
YU案とかRCM案が。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
684 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 20:02:02 ID: NMu1jnHi/f
となると、この方向性でいくのならば、記事の針は「タグを作らないか、改変者の名前を識別タグに用いない」という感じになりそうですね。
検索の不性は残りそうですが、題的な問題回避を考えると選択肢があったほうが良いですから。
その場合、視聴者や改変者が頭をひねって名前をどうにか考える必要がありますが、
P名のように自然に決まっていくかもしれません。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
685 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 20:08:32 ID: NMu1jnHi/f
じゃ、出てるタグ名案をまとめていこうと思います。

魔王エンジェルRM(仮)
魔王エンジェルYU
魔王エンジェルRCM
👍
高評価
0
👎
低評価
0
686 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 20:30:02 ID: NMu1jnHi/f
向こうの掲示板
+子+孫+曾孫+他流用元A+他流用元B+...モデル」という案がありました。
さすがに長いので、ダブった時点での世代というのもありだと思います。
改造元をとすると、一人ガンプラPは子で、二人は、
二人の子なので、という事になります。
魔王エンジェルモデル」、しかし、魔王エンジェル女性モデルなので、
魔王エンジェルモデル」と言う感じでしょうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
687 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 20:37:15 ID: NMu1jnHi/f
さらに踏み込んでSisterRelationModelで、
魔王エンジェルSRM」と言う感じも。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
688 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 20:39:14 ID: 7CRwqhuFXU
一番根本的な問題はやっぱり意思疎通の不足だね
これを何とかしないとまた他の問題が起きるよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
689 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 20:42:40 ID: GBI6VEdbDX
>>686
名称長すぎじゃね?普通relations式?relations?改変モデルとかじゃダメなのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
690 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 20:43:11 ID: NMu1jnHi/f
>>688
たしかに可性はあるかもしれません。
しかし、それを可な限り起こさない仕組みを作るのは有意義だと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0