日本国憲法第96条
-
31
ななしのよっしん
2013/11/16(土) 21:07:29 ID: GCtJldhQec
-
👍0高評価👎0低評価
-
32
ななしのよっしん
2013/12/15(日) 15:21:22 ID: ethZ7tmIWu
-
👍0高評価👎0低評価
-
33
ななしのよっしん
2013/12/15(日) 15:36:08 ID: O70r5u9sDe
-
👍0高評価👎0低評価
-
34
ななしのよっしん
2014/02/04(火) 23:32:50 ID: 1igLWS7+U0
-
👍0高評価👎0低評価
-
35
ななしのよっしん
2014/05/25(日) 11:32:28 ID: RJce7VcfsY
-
この条文変えるなら、人権条項と統治機構に関する条文を分けて考えてほしいなぁ。
-
👍0高評価👎0低評価
-
36
ななしのよっしん
2014/05/25(日) 15:46:27 ID: bvBOwc3tWj
-
出席議員数2/3じゃなくて総議員数2/3だからね。
衆院160議席、参院80議席以上あれば阻止できる。
今期の国会情勢からすると結構ぎりぎり通るか通らないか、だね。
共産、社民系と無所属と生活を入れて23議席、そこに公明党参院全数20議席を足すと43議席、民主党が2/3以上反対すればそれで81議席になる。
これは自民党、みんなの党、維新の会が"全員出席し全員賛成票を投じた"という前提であって、棄権や退席したり反対したりすれば当然通らなくなる。
まあ通らないことを前提に改憲案出す、ってのも一つの手だと思う。
なんでそうしないのか、ともいえるかもしれない。
ちなみに衆院の議員数は一昨年の衆院選直後の勢力図だけどこれ。
http://www.jiji. com/jc/g raphics? p=ve_pol _electio n-syugii n2012121 7j-01-w5 40
参院の議員数は参議院のページを参照。 -
👍0高評価👎0低評価
-
37
ななしのよっしん
2014/10/11(土) 18:39:41 ID: wec5aOcvn9
-
発議を衆参両院の議員の1/2以上とすることの問題点は、
なんといっても「与党だけで」発議出来てしまうことだと思う。 -
👍0高評価👎0低評価
-
38
ななしのよっしん
2014/10/24(金) 19:57:20 ID: TnnehEmgNN
-
👍0高評価👎0低評価
-
39
削除しました
削除しました ID: t3Kiaw8MTI
-
削除しました
-
40
ななしのよっしん
2014/11/06(木) 18:32:20 ID: 1igLWS7+U0
-
👍0高評価👎0低評価
-
41
ななしのよっしん
2014/11/06(木) 18:47:58 ID: VHV9TxId/2
-
👍0高評価👎0低評価
-
42
ななしのよっしん
2014/11/06(木) 19:30:18 ID: 1igLWS7+U0
-
👍0高評価👎0低評価
-
43
ななしのよっしん
2014/11/07(金) 09:30:28 ID: VHV9TxId/2
-
👍0高評価👎0低評価
-
44
ななしのよっしん
2014/11/07(金) 09:37:04 ID: LnK+g5ab1b
-
👍0高評価👎0低評価
-
45
ななしのよっしん
2014/11/07(金) 10:09:39 ID: hYqR89/+uW
-
👍0高評価👎0低評価
-
46
ななしのよっしん
2014/11/07(金) 10:33:37 ID: y0bz8cEIAX
-
👍0高評価👎0低評価
-
47
ななしのよっしん
2015/02/01(日) 09:10:42 ID: wec5aOcvn9
-
👍0高評価👎0低評価
-
48
ななしのよっしん
2015/10/21(水) 00:27:43 ID: wec5aOcvn9
-
👍0高評価👎0低評価
-
49
ななしのよっしん
2015/12/23(水) 23:32:28 ID: U0m8rk1bWv
-
👍0高評価👎0低評価
-
50
ななしのよっしん
2016/11/19(土) 23:45:11 ID: c48PG8Oone
-
👍0高評価👎0低評価
-
51
ななしのよっしん
2022/05/13(金) 19:45:19 ID: jm+q2RZmMX
-
👍0高評価👎0低評価
-
52
ななしのよっしん
2023/02/16(木) 20:12:07 ID: 4q5VBLCLiR
-
👍0高評価👎0低評価