編集  

憲法単語

ケンポウ

憲法とは、の統治の基本原理、その組織と権限について定めた法規範のことである。 ひょっとしたら→拳法

憲法とは何か

国家の最高法規であり、法律にはない特殊性を持った法である。

前近代の歴史を見ればわかるように、(現代でもあるけど)国家は濫用されがちなものである。国家に都合の悪いことを言う人を好き勝手に逮捕したりする法律を作るかもしれない。
こうしたことから、国家暴走しないように、国家を縛る法が必要なのだ。民の権利自由を守るもの、これが憲法である。普通法律刑法民法などは「われわれ民を縛るもの」である。 一方、憲法は「国家を縛るもの」である。一応、日本国憲法には民の義務も書いてあるが(納税、教育、勤労)。
このため、憲法は基本的には私人間には適用されず、法律を通じて間接的に適用されるとされている。厳密には憲法は法ではあるが法律ではないのだ。

憲法の分類

形式的意味の憲法

これは簡単「憲法」という名前でさえあればよい。つまり、内容はどうでもよい。例え中身が「晩御飯はわかめ」とかわけのわからない内容であろうと、名前が「少林寺憲法」とかふざけていても、憲法という名前をもっていればいい。

実質的意味の憲法

国家の統治について書いてある憲法のこと。これには固有の意味の憲法的意味の憲法がある。
固有の意味の憲法は、国家の統治の仕方が定めてある憲法のこと。ただし、悪法でも構わない。「の言うこと聞かないは処刑」とかでもよい。この意味の憲法は大概の国家に存在する。
的意味の憲法とは、権を制限して民の自由と権利を守ろうという考えが根底にある憲法のことをす。ちなみに大日本帝国憲法も立的意味の憲法だと考えられている。

成文憲法

憲法典が存在している憲法す。当然、日本国憲法大日本帝国憲法は成文憲法である。   

不文憲法

憲法典という形式をとらない憲法のこと。あたりまえだが、文章がないのであって、憲法いわけではない。憲法は存在しているが、憲法典がないのである。例えば英国などが不文憲法である。
英国憲法という法律がないかわりに、コモンローといわれる普通の法などが憲法の役割を果たしている。 

欽定憲法

が制定し、民に与える憲法大日本帝国憲法1814年のフランス憲法など。

民定憲法

民が決めた憲法日本国憲法など。え?アメリカ(GHQ)に押し付けられた?知らんな

硬性憲法

通常の法律などより正しにくい憲法のこと。現行憲法が最たる例である。日本国憲法正には衆議院参議院両者で総議員の3分の2が賛成し、なおかつ投票で過半数が賛成しなくてはいけないのだから。

軟性憲法

通常の法律正条件が変わらない法律のこと。 世界流は硬性憲法でこちらは少ない。

関連動画

関連商品

関連項目

憲法に関する記事


【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E6%86%B2%E6%B3%95
ページ番号: 5041685 リビジョン番号: 2529471
読み:ケンポウ
初版作成日: 13/02/11 09:11 ◆ 最終更新日: 17/10/04 18:13
編集内容についての説明/コメント: 憲法改正を関連項目追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

憲法について語るスレ

306 : ななしのよっしん :2018/02/09(金) 18:23:58 ID: qHncJ16s7H
イギリス憲法の一番わけのわからないところを突いてはいけない(め)
そもそも日本国憲法のような単一の憲法典を持ってないなんだから、日本国憲法の基準でイギリスるのは理なんだよなあ。
307 : ななしのよっしん :2018/02/10(土) 15:36:02 ID: 0+IYconwvi
 確かに同じく統一した憲法典を有してない英連邦カナダでも、1982年憲法典(カナダ人権章)に関しては、通常の法律よりかは正要件厳しいからな。1998年人権法は緊急時の女王大権の行使からも保護されてる上に、欧州人権裁判所への提訴も可とはいえ、あくまでも法律に留保された人権には変わりない。
 しかも自然法思想を否定し、法実義を採用してる。彼らの考えには「議会が可笑しくなる時点でもう駄」があるんだろうなと。
308 : ななしのよっしん :2018/02/11(日) 12:38:15 ID: wqXHqBhoXP
というか裁判所にそういうことを期待するなっていうのが彼らの大元の発想でしょう
あっこ法制度は王のみが終審裁判所の判事だった時代から連綿と続いているので、法と行政は王の物。議会のみが臣民の組織っていうのが制度の根底にある
そもそも日本とは逆に法と衡による一次的立法権は裁判所にあってそれを民のために修正するのが議会の本的な仕事
議会が決めたstatuesを公務員に過ぎない裁判官が勝手にいじる方が危険なんでしょ
309 : ななしのよっしん :2018/03/01(木) 23:39:53 ID: Mug6j0AsM7
最高裁判事の名前を一人知らない民が大多数という現実が本当はおかしいんだろうな
も一人も知らんけど
310 : 削除しました :削除しました ID: fD3vqWnJxf
削除しました
311 : 名無し募集中。。。 :2018/08/09(木) 02:06:03 ID: 1lpev56JmU
佐々木惣一さんが言うには憲法典に体を破壊するなと書いたところで、歴史上様々な革命が起きたように、破壊しようとする人民の意思があれば破壊できるのだから破壊するなと書くだけ駄なんだとさ。

体を人民の側から変革する権利があるとするのが革命権で、体を守る為に政府が一時的に既存の憲法秩序を視する権利が国家緊急権だけど、この二つは明文化しようとしまいとその気になれば行使できるし、明文化しても明文化された範囲で留まる保障はない。

ま、佐々木さんは憲法典に何を書こうとあんまり民をめた態度とり続けてるとそのものが歴史を終える事になるぞと言いたいわけだな。

個人的にはある程度革命ハードルは高い方がいいと思うのと罪刑法義の観点から治安維持法を復活させて体の破壊を論むにはある程度の刑罰を課すのがいいとはおもう。

なお、体≒天皇制として使う人もいるけど個人的には現代日本体は天皇制に加えて法権の独立や議会制民主主義、基本的人権の尊重も含まれると思う。
312 : ななしのよっしん :2018/09/20(木) 14:02:11 ID: nufHIZOZIi
基本的人権の尊重をりつつ治安維持法復活を望むのは
313 : ななしのよっしん :2018/10/02(火) 12:53:41 ID: wqXHqBhoXP
それとりあえずドイツ韓国に言ってきて
314 : ななしのよっしん :2018/11/21(水) 23:09:26 ID: Hy4EVpr+48
多分ドイツ人にも韓国人にもここを見てる人はほぼ間違いなくいないだろうから
315 : ななしのよっしん :2018/12/04(火) 18:05:18 ID: HahW6GXnYT
正確には「一部の人達は罰則がない」なんだよなぁ…
政治屋は論デカイ会社の重役、ヤクザの幹部、そして某半島大陸人…
捕まらない・捕まっても罪放免即釈放・報道も実名開もされない

https://pbs.twimg.com/media/DtfVUniUcAIgmda.jpg
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス