憲法単語

ケンポウ
  • 4
  • 0pt
掲示板へ

憲法とは、の統治の基本原理、その組織と権限について定めた法規範のことである。 ひょっとしたら→拳法

憲法とは何か

国家の最高法規であり、法律にはない特殊性を持った法である。

近代歴史を見ればわかるように、(現代でもあるけど)国家は濫用されがちなものである。国家に都合の悪いことを言う人を好き勝手に逮捕したりする法律を作るかもしれない。
こうしたことから、国家暴走しないように、国家を縛る法が必要なのだ。民の権利自由を守るもの、これが憲法である。普通法律刑法民法などは「われわれ民を縛るもの」である。 一方、憲法は「国家を縛るもの」である。一応、日本国憲法には民の義務も書いてあるが(納税、教育、勤労)。
このため、憲法は基本的には私人間には適用されず、法律を通じて間接的に適用されるとされている。厳密には憲法は法ではあるが法律ではないのだ。

憲法の分類

形式的意味の憲法

これは簡単「憲法」という名前でさえあればよい。つまり、内容はどうでもよい。例え中身が「晩御飯はわかめ」とかわけのわからない内容であろうと、名前が「少林寺憲法」とかふざけていても、憲法という名前をもっていればいい。

実質的意味の憲法

国家の統治について書いてある憲法のこと。これには固有の意味の憲法的意味の憲法がある。
固有の意味の憲法は、国家の統治の仕方が定めてある憲法のこと。ただし、悪法でも構わない。「の言うこと聞かないは処刑」とかでもよい。この意味の憲法は大概の国家に存在する。
的意味の憲法とは、権を制限して民の自由と権利を守ろうという考えが根底にある憲法のことをす。ちなみに大日本帝国憲法も立的意味の憲法だと考えられている。

成文憲法

憲法典が存在している憲法をす。当然、日本国憲法大日本帝国憲法は成文憲法である。   

不文憲法

憲法典という形式をとらない憲法のこと。あたりまえだが、文章がないのであって、憲法がいわけではない。憲法は存在しているが、憲法典がないのである。例えば英国などが不文憲法のである。
英国憲法という法律がないかわりに、コモンローといわれる普通の法などが憲法の役割を果たしている。 

欽定憲法

が制定し、民に与える憲法。大日本帝国憲法1814年のフランス憲法など。

民定憲法

民が決めた憲法。日本国憲法など。え?アメリカGHQ)に押し付けられた?知らんな

硬性憲法

通常の法律などより正しにくい憲法のこと。現行憲法が最たる例である。日本国憲法正には衆議院参議院両者で総議員の3分の2が賛成し、なおかつ投票で過半数が賛成しなくてはいけないのだから。

軟性憲法

通常の法律正条件が変わらない法律のこと。 世界流は硬性憲法でこちらは少ない。

関連動画

関連商品

関連項目

憲法に関する記事

【スポンサーリンク】

  • 4
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E6%86%B2%E6%B3%95

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

憲法

354 ななしのよっしん
2020/04/12(日) 10:42:47 ID: nxKHWqkBzZ
まぁ憲法ドイツでも言われてる通り、別名「国家基本法」だからね。法全体の基準。

まぁ、別に国旗国歌憲法の条文になっても「国旗日章旗国歌君が代」という既に法律および慣習上決まってるものの追認にすぎないな。
君が代日章旗から変える際は国会の議決+憲法条文正のための投票の必要があるぐらい。
355 ななしのよっしん
2020/04/16(木) 10:24:27 ID: UWsadX3Evc
>>354
法律を追認する必要も妥当性もない。法律が通用していることと違性は別です。例えば尊属殺重罰規定の違判決。

また慣習を憲法に書き込めるかはより慎重になるべき。確かに立意思を明確化する意味で前文が置かれているように、抽的で法規範性のない文章も書けなくはない。
とはいえ憲法に書く以上は規範性を全く帯びないのも難しい。なのである慣習を民に影を及ぼす憲法に書く事は慎重さがめられる。

その際には日の丸君が代については宗教性が争われることが考えられる。これは日本近代化を進める上で強く天皇とこの日の丸君が代が一体化して運用されてきたから。現憲法には思想・良心の自由、信仰の自由があるのだからそれと対立する可性のあるものを憲法で特別に保障するのはハードル高い。
356 ななしのよっしん
2020/05/09(土) 05:11:11 ID: X8jCzAuOp+
>>354
大陸憲法は所謂硬性憲法日本アメリカと違って一般の法律に近い性質なんだっけ
だから憲法の中にも変えていい部分と変えちゃいけない部分があったりとか
例えて言うなら焼きそばラーメン較して、なんで焼きそばにはスープがないんだって言うようなもんだよねw
357 ななしのよっしん
2020/05/19(火) 13:12:26 ID: eg4+rIMdwO
日本の場合には英法に近い憲法大陸法の運営をしているのか?
358 ななしのよっしん
2020/05/20(水) 14:30:41 ID: ORh54N7h8T
文系ってこんなフィクション言葉遊びに一生を費やして恥ずかしさや虚しさとか感じないの?
359 ななしのよっしん
2020/05/20(水) 14:35:42 ID: vktbNEvl/D
ロボットAI世界が来て非合理的な存在をこの世から抹消してくれないかな と常に願ってるよ
360 ななしのよっしん
2020/05/20(水) 14:40:40 ID: zGSPq/RKpy
>>359
人間が非合理だってそれ一番言われてるから
361 ななしのよっしん
2020/05/20(水) 14:43:57 ID: jT8YFZzz9/
自分が非合理的で嫌いな人が合理的って判断される場合もある訳でな…そう言うの覚悟で言ってるのなら構わんけど
362 ななしのよっしん
2020/05/20(水) 22:43:23 ID: eg4+rIMdwO
そういえば理系の御本尊、製鉄メーカーは非合理的ということで、随分人員削減やったんですよね…
363 ななしのよっしん
2020/05/30(土) 22:51:00 ID: UWsadX3Evc
よく法律問題で出てくる合理的の意味ですが、妥当なという程度の意味であり何らかの絶対的保障があるわけではないです。論何らかの価値基準を示すにも皆が納得するためには自然科学概念用いることもありますけど、そもそも価値という概念自体が抽的なので仕方ないのです。

この記事で紹介される合理性について説明しようとしたらそれぞれの合理性を吟味するために何時間もかかるだろう。要はケースバイケースということだ。客観性がないと法的安定性という的達成出来ないのは言うまでもないので、そのための裁判所という合議体だが。
https://synek.hatenadiary.org/entry/20100616/p1exit

おすすめトレンド