憲法単語

ケンポウ
3.0千文字の記事
  • 8
  • 0pt
掲示板へ

憲法とは、の統治の基本原理、その組織と権限について定めた法規範のことである。 ひょっとしたら→拳法

憲法とは何か

「憲法とは何なのか」と問うたとき、いくつかの答えを考えることが可である。

例えば、ある意味トートロジーではあるが、「憲法」という名前の付いている、ある単一の法典が憲法なのだ、ということができる。こうした考え方を「形式的意味の憲法」という。

諸外の法を見てみると、ドイツボン基本法は、基本法(ドイツ語で"Grundgesetz")という名前であり、憲法(ドイツ語で"Verfassung)という名前が付いていないので、この意味ではボン基本法は憲法ではない、ということになる。また、ある単一の法典を形式的意味の憲法とする以上、成文化されていることが大前提なので、イギリスにもこの意味での憲法は存在しない。

なお、聖徳太子十七条憲法は、憲法という名前こそ付いているものの、そもそも法ではなく単なる道徳規範なので形式的意味の憲法には当たらない。

こうした考え方に対して、名前などではなく法の中身によって判断しようという考え方がある。これを「実質的意味の憲法」という。この場合、単一の法典である必要も成文化されている必要もなく、複数の法典で憲法を形成していることもあれば、不文法(慣習法)が憲法を形成していることもある。

とはいえ、もちろんこれだけでは何が憲法なのかは定まらない。具体的にどういう中身(内容)の法を憲法とするのか、という問題が残っているからだ。

1つには、に帰属するのか、そしてそのような国家がどのように行使されるのか、ということを定めた法が憲法であるとする考え方がある。これを「固有の意味の憲法」という。いかなるであれ、統治をする以上、国家とその行使に関するルールは必ずあるはずなので、この意味での憲法はあらゆるに存在すると言われる。

もう1つには、近代立憲主義という思想に基づく内容をもつ法が憲法なのだとする考え方がある。これを「立的意味の憲法」(近代的意味の憲法)という。今日において最も重要な意義を有するのがこの意味での憲法であり、憲法学でも立的意味の憲法をその対としている。

近代立憲主義とは、民の自由と権利を保障するために、権の分立を定め国家を制限するという思想で、フランス革命に際して1789年に採択されたフランス人権宣言の第16条が立憲主義を最も端的に表現するものであり、かつ、近代立憲主義の出発点でもある。

フランス人権宣言第16条には『権利の保障が確保されず権の分立が定められていない全ての社会は、憲法をもたない』と書かれている。逆に言えば、権利の保障を確保し権の分立を定める社会は憲法をもつということであり、憲法とは権利の保障と権の分立が的であり本質なのだということを高らかに宣言したものである。

ただし、実を言えば、国家を制限し民の権利を保障しようという考え方自体は、古くには古代ギリシャ古代ローマにも見られるし、1215年のイギリスでは国王の権利を制限し民の権利を保障するマグナ・カルタが制定され、法律家ブラトンが『国王といえども法の下にある』という極めて有名な言葉を残している。

しかし、そうした近代以前の立憲主義は、封建制社会、身分制社会を前提としているという点で、近代立憲主義とは決定的に異なる。近代立憲主義は身分制社会から解放され等となった個人の尊重を前提とするものである。

日本国憲法において【すべて民は、個人として尊重される】と定めた第13条が最も重要な条文とされるのも、こうした歴史的・思想的背景があるからである。

最後に注意をしなければならないのは、一見すると立的意味の憲法に見えて、その実態は、立憲主義は単なる建前で実質的には立憲主義を否定するような内容(人権の保障に消極的・国家をほとんど制限していない)である場合がある。このようなものを「外見的立憲主義」という。一般的に、大日本帝国憲法(明治憲法)は外見的立憲主義とみなされている。

以下、この記事では立的意味の憲法について説明する。

憲法の分類

成文憲法・不文憲法

文化され憲法典が存在している憲法が成文憲法、不文法(慣習法)によって形成される憲法が不文憲法である。

大多数のは成文憲法を有する。イギリスは不文憲法のとされるが、不文法だけでなく、実は一部の成文法典もイギリスの憲法の一部を構成している。1215年に制定されたマグナカ・カルタはその代表例で、制定から800年以上経った今でも、マグナ・カルタは現行法であり、イギリスの憲法の一部をなしている。

欽定憲法・民定憲法・協約憲法

が制定し、民に与える憲法が定憲法(大日本帝国憲法1814年のフランス憲法など。)、民が制定する憲法が民定憲法、君民の合意によって制定する憲法が協約憲法である。

硬性憲法・軟性憲法

通常の法律よりも厳しい正手続を有する憲法が硬性憲法(日本国憲法など)、通常の法律正手続が変わらない憲法が軟性憲法である。 世界流は硬性憲法である。

硬性憲法と軟性憲法は単に正手続による区別に過ぎないのど、社会的条件や歴史背景などにより、硬性憲法であっても頻繁に正が行われるや軟性憲法であってもほとんど正が行われないなどがあり、実際の正のしやすさとは必ずしも関係しない。

連邦制国家の州

連邦制国家を構成する州は、日本都道府県などとは違い単なる自治体行政区画ではなく、それ自体が本来1つの国家であるため、連邦国家そのものとしての憲法とは別に、各州がそれぞれ独自の憲法を有する場合がある。

例えば、ドイツボン基本法とは別に各連邦州が独自の憲法を持っているし、アメリカも合衆憲法とは別に各州が独自の憲法を持っている。

世界的に見て特殊な憲法

ほとんどのは、憲法を『最高法規』としており、憲法がそのの法体系における頂点に君臨するが、オーストリアオランダ歴史的経緯などから国際法を非常に重視しており、国際法を憲法よりも上位に置いている。つまり、オーストリアオランダの最高法規は憲法ではなく国際法なのだ。

オーストリア連邦憲法の第50条3項では、条約によって憲法を正・補充することができると定められている。条約によって憲法を変えることができりるということは、条約、すなわち国際法が憲法よりも優先されるということである。

オランダ憲法の第91条3項では、『憲法に抵触する条約』も議会で3分の2以上の賛成があれば承認できると規定されている。憲法に反する条約を承認できるということは、憲法よりも条約、すなわち、国際法の方が上位ということである。

また、宗教典を憲法とするもある。イスラムの1つであるサウジアラビアは、イスラム教典であるコーランと、預言者ムハンマドの慣行であるスンナが憲法であるとされており、その他の法律イスラム法に基づいている。

関連動画

関連商品

関連項目

憲法に関する記事

【スポンサーリンク】

  • 8
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E6%86%B2%E6%B3%95
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

憲法

414 ななしのよっしん
2021/12/28(火) 14:06:34 ID: BvdnYaV0bs
解釈変更による実質的な改憲みたいなことばっかりやってると、最終的には憲法が解釈によってグニャグニャになってしまって意味をなさなくなってしまうので、そういう事態を引き起こしたくないというなら、ちゃんとした改憲をした方がいい、という考えに行き着くらしい。

いちおう言っとくとは「どっちでもいい」
415 ななしのよっしん
2022/01/23(日) 21:07:31 ID: 2uojWz/3Iq
三島由紀夫がいたようなことをいっていたな解釈次第でどうにでも使えてしまう日本国憲法は不実だと
もっといえば戦後最も憲法運営してきた自民党改憲なんてことをやるわけないじゃんと
416 ななしのよっしん
2022/02/05(土) 19:11:38 ID: fETJ5IKrk2
日本アメリカから、米軍の諸外での活動縮小への埋めをめられているという事情がある
昔の自民党はいろいろ理由をつけて断ってきたが、今はそれを断るだけの気はない

自衛隊海外活動の制約を解消させるため、改憲はやろうと思えばやると思う
投票で成立確定の状態じゃなければ動けないからあまり動いているように見えないだけで
もし動き出せば今の保守ブーム自衛隊ブーム維新ブームの三拍子であっさり通るかもしれない
417 ななしのよっしん
2022/03/03(木) 21:32:10 ID: r/St0fWz9g
を縛るという観点ならば、権フリーハンドを与える某党の改憲案より、解釈改憲のほうがかにマシ
418 ななしのよっしん
2022/03/10(木) 07:51:45 ID: /oavDQ0qPH
表向きは憲法9条を守っているように見せかけて日本国民には改憲後の憲法を機密情報として開するのがベスト
ん?どうやってそんなことやるかだって?さぁね
419 削除しました
削除しました ID: USdDCg2b0t
削除しました
420 ななしのよっしん
2022/05/02(月) 11:42:34 ID: ILjKlhCMQr
民兵や人民の武装権がコンセンサス得られてないこの

日本で非武装中立論はあり得ないわな
421 ななしのよっしん
2022/05/03(火) 17:25:19 ID: 15MFFP1maU
桜井誠氏「国会議員の過半数、半分が憲法効に賛成票入れたら現行憲法日本国憲法)消滅するんですよ」
https://youtu.be/XhWHyeP9eYE?t=160s&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBngexit
422 ななしのよっしん
2022/05/13(金) 10:31:46 ID: xeKbgr9D4G
植民地義を否定していから別に押し付け憲法だって言われても何も思わない。韓国日帝残滓といって植民地時代の遺産を排除するのを笑うのなら日本残滓といって占領地時代の遺産を排除するのも笑わなければならない。
もちろんもっといい憲法にしたいのなら賛成。個人的には9条をもっと厳しくして欲しい。統治行為論の明文化をして内閣に軍が絶対逆らえない様にして欲しい。陸は特に。
423 ななしのよっしん
2022/05/14(土) 10:49:12 ID: bkoP0JmDJy
旧日本軍の場合には武官から文官への干渉で軍国主義に突っ走ったけど、逆に文官が好戦的で武官を振り回す事態にブレーキ掛ける必要もあると思う