ニコニコ大百科

>>747
くだらん煽りすんな。その程度の発言しかできないなら書き込むな。
ただでさえこの記事の運用方法自体に問題があって面倒なこといなっているのに。
ちなみに自衛隊はとうの昔から国際的には軍隊扱いだ。
日本人の言葉遊びに真剣に付き合うほど国際社会は詩人じゃない。
子供のような物欲が動機で動かせるほど国際社会は陳腐ではない。
常に現実的な結果がつきまとう。その意味をよく理解してからにしようか。

たとえ単位量あたりの熱量が大きかったとしても一度に燃やす燃料は圧倒的にロケットの方が多い。

削除しました

削除しました

>>748
え？　だって中台有事前提の海域設定だろ？
そうでないなら、いったいどういう状況で台湾沖の航空優勢が必要になるんだ？

>>754
へぇその準備が空母なんだほぉ～

削除しました

削除しました

>>757
台湾で補給云々を抜かしたとしても空母は準備にならんよ。
チョコを食べたいのにクッキー買ってくるようなもの。
>>758
A3は質問の答えになっていないんだが？
米軍プレゼンスの話なのに日本の話にすり替えられてるよね。

以後ここにコメする奴は語尾に“冗談だけどな”ってつけること

>>760
だんだんネタ記事化してきた、冗談だけどな

削除しました

>>762
1からスレ見てこいよ。今更過ぎる。

そもそも質問の答えになってないもの見ても無駄だろ。
必要ない状況で無理やり必要な状況を作り出そうとしてるのだから無理が出るのも仕方ない。

冗談だけどな

>>757
空母を持つために無い袖振るよりは
武器輸出原則や集団的自衛権をなんとかして
台湾・フィリピン・ベトナム・インドネシアなんかとの
軍事協力を推進していく方が現実的で簡単なんじゃね。
まあ台湾との協力強化は慎重にやらんと台湾有事を誘発しかねんけど。

>>758
以前こうし氏は生放送で尖閣が攻撃されたら空母でもって南沙諸島に侵攻すると発言されていましたが
台湾有事は駄目で南沙諸島には介入できるってのはどういう理屈なんでしょうかね？

削除しました

>>765
あーIMFね、でもそれわざわざドル表記してるからドル建ての資金じゃないの？
そこをしっかり調べとかないとだめだよ。
で、たぶん出資しなかったらしなかったで日本にもダメージ出るんだろうね、現状じゃ。

前から思ってたが南沙諸島攻撃するつっても何するんだ？
赤瓜礁でも空襲すんのか？

　>>767
人民解放軍所有の掘削リグがあるじゃないですかww
そこにはプレッシャー掛けれるでしょｗｗ

>>768
え？
何で日本がプレッシャー掛ける必要あんの？
そういうのはアメリカやベトナムとかに任せりゃいいじゃん

その南沙諸島攻撃のリソースを尖閣防衛に回したほうがよっぽど良くね？

>>766
ECD、アジア開発銀行への融資。アフガニスタン、パキスタン、メコン川流域5カ国、ミャンマーへの円借款3000億棒引きで新たに4000億の追加融資、中国のODA.etc.etc.ここ1年半で14兆円以上海外にばら撒きやってて空母2隻も運用できないとは・・・
日本は空母2隻で日本の経済は破綻するんでしょうか教えてください。
以上でお金の話はくだらないのでお答えしません。
それでもしたいのであれば放送へどーぞ。

南沙諸島ってどう考えても日本関係ないよね

>>770．771
敗戦前まで南シナ海の島々は全て日本の領土領海でした。サンフランシスコ講和条約でも日本は南シナ海の南沙諸島、西沙諸島等の領有権は日本は放棄していません。
今でも領有の主張は国際法上もなんら問題は無いです。

>>770
訂正ECD、ECBに訂正させてください・・・

>>772
え？
それマジで言ってんの？
つまり南沙諸島よこせって周辺各国に言うの？


さすがに空母保有が仮に実現しても周辺各国は非難しないとは思ってたけど
それなら間違いなく非難するわｗ

>>772
日本が南沙諸島の領有権を放棄していないとは初耳だ。

というかwikiにすらサンフランシスコ講和条約で放棄したって書いてあるんだが…
一体何をどう調べたらそういう結論になるんだ？

>>776
情弱乙サンフランシスコ講和条約の原文読め

>>777
当時の南沙諸島は高雄市に編入されてる。
すなわち台湾の主権を放棄した訳だから同様に南沙諸島の領有権を放棄したことになる。

Chapter II Territory
Article 2
(f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands.

the Spratly Islands＝スプラトリー諸島＝南沙諸島

ああF項にあったのか
B項読んでたから気づかなかった