ニコニコ大百科

プラグインや専ブラとかのツールを作って配布し、DBを立ててデータを収集することは、
個々のアカウントとは直接関係しないのでは？極論、アカウント無しでも出来ないことはない（はず）。
だからBANされるならその直接の理由は、ツール類の使用とかアカウントと明確に紐付けできるものになりそう。
ただ、所詮ネトゲの規約なんて言ったもの勝ち、適用するもの勝ちの世界なので、DMMの考え次第で
検証部メンバーがBANされることもあるんだろうけど。
検証部のやってる事自体は禁止事項-不適切行為の大半に該当するしｗ

何か騒動になってるなーとか思いつつ無関係だろと思いながら艦これしてたけど、ランキングに騒動を纏めた動画があって気になって見てみたけど凄い事になってるのね。
検証部は勧告を無視して活動したり、情報を非公開にしたり相手を煽るような発言をしたりと真っ黒街道まっしぐらという明らかに検証部が悪く、凄く劣性状態な気がする。
検証部は自分達を外野からどう思われたいのか、もしくは見られたいのか分からないし、第３者からの質問に不明瞭な点が多く、またそれまでの言動も褒められた物が少ない分、びいかめ氏側の発言の方が信憑性や信頼度は高い気はする。五十歩百歩かもしれないが。
あと、検証部はびいかめ氏との争いに勝ったとしてもDMMからの勧告は続いてるんだし、結局崖っぷちなのは変わらないと思うんだけど、これに対してもどうする気なのかな？

「全て悪いのは運営」と開き直るんでない?
運営叩きならなんでも支持する人も多いし勧告も無視するだろうな

>>153
検証部騒動の初期にあったアンチが騒いで味方につけるって話
実際ドロ制限やスクショ削除や返金騒動の件でも運営に不満持っている人やタナコロや外野野次馬を扇動できてしまった
南条氏の嘘や検証部の存在が明らかになると検証部絡みの話が何故かパタッと止まるという

しっかし棚村隆行弁護士、いつになったら動くのかねー？
びいかめ氏が送った公開質問状の期限まで、あと4日もないぞー。
(7/28日着なので、8/7終日までが返答期限）

まあ、まだ弁護士になって3年目のイソ弁じゃ、荷が重すぎるかね。

>>154
人によっちゃ不満点が嘘だったものもあったろうしなぁ

艦これ検証部：内部抗争編
検証部の一人に南条というすごい人がいます。同じく検証部の1人のびいかめさんは、実は南条さんは艦これ運営関係者で、運営の内部を暴露してくれましたと世間に公表しました。
しかし世間に自分が運営の内通者だとバレてしまった南条さんは怒ってしまい、びいかめさんに情報漏洩料としてたとえば100万円を請求しました。
すると今度はびいかめさんは、南条さんに金よこせと脅迫されてます助けてくださいと世間に公表しました。
そうしたら南条さんは、ごめんなさい実はぼく艦これ関係者でも何でもないですただの一般人ですみんなにちやほやされたくて大嘘ついてました、運営の話もただの妄想です疲れました入院しますと言い残して検証部から消えました。検証DBは今日も元気です。
なんやねんこれ。

DMMに限らないけど利用規約に違反して、最初にするのが勧告って優しいぞ
謝って問題行動辞めてくれたら、それで手打ちでいいよって事なんだから
それを無視して小煩いとばかりに対応するとか・・・

迷惑掛けた相手から差し出された握手の手を払い除けたに等しい
面目潰して喧嘩売った形になってしまう
もう温情ある対応はしてくれない可能性が高い

>>158
観察部が7月26日にDMMに送った約450人の賛同者のツイ垢を添えた要望書への返答に
「法的対応を含めまして現在進行形」と書かれていてもう完全に潰す気マンマンやで
…まさかわずか2日で返答帰ってくるとは思わなかった。報告ツイート来た時ホントビックリしたわ

削除しました

嘘つき南条の懺悔が嘘だっていう見方はしないの？
動画見ててふと思ったんだが
てか動画非公開なってるし

話の筋は通ってるしあえて疑う理由はないと思うが

まあ理屈こねれば懺悔で嘘つくもっともらしい理由はひねり出せるだろうが
そうやってひねり出したものはたいてい間違い
仮説立てるならより単純な方を選ぶべきってのがオッカムの剃刀理論
なんか新たな証拠でも出てこない限りは疑う必要はないと思う

>>161
関わったら最後謝罪・説明するまで追求する卵氏が直に会って確認してるのと
そもそもNJ氏の情報が眉唾なのは「田中Pはもう関わってない（関わってる）」の時点でかなり確定的だしな

あと動画非公開になったのは「動画内にこの騒動には直接的に関係のない人物の名前」が写りこんでたから
再投稿するか思案中っぽい

>>161
関係ない人の名前を処理し忘れたんで、修正版投稿するって

オッカムの剃刀ねぇ・・・
切り落としすぎに注意てニコ百にはあるな
例えば南条発情報を嘘だと吐かせることで全てをなかったことにできる運営とＤＭＭは得をするよね

今の検証部争点では解決されたことになってるけど、どうなんかなぁ

まあ仮説を立てるのは自由だよ
仮説を検証する労力は自分でどうにかしてほしいが

各所でタブー扱いって話に関連するけど、厳密には関係ないからこの1レスのみにする

ふたばのmayって板で艦これスレを乱立して荒らしてたのがいた
mayでは艦これで具合の悪い話題が出る度に即それに乗じて叩くスレが立てられていた
ふたばの艦これ板では毎日のように田中の画像でスレ立てしてたのがいた
その板の愚痴スレは5月以前は板トップの伸びを毎日見せていた
大百科の艦これスレではふたばを憲兵の巣窟だと言いながら連日艦これ叩きしかしていなかったIDがいた

艦これ検証部問題が明るみに出たのを境に全てピタッと止んだ
mayでスレを立てていた者にとってこんなおいしい内ゲバ話は無いのに何故か今日まで一向に立たない
まぁ面白い偶然だな

労力を割けというのは事実だろうけど、それって「ならお前が描いて見せろ」理論と同じに受け取った
そういえばそうかもな、と思う人が1人もいないのか知りたかっただけだしな
いないみたいだけどｗ

創作活動と検証活動を一緒にされても困るが
仮説立てたからにはあんたは検証への一歩をもう踏み出してる訳で
その仮説を検証もせずに放り投げるなら最初から黙ってろと思う

いや深い事考えずに思いつきを聞いてほしかっただけなのは分かるんだが

ちなみに上でも書いたが
卵氏は直に会いに行ってるので卵氏にNJ氏に直で会いに行っていいかアポ撮るのもありだゾ、許可降りるかどうかはともかく

結局のところ大元の問題は
①不正ツールを使って内部データ抜き取った艦これ検証部(のいじ)
②DMMからの警告を無視
③虚偽の報告における場の混乱(南条)
(だいたいこんなもん？)

春の所持制限は不適切だとして運営側に落ち度はあったとして判明したのは不正ツールで判った事です。(キリ)どうなのさ…
運営しかり、DMMも専ブラに関してこのさい、白黒はっきりした方がいいのでは？　

動画見ての感想なんだけどな
嘘つきの話をなんでこうもすんなり信じる人が多いのかな、と
おもっただけ。単純に

>>172
「その嘘つきの情報を信じるような人間が検証部に集中してた」としか
検証部の思考回路を本当に理解するのは不可能だよ、いやまじで…

>>171
違う、そもそも検証してないから彼ら、不正ツールで分かったわけでもないから･･･
海外の検証による仮定(まだ不確定だった)を自分たちの検証結果として拡散しただけだから･･･

>>174
検証してないは違った、検証になってない検証はしてたわ

>>173
ちがうちがう
嘘つき野郎の懺悔の告白（6月27日の）を、それ本当か？て思う人が
いないのが不思議だなとおもったんだよ

>>176
話の筋が通ってるからな
南条氏は意味もなく嘘をつく愉快犯ではないし
ほらを吹いた経緯を信じる限り（疑う余地もあまりないのだが）謝罪は真意だろうと思う

だってんなこと考えたって無意味、というか「陰謀論」に足突っ込むことになる。考えるならタダだがそれを本当と思うんなら本人に直で聞いてね？としか言えん
そしてNJ情報の真偽なんぞ今はどうでもいい、というか運営がどうこうというのが論点じゃあない
「検証部という組織のトップがNJ情報が原因で運営に対し署名活動を行い、かつびいかめ氏に脅迫行為をした」これが重要

>>171
回答は>>174だけど専ブラについては厳密には黒と過去に運営が言ってるよ
データ受信のみの専ブラはユーザがそれを使っている事を判別する事が不可能だから取り締まれないだけ
何かしら運営サーバに働きかけるような専ブラの場合は運営側から見つけられるからBAN対象だし
イェーイ専ブラ使ってまーす運営見てるー？とかSNSで暴露したらBANされてもおかしくない

そういえば1年ぐらい前に3行目の理由でゴッチョって人を（結果的に）公開処刑してたよね

>>179
そういやあれも自分の無実を証明する情報として出した物が、自分にトドメをさしたな