ニコニコ大百科

>>448
なるほど、理解した

何でまた戻ってんだよ。審議せずリダイレクトでいいよ

議論の期間が短いと意見を一切述べたことがない方に難癖つけられたのでお望み通り時間を取った次第です

ID: ylh0AmESbi
この人の記事を新たに作って　リダイレクトで良いと思うよ
特殊な人物として良い例で良い記事になると思う

？？？
本気で言っているのであればリダイレクト先の文章はどうしますか？

ただの煽りだったようですね
12/20になりました、現状挙げられた案を見るとリダイレクトまでは一致しているようですね
リダイレクト先に項目を作るか否かは議論が必要だと思われますが、それはリダイレクト先で行うべきですね
改めて総意としてリダイレクトを行い、以降の議論はリダイレクト先で行う形でどうでしょう

賛成
編集者が色々無責任だし今後の話題はYouTube liveの方でやりゃいいよ

>>456
それでいいと思います

一応明日になるまでまってその時点でリダイレクト以外の意見がないようであればリダイレクトを行います

>>456
もちろんリダイレクトに賛成。
議論はリダイレクト先で行うことにも異論なし。

では予定通り再度リダイレクトを行います
十分な期間を設けた上での議論による総意ですので異議のある方や別の案をお持ちの方は
独断ではなくリダイレクト先等で議論を行った後に行ってください

またリダイレクト削除依頼出されたのか
もう調停依頼出すしかないんじゃないか？

最早リダイレクト削除依頼出してんのは意地でやってるようにしか見えんな
調停はアリだと思う

て言うかそんなにリダイレクトされたくないならvtuber関係の記述消すなり簡易化するなりすりゃいいのにそれを放棄してるから問題視されるんだろうに

独断で内容を修正するのもそれはそれで問題よ
1週間も時間があったのに何も意見を述べずに掲示板の相違で決まったリダイレクトに削除依頼出してるのが問題なのよ

それがなければ記事の内容の修正という方向で行くこともあり得たと思うんだけどね

>>465
誤字だった、「掲示板の総意」だ

>>465
なるほどな
確かに議論はされてたのにこの掲示板には何も書き込まずリダイレクトをなかった事にしたってのは悪辣だな
結局わがままを通したいってだけなんだな
この記事残したいのは

流石にこれは議論無視としかいえないですね
十分に時間はありましたし掲示板に規制もかかっていません
リダイレクトの可否ではなくあくまで編集案を募った結果のリダイレクト編集だったのですが

これで削除依頼通るとかちょっとひどいな。。。

記事に「編集前に掲示板で話し合ってください」の文言を追加したのね
で、調停依頼とかの対応をする感じですか？

話ぶったぎるけど
これ、YouTubeのバグだと言い張るなら関連項目にバーチャルYouTuberいらなくね？
にじさんじホロライブのライバーの名前を書く必要もないよね？

要は「工作対策して同接増やせなくするのやめろ」って駄々こねてるだけだからな

あまりにも些細で不確定な出来事な上、最初仮説とかだったからクソ記事なのは前提として（一応体裁は整ってると思う）、急上昇に上がったりはしなくなったから放っておいてもいいと思うよ
大百科で削除代わりのリダイレクトが推奨されないのは事実としてある

ファン側の心理として、何百とある配信の数個がバグってたって割とどうでもいい、そもそも数字に意識が向くようなことは普通にしてほしくないってのから悪目立ちだけはやめてほしいなーと思ってたけど
新しい急上昇の仕組みに大百科のルールが追い付いてないと思うんだよね

不確定な出来事なのであれば少なくとも不確定な部分を確定的に語る部分の修正などは必要と思うけどね

一般アカウントで同じコメントを二回以上やるとスパム判定食らうって書き込みを別のところで見たんだけど、それだと草って打ちまくる男性実況者の同接死にそうなんだよなぁ

調停依頼は出さない感じかな？
ならせめて不確定な部分を確定的に語る部分の修正などを行う？
差し戻される可能性もあるし意味のある行為になるかは分からないけど

>>476
内容がゴチャっとしてて意味わからないのでまず翻訳文とかをスッキリさせるというのはどうだろうか？
後はvtuber関係を強調する必要性が皆無なのでその辺を削除するとか
「YouTuberやバーチャルYouTuberなどの配信において影響が出ていると見られる」
これでいいでしょ

>>477
それに関してはまず一般人のツイート等の記載の削除が必要かなと考えている
vtuberについての記述はそういった形にするのも有りかもね
自分は記述自体はあってもいいとは思っているのでその辺りは意見の集約次第かな
他にも記事名の変更やそれに合わせた内容の変更は必須と思っている

では記事内容の編集提案を行います

①記事名を「2020年12月YouTube Live同時接続数減少現象」に変更
現状では減少の原因がバグであることは確定ではないため（それに合わせて記事の内容も変更・削除を行う）
記事名からしてvtuber関係を強調する必要性が皆無との意見もあり、意見を基にどうするかを決める予定

②一般人の質問内容・ツイート内容を削除
晒しに当たると考えられるため（この記事に載せていいかが怪しいスクリーンショットを含むので尚更）

以上の提案について4日後の土曜日21時までにこのレス宛てに意見をください
それを基にして編集を行います

なお、その編集が議論を経ない行為によって差し戻しor削除された場合、調停依頼などの対応も視野に入れて行動する予定です

>>479
異議なし
初期稿が一部のvtuberの対立を煽りかねない内容だったのとvtuber以外でもあったらしい現象なのでvtuberに起こったという所は強調しない、あるいは無くしても構わないと思います
2つ目も異議なし
現状これが原因でゴチャゴチャしてるのでスッキリした見た目にするにはそれはアリだと思います