ニコニコ大百科

追加の声明文来たね
今回は企業らしい真っ当な内容だけど、現在進行形で問題が発生しているラーメン店及びそのグッズに関する提供差し止めや継続について解答延期なのは気になる

削除しました

無断利用した人間と事後で契約結んで挙げ句に新規プロジェクトまで立ち上げたのか……

無断利用した奴に気を遣ってなぁなぁ事後契約とか草
そういう企業体質やぞホンマ……

出した文書と今後の対応自体は良いとして、その体質変わらんとまた似たようなこと繰り返すぞ

つまりこれって事前に連絡しなくても事後契約できるからみんなガンガン無断利用してねってことでおk？

>>273-274
これのせいで笑うしかねえ
ほんとあのおっさん代表下ろした方が良いよ…

>>275
運営と「仲良し」ならOK。なんならその後改めて公式コラボする運びになる
特定投稿者の贔屓問題がより強調される流れになったな

<原因>のところ、
「思いっきり不義理働いて自社の商品無断利用した奴との関係を崩さないよう穏便に済ませようとしてしまった」
ってのが抜けてませんかね？

流石にイラストの無断使用がわかった段階で、麺処の企画がすでに立ち上がってたのでは
だからこそ穏便にすませたんじゃないかな

無断使用して散々紲星あかり界隈荒らしてから「まぁまぁ、金払うから穏便に行こうや、な？これにて解決！！」ってこと？

流石に酷すぎませんかね…

真面目に読んだけどminiホンマ……

モラルを欠いたうえに約束まで反故にし問題を起こした屑がいましたが
問題をまともに精査もせずその屑を全力でサポートしました、ってことだもんな
どう考えても異常だけど、ここまで非常識なら起こるべくして起こった事態としか言いようがないわ

miniは穏便で済まされた

この時点でもう終わってるじゃん…

削除しました

miniがすきさんにイラスト指示して発注してたのか

削除しました

この内容だと金になりそうだから投稿者に問題があるのを認知した上でコラボ企画強行したって企業って思われてもしかたなくない？
実際は投稿者とお友達だから甘やかしが入ったんだろうけどどっちにしろカスすぎて言葉も出ない

✕穏便に済ませる
◯代表の身内なのでザルチェックで顔パス
じゃないんすかね
再発防止します宣言ももはや信用されないのでは

12月で止めとけば全部mini側の責任になったのに

>>270読みながら途中から「え？　これって……」ってなったんだけど、やっぱりそういう事（>>274>>275）なんだよな……

これもうminiが紲星あかりに（自分の商売ツールとして）執着してて、それをVOCALOMAKETSが後追いで認めるのがアリになったらますますminiの好き放題にされる未来しか見えないんだけど？
口先では「厳重に対処します」とか言ってるが全く信用できない

>>穏便に済ませる為に、当社とZ社との間で事後契約するという形で～

違うだろー！ナチュラルに元の絵師を、かやの外に置いてんじゃねーよ！

miniの方は掲示板に書き込めない様になってるのな
まあ絶対荒れるから正しいっちゃ正しい行動だけど、未だに本人の口から何も言わないし、今回も静かになるまで逃げ回る魂胆かね

あくまでも「気づくのが遅かった」「見抜けなかった」って体裁でいくんすね……

『「動画投稿者様」と「クリエイターB様」が悪くて、ウチはそれを見抜けなかったんすよー！』って内容

イラスト騒動の公式文出てたけどこういう認識であってる？間違ってたら指摘して
https://vocalomakets.com/archives/5263
↓

騒動は主に「魅惑のガーリック あかり」と「麺処きずな」のイラスト（クリエイターBが作成）
「VOCALOMAKETS」は「紲星あかり」の権利者
「CHARAZZ」は「麺処きずな」を企画したのみで騒動と関係なし

紲星あかりを元に「クリエイターA」がイラストAを作成（権利者、商業利用不可）
「mini」がそれを元に「クリエイターB」にイラストBの作成を依頼

「魅惑のガーリック あかり」にイラストBを使用して「VOCALOMAKETS」が承認
イラストBが「クリエイターA」に無許可と気付き騒動になる

ここまでが「魅惑のガーリック あかり」の問題で
「麺処きずな」は更に多方面の関係者が絡むので調査中

B様も片棒担いどいてここまで平常運転だし凄いよ企画側のメンタル
他人の誕生日めちゃくちゃにした次の日も全く変わらない

>>270
分かってた事やけどminiの奴ゴミクズやんけ
麺処きずなの時点だと山栗鼠へ不義理働いたクソ野郎だったけど
魅惑のガーリックの時点だと紲星あかり無断で商用利用しとるゴミクソ野郎やんけ
ずっと紲星あかりをアイコンにしてるうちに自分の物だと勘違いでもしたのかね？

削除しました

厳重にする厳重にするって書いてるけど
どういう体制かとか調査の方法をどうするかとか具体的な策は現時点では考えてないってことでええんか？

未だに某クリエイターの絵柄を模した商品の販売が継続中なんだけど、この掲載文だとロイヤリティの支払いに了承してもらった旨の記載がないよね
普通は被害者に納得してもらうまで販売取り下げだと思うんだけど、これで納得してもらえなかったらどうするつもりなのか。
一般人相手だからそこまでする必要もないと思ってるのかな？

あー！いけませんいけません！名前もイラストも使ってはいけません！
権利は、事後承諾すれば契約できるようになります