ニコニコ大百科

記事作成を依頼した者です！！
記事作成ありがとうございます！！！

では、さっそく！
ニコニコでHTML5対応が来たときを想定して作ったきしめんwebmです！
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/67780
パスワード：webm
ビットレート計算機から推測して映像＋音声で612kbpsと思われます。
エンコード設定でのビットレートは映像530kbpsで音声64kbpsです。
ある程度はh264に近づけていると思いたい。

>>2追記：エンコードはvp8パッチ適用済みのFFMPEGで行いました。

連カキコすみません、Youtubeにアップロードはできるのですが、720p解像度でアップロードしないとHTML5モードにはならないようです。

うう、、マジですみません（泣
対応動画を見るにはhttp://www.youtube.com/html5でHTML5モードを有効にして、
開いた動画の末尾に&webm=1と付けると対応した動画ならwebmで再生できます。

ああああ、、だめだ自分、、本当にごめんなさいＴＴ
WebM(vp8)に対応したブラウザで見ないと上記のやり方でも見れないです。
あと、720pでアップするのはGoogleの推薦解像度なだけで、
http://www.youtube.com/watch?v=2JC3UMJ2It4&webm=1
のように480pでもwebmが有効になるケースがあるようです、360pの場合はどうなんだろう、、。
連カキコ本当に、すみませんorz

>>4でのHTML5モードにならないっていうのはwebm(vp8)の動画が再生されないって意味のつもりでした。
従来のh264動画HTML5モードで再生できます。

VP8は、構造や画質的にはどうなんです？
H.264なんかと比較して。

Appleくたばれ

>>8
vp8は細部が画質不足でガタつく所をぼかすことでカバーしてる感じですね。
あと、静止画に強い印象です。
動く部分のベクトル管理がうまいようで、キャラと背景が別のレイヤーのように感じる時がある（画質が違う）。
構造はVP8+Vorvisで、ＭＫＶをベースにしたコンテナ.webmに格納しています。
パッチをあてたFFMPEGで出力できます。
余談ですが、ＭＫＶにmuxできるMKVToolNixが、リファレンスエンコーダivfencの形式、
.ivfを次のバージョンでサポートするようです。

追記：vp8自体の構造は、、詳しくは知りませんが、golden frameなどの５種類のフレームを使ってるみたいですね。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:R4JVCS47QBcJ:www.on2.com/index.php%3F602+golden+flame+vp8&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&

VP8よりVorbisに期待してる
ただWebmってVP8とVorbisしか積めないんだよね
MP4にVorbisは格納できるのだろうか

ついにffdshowでの対応が来た！（設定で初期は無効になってる）
公式directshowにはいってる公式スプリッターが無いと自分のＰＣではＷＭＰで再生できませんでした。
（ffdshowのアイコンはaudio,video共に出てる）
ffdshowのrev3495（7/3現在）で対応してます。
http://sourceforge.jp/projects/ffdshow-tryout/releases/?file_id=2632277
再生できないときはこちらを入れるといけるかもしれない。
http://code.google.com/p/webm/downloads/detail?name=webmdshow-0.9.9.0-20100702.zip&can=2&q=
いままで自分のＰＣではＷＭＰで再生できなかったので（MPCで再生はできる）うれしい！
もし、自分のように公式directshowだけでＷＭＰで再生できない人が大勢いるのなら、
これでIE9でのvideoタグ再生（ＷＭＰを埋め込んで使うと言われている）もできやすくなる。

>>12
ためしに入れてみたけど、黒く再生されてうまくいかなかった。
別の方法ならいけるのかなあ、、ううーん、。

>>13追記
（ffdshowのアイコンはaudio,video共に出てる）
の所はＷＭＰで再生できた時のことのつもりでした；読み返してみると意味が違ってみえる;orz

比較の記事がありました。
http://bit.ly/cj3mbC
VP8は、500～1000kbpsではXvidよりも高品質だが、高ビットレートでは劣る。
エンコードはXvidと比べて5〜25倍遅いが、品質は 10〜30％良い。
VP8は、同ビットレートで #x264 より劣る。
VP8は5〜25倍エンコードが遅く、品質も平均20〜30％低い。
品質と速度において、VP8はx264にかなわない。

誰かVP8で実写やってくれないかな
アニメは少ないビットレートでも高画質なのは分かったから

削除しました

デコード負荷が気になるな…
html5+vp8でフルHDが低スペックでもサクサク見れるなら負荷の高い
x264よりも見る側からしたらいいのかも…

>>17 自分でやれば…？

【MP4終了のお知らせ】YouTube、今後全ての新規動画をWebMに変換
http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=11/04/21/0712231

WebMは米Googleが開発しているオープンな動画規格。ビデオコーデックにVP8、音声コーデックにVorbis、メディアコンテナとしてMatroskaのサブセットを採用。
ウェブブラウザではMozilla Firefox 4以降、Opera 10.60以降、Google Chrome 6以降が標準対応。
http://ja.wikipedia.org/wiki/WebM

>>16 のような差があるのに、なぜＧｏｏｇｌｅはこれを推進したんだろう？

一般にエンコーダが普及してないからシェアを奪ってうんぬんかんぬんじゃね？
わざわざ買収しただけあってその後なんかしかけて来そう

VP8はまだまだ発展途上だけど、もし今後x264的な高品質でフリーなエンコーダーが出てきたら一気に画質/シェアの両面でH.264を超えてしまうかもしれない
FlashもそのうちWebM動画を再生できるようにするらしいし

>>22
さすがに仕様上の関係で画質でH.264 Main Profileを超えることは有りえない。

速度や再生負荷を向上させた上でH.264 Baseline Profileを抜くことは出来るだろうけどニコ動では圧倒的にMain/High Profileでエンコされた高画質動画が多いからなぁ。

>>20
Googleは独自規格や異端が好きじゃないの?
(それにアンドロイドの敵の林檎やMSはH.264推してるし)
特許は問題ないと言い張っているようだが
(H.264は特許使用料がどうのこうの・・・MPEGの団体はVP8に関しても払えという考えだそうだ)

もう一年ぐらいたったけど
VP8の話題が全く無いんだが、x264超えるのはまだ無理そうかな?

WebMの記事はないのにこっちはあるのね

>>25
H.264の関連企業が特許を大量に取得して,VP8はその特許を注意深く避ける形で作られてるから,
x264を超えるのは難しそう.
H.264の関連企業が軒並み潰れかけて特許を大量にGoogleが買収でもしてMPEGが立ち行かなくなったらありえるかも?
と亀レス

>>26
そのH.264関連企業の最王手がAppleとソニーだからそれはない。

ソニーはともかく、Appleがつぶれることはまずありえないな、少なくとも今後10年は存続する。

今やVP9どころかVP10,AOM AV1の話まであるしなんだかんだでGoogleとしては息の長いプロジェクトになったな

まあYoutube抱えてるからMPEGに圧力かけないとヤバいっていうインセンティブがあるからだろうけど

VPx系後継のAV1コーデックはVP10とDaalaとTheoraのハイブリッドになるらしいが、これでVP8のMPEG特許は回避できそうか？まあ別にやらなくても支障は無いけど
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/HTML/Supported_media_formats
＞WebM 形式、具体的にいうと VP8 ビデオコーデックは、パテントプール形成のための MPEG LA による呼びかけに答えた企業のグループによって特許侵害で告発されましたが、
MPEG LA はそれらの特許を "永続的、移転可能、ロイヤリティフリーのライセンス" で Google にライセンスすることに同意しました。つまり事実上、WebM 形式に関するすべての既知の特許は無償で誰にでもライセンスされます。