ジェンダーバイアス(英:gender bias)とは、「性的偏り」「性的偏見」などと訳される、社会的な慣例による男女観に拘束された意識や行動様式、あるいは男女差によって生じてしまう何らかの偏り、である。
職場や学校などでの男女での待遇の差(制度的偏見)であるとか、あるいはいわゆる「男らしさ」「女らしさ」といった社会通念上の共通認識(慣行的偏見)なども含まれる。
現代では、主にフェミニズムやポリティカル・コレクトネス(ポリコレ)運動の中で、問題視されるかたちで使用される用語である。不合理な差別や偏りや偏見を見つけ、改善しようという点では「意識の高い」考え方であると言えなくもない。ただし、過度に是正(ジェンダーフリーの押し付け)を敢行しようとすると 、伝統文化や表現の自由等と衝突することがある。
例えば、『桃太郎』の作中に於ける「おじいさんは山へ柴刈りに、おばあさんは川へ洗濯に行きました。」という描写。
これは「主に男性が収入を得るための労働を行い、主に女性が家事を行う」という社会的・固定的性別役割分担が物語の当時の日本で一般的なものであったことを考えると不自然な描写ではない。しかし同時に、当時から今に続く日本のジェンダーバイアスが描かれた描写であると表現できなくもない。
そう考えれば、「少しでもジェンダーバイアス要素があるものを全て取り除こうとする」ような行いにもまた問題がありそうではある。仮に「ジェンダーバイアス」を理由に『桃太郎』を焚書にしようとするような社会になれば、それはそれで不健全であろう。
日本に於けるジェンダーバイアス是正の法的根拠としては、男女共同参画社会基本法[1]が挙げられる。特に、同法第4条(社会における制度又は慣行についての配慮)[2]は、その核心部分である。
(社会における制度又は慣行についての配慮)
第四条 男女共同参画社会の形成に当たっては、社会における制度又は慣行が、性別による固定的な役割分担等を反映して、男女の社会における活動の選択に対して中立でない影響を及ぼすことにより、男女共同参画社会の形成を阻害する要因となるおそれがあることにかんがみ、社会における制度又は慣行が男女の社会における活動の選択に対して及ぼす影響をできる限り中立なものとするように配慮されなければならない。
Wikipedia日本語版には「ウィキペディアにおけるジェンダーバイアス」の記事がある。その記事によれば、2011年の調査において、Wikipediaの編集者の91%が男性であったそうだ。
このため、Wikipediaの記事は男性側の立場に偏った視点から記載されている恐れがある。
投稿や編集される記事の傾向から判断して、ニコニコ大百科の編集者にも男性が多いようだ。
そのため、ニコニコ大百科の記事もまた、男性側の立場に偏った視点から記載されている恐れがある。
しかし、細かいことを調べたり、正確な知識にこだわりを持ったり、自分の知識を公に発表したがるタイプは男性の方が圧倒的に多い。事実よりも共感を重視する女性にとっては、事実を書き連ねるWikipediaやニコニコ大百科の編集作業は向いていないと言えるかもしれない。それゆえ、このようなジェンダーバイアスがかかるのは構造的な問題であると捉えることもできる(もっとも、この記述自体がジェンダーバイアスを孕んでいる点も否定できない)。
掲示板
100 ななしのよっしん
2024/04/12(金) 22:24:54 ID: zfG69fewNH
日本における最も強いジェンダーバイアスが子供は母親の所有物って神話ないしは、強すぎる母親の権利だよね
家族法とかやったことある人ならわかると思うけれども、ナチュラルに親権は母親優先って差別的偏見を、総合的に考慮(笑)してとかいう愛すべきおバカな権威主義的装飾を施して正当化しようとするのだもの
結局、母親の権利を過度に強調して、自分は子供と長く一緒にいられるように稼ぎの良い男性を求めることを自明視し、
子供と過ごす時間が長いから女性のキャリア形成は一向にうまくいかず、管理職や給与で男女の不平等は生まれるし、男性に過度な稼ぎを求めるせいで男性の家事育児への参加時間も短くなる
キャリア形成できないから、離婚をすれば貧困は再生産するし、貧困になれば子供を虐待して場合によっては殺すところまでいく、挙句、殺人の割にはあまりにも軽い量刑ですむ子供の権利を軽視とかいう、
渾然一体となった諸問題の諸悪の根源みたいなとこがあんのに、女性自らがいつまでもそれにしがみつきながら、男女平等で被害者ヅラをし続けんの、いい加減にしてくんねえかな
101 ななしのよっしん
2024/04/14(日) 20:24:37 ID: FewJPTFvMe
「ジェンダード・イノベーション」ってナンだ?課題解決のカギは性差の分析?“男女はこうあるべき”を生み出す可能性はABEMA Prime ひろゆき,安部敏樹
https://
そんな中、注目されているのが、性差と革新を合わせた「ジェンダード・イノベーション」だ。開発・研究において、体格や内臓、骨などの男女差を科学的に正しく理解、認識し、生かしていこうとする考えのこと。例えば医療分野では心臓、血管の構造など、性差を分析することで、より女性に合った治療法の確立や薬の開発を進めることができる。
ジェンダード・イノベーションで社会がどう変わるのか、『ABEMA Prime』で考えた。
NPO法人「日本女性技術者フォーラム」理事長で、中央大学特任教授の行木陽子氏は、ジェンダード・イノベーションについて「さまざまなことが男性中心に開発され、女性が弊害を受けてきた。そうしたネガティブ要素ではなく、男性と女性、あるいは性差に着目して、分析を重ねて新しいものを作り出すことをベースとした考え方だ」と説明する。
例えば創薬実験のマウスは、かつてオスが多かったという。「メスには生理周期があって、臨床実験でデータを取るのに不便。そのために女性に効きにくい薬ができることもあった。一方で、オス・メス両方で検証すると、女性だけに効く成分も見つかる。こうしたイノベーションにつなげることが基本だ」。
ほかにも性差の考慮が必要な分野として、シートベルト設計が従来の男性の体格前提の開発では女性の重傷率が高くなってしまうこと、骨粗しょう症の診断方法は女性前提の診断法が確率されていたため男性患者が正しく診断されない場合があることなどがある。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
102 ななしのよっしん
2024/04/24(水) 20:38:57 ID: FewJPTFvMe
また、相談できなかった理由として「恥ずかしかった」と回答した人も多かった。同法人は「女性に暴力を振るわれることは男として恥ずかしい。男だから強くあるべき」というジェンダー意識が被害男性を孤立させているとみている。
「DV被害に性別関係なし」 妻と社会に追い詰められる男性たち
https://
急上昇ワード改
最終更新:2024/04/25(木) 20:00
最終更新:2024/04/25(木) 20:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。