ニコニコ大百科: 「でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。」について語るスレ 1番目から30個の書き込み

でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。

について語るスレ

記事をみる

229

＜＜

＜

＞

＞＞

1/8

1 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 05:47:44 ID: f2XwrA3d9D

やっぱり駆逐艦は最高だぜ！！
👍
0
👎
0
2 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 06:03:12 ID: +m0+6+Joih

セリフの記事かと思ったらミニ軍艦史だったでござる
よく書いたなｗ
👍
0
👎
0
3 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 06:54:32 ID: YIEBUjRpSr

このタグを見かけた後に寝て起きたらこんな丁寧な記事が出来ていたとは…
内容の充実度はすごいし最高だけど、今の所使用範囲は艦これっぽい？
👍
0
👎
0
4 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 08:26:16 ID: wH+PIbi1W9

記事は良記事だけど、艦これに付けられると全く違う意味になってしまう不思議
👍
0
👎
0
5 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 08:52:10 ID: LIDwx92RRk

>>4
まったく、駆逐艦は最高だぜ!!
👍
0
👎
0
6 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 15:18:18 ID: r7APZyH17/

「一般人にとっての戦艦」
の項目すき
👍
0
👎
0
7 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 15:23:34 ID: n1FWXFcohc

凄い記事だな
細かいことだけどミサイルや戦闘機も相手も同等のもの持ってたりするので別に射程外から一方的に叩けるってわけではなくネ？
双方の射程が延びただけだと思うんだが、ベトナム戦争とか湾岸戦争みたいに大国対小国想定なんだろうか？
👍
0
👎
0
8 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 15:47:15 ID: zD5DOO8A/q

キーロフ級に言及しているかと思ったらそんなことはなかった
👍
0
👎
0
9 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 16:04:18 ID: eyalDx1GUO

いずも｢今のDestroyerは全長248.0m、全幅38.0m、
排水量19,500 トンでヘリ14機搭載だったりするんだぜ｣
👍
0
👎
0
10 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 17:11:02 ID: 67jaPKCjMd

初版からわずか9分でここまで書き上げた記事建てさんマジ有能
👍
0
👎
0
11 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 17:54:05 ID: 90D5Ooe3gO

記事すげええええええｗ
ただのネタ記事だろうと面白半分に艦これ wikiでも見るような気軽さで日開いたら
かなりガチで真面目でかつ、物凄い丁寧な軍艦史だったでござるの巻

一般人にとっての戦艦　項目はこれ凄い重要だな
👍
0
👎
0
12 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 22:38:16 ID: vQPDFT9wRj

>>7
厳密には「叩き易いか否か」というところか。
ミサイルが普及してる現在、射程距離も火力もその性能次第なんで
単純に物量・質量とも圧倒的な米海軍ならゴリ押しが効く。
だからこそ最初は戦艦でも良かったわけだ。米軍から戦域の優勢取れる敵なんて基本、存在しないからな。

揚陸する海兵隊や機甲部隊などからすれば航空爆撃支援や遠隔支援より
通信一つでいつでも熱々のデリバリーをお届けする戦艦砲は頼もしい限りで
動かない拠点を殴る分にはミサイルより安いんでお財布も安心・・・だったんだが
これもミサイルとの精度の差、具体的には「誤射」が問題に

戦艦が復活する事があるというなら、それは「砲の時代の再来」に他ならないだろうな。
👍
0
👎
0
13 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 22:46:54 ID: Nqz18M0ynz

凄い面白い記事だけどネタ記事にここまでみっちり書いちゃうのはオタクの悪い癖だな
👍
0
👎
0
14 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 22:47:11 ID: r1yOS63Ej9

これは勉強になったわ
👍
0
👎
0
15 ななしのよっしん非表示

2015/05/23(土) 23:19:16 ID: BzzjNig3dw

この記事って内容量はすごいけど記事違いな部分が大半だよね
「でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。」っていうセリフについてはほとんど書かれてなくて、バトルシップ作中のどんなシーンで使われたとか、ニコニコではどんなふうに使われているとか、単語記事なんだから言葉についての説明がもっと必要じゃないのかな
👍
0
👎
0

16 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 02:18:27 ID: YIEBUjRpSr

>>15
もう修正されたっぽい！
👍
0
👎
0
17 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 02:27:31 ID: NGBiEpTw0a

ヲ級撃破並の速さっぽーい（驚愕）
👍
0
👎
0
18 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 02:39:40 ID: WKryRuplRf

記事名を見た瞬間に「あ、バトルシップに台詞だ！」ってわかった。やっぱり印象に残る台詞だったな。
そんでもって中身の充実っぷりもすごいな。
👍
0
👎
0
19 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 08:59:37 ID: t+XJVo2fui

湾岸戦争でアイオワ級戦艦が対地支援砲撃をやってはいるんだよね
動目標でなければ海戦より高い命中が期待できるわけで、そうなるとミサイルより安い砲撃の方が経済的な攻撃手段ということになる
もちろん、海沿いにしか使えないから、ミサイルの方が優秀なのは揺るがないんだけれどね
これは本当に特殊な事例で、「じゃあ今でも戦艦優秀だから建造しようぜ」って話ではない
👍
0
👎
0
20 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 10:31:27 ID: 1c0m6zIhek

この記事のどの辺までが元のバトルシップからのネタなんだ？
関係ないのに長々解説してるんだとしたら、あまりにも冗長すぎるだろ
👍
0
👎
0
21 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 11:11:32 ID: f2XwrA3d9D

のはずだったのだが・・・と一般人にとっての戦艦を
戦艦と駆逐艦ってどんな風に違うの？の前に持ってきたらわかり易くなると思う
👍
0
👎
0
22 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 11:56:07 ID: UQCdg/FNez

ガンダムの理屈だけどミノフスキー粒子みたいに戦術を有視界戦闘へ引き戻すような代物が実用化されない限り戦艦は使われないなあ
👍
0
👎
0
23 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 12:38:10 ID: 3MlxgTG+MF

面白いんだけど無駄に長い記事だな。
👍
0
👎
0
24 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 15:01:23 ID: xiCcqHrYfy

ちょいと編集中
👍
0
👎
0
25 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 16:09:23 ID: AUfZAkh4PO

>>22
多分有視界戦闘でもミサイルのほうが有用だと思う。
👍
0
👎
0
26 　非表示

2015/05/24(日) 17:48:35 ID: 8wwK/T61dy

ネタ解説かと思ったら、思いのほかしっかり説明してるな。
さらりとネタ挟んでる所も好ましいｗ
👍
0
👎
0
27 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 17:55:48 ID: sIoOjdSy2t

自分のような艦船ど素人からすると、
長いけど、わかりやすくて程よい読み応えに感じました。
知識も増えて、著者・編集者さんに感謝です。
👍
0
👎
0
28 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 18:29:09 ID: xiCcqHrYfy

記事が「でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。」で最後の「。」がついてるけど
ついてない「「でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ」の方がタグつけしやすいからそっちでもリビジョン記事つくるべきかな?
👍
0
👎
0
29 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 20:52:11 ID: X1YUlih+MH

現実では従来の艦砲を超える射程の砲やレールガンも実用化まで来ているし、軍艦は、戦闘以外の任務の遂行能力も重視されている。戦闘能力のみを求めた戦艦の復活はよほどのことがない限りなさそう。さらに言えばロッシ～アは原子力機関を搭載した駆逐艦を作ろうとしているらしい。
👍
0
👎
0
30 ななしのよっしん非表示

2015/05/24(日) 22:23:49 ID: /enqXQK02a

初版書いたやつだけど、いまのほうがはるかに読みやすいね。ありがてえ。
どんどん編集して！いい記事になるからさ！（CV 北上）
👍
0
👎
0

＜＜

＜

＞

＞＞

1/8

TOP