4.8万
28411 ななしのよっしん
2014/11/06(木) 21:51:13 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
ヒ素のニコ百見てみると分かるけど、ヒ素中毒で死亡した場合すぐにバレるんだそうだ。ヒ素って言うと害虫駆除もそうだけど、某カレー混入事件を思い出す。って言っても知らない人もいるんだろうな。
【質問】
・確認をします。ウエイトレスが水にヒ素を入れたのは、客としてきていた男に対してのみですか。(他の客にはしていなかった?)
・ウエイトレスが水にヒ素を入れていたことを喫茶店の店長は知っていたんですよね?
・↑もしかして店長の指示でしていましたか。
・ウエイトレスは半年間ずっと、男の飲む水にヒ素を入れていましたか。
・↑半年後、致死量に達するようにしていましたか。
・毒を入れることで、ウエイトレスは何かを達成するつもりでしたか。
・ウエイトレスは誰かに対して恨みや怒りと言った感情を抱いていますか。
28412 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/06(木) 22:08:33 ID: 3UV/aRTrVr
【問題】
>>28350
【回答】
>>28399
・犯人は悩み事の気晴らしのためにヒ素を混ぜていましたか?→No.
・犯人の悩みごとは人間関係からのものですか?→No.
>>28406
・犯人は手元にあったヒ素を処分するために水に混入しましたか?→No.
・犯人にとってヒ素を”人間”に盛らなければならない理由がありましたか(他の動物ではだめですか)?→No…?結構難しいですが、ある条件さえ満たせば他の動物であっても成立自体はすると思います。彼女に他の動物を使うという発想がなかっただけかもしれません。
・この犯行を思い立つ前に、犯人の手元にはヒ素がありましたか?→明記はされていませんがほぼ間違いなくNo.
・犯人の悩みにヒ素は関係がありますか?
・〃店は関係がありますか?
・〃店の客は関係がありますか?
・〃水は関係がありますか?
・〃犯人の体質は関係がありますか?
・〃犯人の知り合いは関係がありますか?
・〃犯人の過去は関係はありますか?
→全てNo.
【雑談】
回答飛ばしてすみませんでした…
気をつけます。
犯人の悩みは犯人自身のことです。
28413 ななしのよっしん
2014/11/06(木) 22:16:25 ID: G14GdaKM66
【質問】
・犯人の余命は短かったですか?
・犯人は何か病を抱えていましたか?
・犯人は自分に対して絶望していましたか?
28414 ななしのよっしん
2014/11/06(木) 22:17:07 ID: TfHzv8k4y1
【質問】
・犯人が悩んでいたのは、自分の容姿ですか?
・〃性格ですか?
・〃感覚(センスとか)ですか?
・〃経歴ですか?
・犯人の動機は、人間愛ですか?
・〃動物愛ですか?(動物愛護の精神とか)
・自然愛ですか?(環境破壊いくない、みたいな精神)
28415 ななしのよっしん
2014/11/06(木) 22:32:43 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・ヒ素を選んだのは「長い時間をかける」というのが最大の理由ですか?
・〃「死なせる」というのが最大の理由ですか?
・〃「本人に気づかれないように」というのが最大の理由ですか?
・動機に犯人の住んでいる場所は関係がありますか?
・〃人間以外の動物は関係がありますか?
・〃犯人の現在の境遇は関係がありますか?
・〃犯人の過去の境遇は関係がありますか?
・〃犯人の価値観は関係がありますか?
・人間以外の哺乳動物の中に、ヒ素を盛る対象として成り立つ動物はいますか?
・鳥類の中に〃
・爬虫類の中に〃
・両生類の中に〃
・魚類の中に〃
・節足動物の中に〃
・軟体動物の中に〃
・犯人にとってヒ素を盛る対象として適切かどうかは、対象が食べるものに関係がありますか?
・〃、生活スタイルに関係がありますか?
・〃、身体的特徴に関係がありますか?
・〃、住んでいる場所に関係がありますか?
・犯人にとって「同種の生物でもヒ素を盛る対象として適切である者とそうでない者がいる」ということはありますか?
28416 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/06(木) 23:07:09 ID: 3UV/aRTrVr
【問題】
>>28350
【回答】
>>28407
・他の死んだ常連客は、皆同じ時期に死にましたか?→Yes!!!数ヵ月の間に相次いで亡くなりました。男もこの時期に亡くなっています。
・犯人は、男が店に通い出す前から水にヒ素を入れていましたか?→Yes!!!!!!やっと出ました!
・犯人は、店以外の場所でヒ素を使ったことがありますか?→No.
>>28409
・犯人は客たちを苦しませたかったのですか?→No.苦しむ人も出るということは予想していましたが。
・彼女には何か明確な目的がありましたか?(なんとなく苦しめばいいとかではなく)→Yes.
【雑談】
少し迷走させてしまっている気がします…
ちょっとした時系列です。
6年前:犯人が喫茶店で働き出す→5年と10カ月前:犯人が客に出す水にヒ素を入れ始める→5年前:男が喫茶店に通い始める
基準は男が亡くなった時から何年前か、です。
これと問題文から分かることがあります。
28417 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/06(木) 23:32:02 ID: 3UV/aRTrVr
【問題】
>>28350
【回答】
>>28411
・確認をします。ウエイトレスが水にヒ素を入れたのは、客としてきていた男に対してのみですか。(他の客にはしていなかった?)→No.全ての客に対してでした。ただし、入れたヒ素は「1週間に1回、コップ1杯飲む程度では、すぐに体外に排出されてしまうほどの量」だったので、ほとんどの客は死にませんでしたが。
・ウエイトレスが水にヒ素を入れていたことを喫茶店の店長は知っていたんですよね?→元ネタではYesですがややこしくなるのでこの問題ではNoで。
・↑もしかして店長の指示でしていましたか。→No.犯人自身の意思です。
・ウエイトレスは半年間ずっと、男の飲む水にヒ素を入れていましたか。→半分Yes.「半年間」と「男の」が違います。
・↑半年後、致死量に達するようにしていましたか。→「半年後」ではないですし、いつ、どの客が死ぬか本人にも分からなかったのでNo.
・毒を入れることで、ウエイトレスは何かを達成するつもりでしたか。→半分Yes.「達成」ではありません。毒を入れることで何かをしたかったのですが。
・ウエイトレスは誰かに対して恨みや怒りと言った感情を抱いていますか。→No.むしろ…
>>28413
・犯人の余命は短かったですか?→No.至って健康体でした。
・犯人は何か病を抱えていましたか?→No.至っt(ry
・犯人は自分に対して絶望していましたか?→No…?絶望とまでは行っていないと思います…
>>28414
・犯人が悩んでいたのは、自分の容姿ですか?→No.
・〃性格ですか?→Yes!!!!!
・〃感覚(センスとか)ですか?→No.
・〃経歴ですか?→No.
・犯人の動機は、人間愛ですか?→Yes!!!!!ただしミスリード注意かもです。
・〃動物愛ですか?(動物愛護の精神とか)→No.
・自然愛ですか?(環境破壊いくない、みたいな精神)→No.
28418 ななしのよっしん
2014/11/06(木) 23:48:14 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・犯人は自分の性格が不満だった、あるいは嫌いでしたか?
・犯人は一部の感情が欠落していましたか?
・犯行動機は「自分がある種の感情を抱くこと」ですか?
・犯人は悲しみたくて犯行に及びましたか?
28419 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/06(木) 23:50:49 ID: 3UV/aRTrVr
【問題】
>>28350
【回答】
>>28415
・ヒ素を選んだのは「長い時間をかける」というのが最大の理由ですか?→Yes!
・〃「死なせる」というのが最大の理由ですか?→No.別に死ななくてもよかったりします。
・〃「本人に気づかれないように」というのが最大の理由ですか?→No.ただしこれも理由の1つです。
・動機に犯人の住んでいる場所は関係がありますか?
・〃人間以外の動物は関係がありますか?
・〃犯人の現在の境遇は関係がありますか?
・〃犯人の過去の境遇は関係がありますか?
・〃犯人の価値観は関係がありますか?
→ここまで全てNo.
・人間以外の哺乳動物の中に、ヒ素を盛る対象として成り立つ動物はいますか?
・鳥類の中に〃
・爬虫類の中に〃
・両生類の中に〃
・魚類の中に〃
・節足動物の中に〃
・軟体動物の中に〃
→ここまで全てNo.というより、「人間でなくても一応は成り立つ」と書いたのがそもそもの間違いでした。成り立たなくはないと思うのですが、そうすると話が恐ろしくややこしいことになるので、人間でなければ成り立たないということにしてください。誤解を招いてしまいすみませんでした…
・犯人にとってヒ素を盛る対象として適切かどうかは、対象が食べるものに関係がありますか?
・〃、生活スタイルに関係がありますか?
・〃、身体的特徴に関係がありますか?
・〃、住んでいる場所に関係がありますか?
→全てNo.
・犯人にとって「同種の生物でもヒ素を盛る対象として適切である者とそうでない者がいる」ということはありますか?→No.
28420 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/07(金) 00:02:38 ID: 3UV/aRTrVr
【問題】
>>28350
【回答】
>>28418
・犯人は自分の性格が不満だった、あるいは嫌いでしたか?→Yes!!!だから何とかしようとしたのですが…
・犯人は一部の感情が欠落していましたか?→Yes!!
・犯行動機は「自分がある種の感情を抱くこと」ですか?→半分Yes.それだけでは足りないんです…
・犯人は悲しみたくて犯行に及びましたか?→No.
【雑談】
彼女はただ人として当たり前のことをしたかっただけなのです。
あまりだらだらと長引かせたくはないので誘導多めです。
今日の回答はここまでとさせていただきます。
28421 ななしのよっしん
2014/11/07(金) 01:19:11 ID: TfHzv8k4y1
【質問】
・犯人は具合の悪くなった人を助けたかったのですか?
・〃人を気遣いたかったのですか?
・〃クレーム対応をしたかったのですか?
・〃誰かに怒られたかったのですか?
・〃誰かに愛されたかったのですか?
・〃誰かに恨まれたかったのですか?
・〃誰かを愛したかったのですか?
・〃誰かに対して心配したかったのですか?
・〃誰かに対して怒りたかったのですか?
・〃誰かを恨みたかったのですか?
・犯人の目的は、双方向で同じ感情を持つことですか?
・〃誰かにある感情を抱かれることですか?
・犯人に欠落している感情とは、喜ですか?
・〃怒ですか?
・〃哀ですか?
・〃楽ですか?
・〃愛ですか?
・〃苦ですか?
28422 ななしのよっしん
2014/11/07(金) 03:32:13 ID: KLCbFBRQP7
【質問】
・ヒ素の入手手段は知人を通じてですか?
・〃誰にも知られないようなルートですか?
・犯人はヒ素を店に雇われる前から所持していましたか?
・犯人はヒ素を混入することを誰かに知らせていましたか?
・犯人は犯行の目的を誰かに知らせていましたか?(犯行自体を教えていたかは問わない)
・犯行にヒ素を使用した理由の一つは摂取する当人に気付かれないためですか?
・犯人は解剖などで死亡理由がヒ素だと気付かれてもよかったのですか?
・ヒ素混入から男が喫茶店に通うまでの10ヶ月間にヒ素中毒の症状が出た客はいましたか?
・犯人は客(男に限らない)のヒ素中毒の発症に気付いていましたか?
・ヒ素混入は下準備ですか?
・ヒ素以外に水に混入させたものはありますか?
・水にヒ素を混入させる以外で客に毒物などを摂取させましたか?
28423 ななしのよっしん
2014/11/07(金) 20:53:21 ID: WSzThpiB62
【質問】
・犯人は水にヒ素を入れることが犯罪だと理解していましたか?
・犯人は水にヒ素を入れていることに対して罪悪感を感じていましたか?
・↑がNOなら、犯人は水にヒ素を入れても罪悪感を感じていない自分が怖くなりましたか?
28424 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/07(金) 22:13:19 ID: 3UV/aRTrVr
【問題】
>>28350
【回答】
>>28421
・犯人は具合の悪くなった人を助けたかったのですか?→No.
・〃人を気遣いたかったのですか?→No.
・〃クレーム対応をしたかったのですか?→No.
・〃誰かに怒られたかったのですか?→No.
・〃誰かに愛されたかったのですか?→No.
・〃誰かに恨まれたかったのですか?→No.
・〃誰かを愛したかったのですか?→Yes!!!
・〃誰かに対して心配したかったのですか?→No.
・〃誰かに対して怒りたかったのですか?→No.
・〃誰かを恨みたかったのですか?→No.誰も恨んでなどいません。
・犯人の目的は、双方向で同じ感情を持つことですか?→No.ただし双方向で同じ感情を持っています!!
・〃誰かにある感情を抱かれることですか?→No.ただし犯行に及んだ理由と関係があります。
・犯人に欠落している感情とは、喜ですか?→No.
・〃怒ですか?→No.
・〃哀ですか?→Yes.
・〃楽ですか?→No.
・〃愛ですか?→No.なんですが…
ここはもっと追及してください。
・〃苦ですか?→No.
28425 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/07(金) 22:39:34 ID: 3UV/aRTrVr
【問題】
>>28350
【回答】
>>28422
・ヒ素の入手手段は知人を通じてですか?→ほぼ間違いなくNo.元ネタにも描写はありませんがその可能性は消してください。
・〃誰にも知られないようなルートですか?→ほぼ間違いなくNo.元ネタにm(ry
・犯人はヒ素を店に雇われる前から所持していましたか?→No.
・犯人はヒ素を混入することを誰かに知らせていましたか?→No.
・犯人は犯行の目的を誰かに知らせていましたか?(犯行自体を教えていたかは問わない)→No.
・犯行にヒ素を使用した理由の一つは摂取する当人に気付かれないためですか?→Yes.
・犯人は解剖などで死亡理由がヒ素だと気付かれてもよかったのですか?→Yes.死ぬまでにはかなり長期間かかるので彼女のしたいことはそれなりにできる上に、できるだけ長くヒ素の混入は続けていたいけど、解剖などで死亡理由が判明して疑われた場合はすぐ行方をくらますことにあらかじめ決めていたようなので。
・ヒ素混入から男が喫茶店に通うまでの10ヶ月間にヒ素中毒の症状が出た客はいましたか?→Yes.2,3
人ほど。その人達もなんか最近調子悪いな~、くらいでしたけど。
・犯人は客(男に限らない)のヒ素中毒の発症に気付いていましたか?→Yes.
・ヒ素混入は下準備でしたか?→No.
・ヒ素以外に水に混入させたものはありますか?→No.
・水にヒ素を混入させる以外で客に毒物などを摂取させましたか?→No.
>>28423
・犯人は水にヒ素を入れることが犯罪だと理解していましたか?→Yes.
・犯人は水にヒ素を入れていることに対して罪悪感を感じていましたか?→No!!!!!何とも思っていませんでした!!
・↑がNOなら、犯人は水にヒ素を入れても罪悪感を感じていない自分が怖くなりましたか?→No.
【雑談】
彼女の思考回路を改めて考えたら相当ぶっ飛んでたという…
そのせいで大分滞っている気がします。犯行動機については必須ではないので、もう1つの解き明かしてほしいこと(というよりキーワード)が当てられたら解説に移ろうかとも思うのですが、皆さんどうしますか?
28426 ななしのよっしん
2014/11/07(金) 22:42:55 ID: G14GdaKM66
【質問】
・犯人は悲しんでいる人を哀れみ、慈しみたかったのですか?
・犯人は自分を愛したかったのですか?
・犯人の目的は叶いましたか?
28427 ななしのよっしん
2014/11/07(金) 23:08:06 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・犯人は「親しい人が傷つくことに対して悲しみ、それによってその人を愛していると確認(自覚)したい」と考えていましたか?
・水にごく少量のヒ素を混入したのは、中毒によって体調を崩すのは「頻繁にその水を飲む人=店によく来て親しくなる常連」だからですか?
28428 ななしのよっしん
2014/11/07(金) 23:14:04 ID: TfHzv8k4y1
【雑談】
っていうか私は、『もう一つの解き明かしてほしいこと』が予測つかないから
仕方なく動機のほうを攻めてる状態なんですが。
ヒ素を飲んでから半年もかかって死んだ理由も出た、と思うし。
【質問】
・犯人に欠けていたのは、恋愛感情ですか?
・〃慈しみ(人間愛的な)ですか?
・犯人は、誰かと愛し合うような関係になりたかったのですか?
28429 ななしのよっしん
2014/11/08(土) 02:43:41 ID: XTsYOiwMd5
【雑談】
う~ん、もしかして。
【質問】
・犯人は「客にヒ素を持ることで、常連で親しい客がヒ素中毒になるようにする。そして苦しそうにしている様子を見て、自分が罪悪感を抱いたり悲しい・辛いと感じた相手がいないか探す。自分が心のどこかで愛している相手なら、きっとこれで確認できるだろう。」と考えて犯行に及びましたか?
・海鮮焼きそば@出題者さんは寝落ちしていますか?
28430 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/08(土) 05:23:21 ID: 3UV/aRTrVr
【問題】
>>28350
【回答】
>>28426
・犯人は悲しんでいる人を哀れみ、慈しみたかったのですか?→No.「慈しみたかった」は合っています。
・犯人は自分を愛したかったのですか?→No.
・犯人の目的は叶いましたか?→Yes.もう充分叶ったでしょう。
>>28427
・犯人は「親しい人が傷つくことに対して悲しみ、それによってその人を愛していると確認(自覚)したい」と考えていましたか?→No.
・水にごく少量のヒ素を混入したのは、中毒によって体調を崩すのは「頻繁にその水を飲む人=店によく来て親しくなる常連」だからですか?→Yes!!!!!親しくなる=親しくしてくれる。ここがキーです。
>>28427
・犯人に欠けていたのは、恋愛感情ですか?→No…だと思います。
・〃慈しみ(人間愛的な)ですか?→No.人間愛,愛情はあったんです。それもごく普通で正常な。しかし彼女は…
・犯人は、誰かと愛し合うような関係になりたかったのですか?→割と近いですがNo.確かにお互いに愛情はあったのですが…
ミスリード招いてる気がしたので「誰か」は常連客たちであることを言っておきます。また、この場合の愛情はほとんどの場合≠恋愛感情です。(死んだ常連客の内には彼女に好意を抱く人物も2人ほどいたので。)
>>28429
・犯人は「客にヒ素を持ることで、常連で親しい客がヒ素中毒になるようにする。そして苦しそうにしている様子を見て、自分が罪悪感を抱いたり悲しい・辛いと感じた相手がいないか探す。自分が心のどこかで愛している相手なら、きっとこれで確認できるだろう。」と考えて犯行に及びましたか?→No.訂正入れますが愛したかった→愛していた、です。すみません。
・海鮮焼きそば@出題者さんは寝落ちしていますか?→Yes!!布団に入ったままスマホ弄くるのはやめた方がいいですね…
28431 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/08(土) 05:40:12 ID: 3UV/aRTrVr
【雑談】
>>28428
「もう1つの解き明かしてほしいこと」を具体的にするべきでしたね。すみません。
「ヒ素を飲んでから"半年"もかかって死んだ」が違うのです。これがなぜ違うのかを明かしてください。今までに出た情報から分かることです。
・ヒントです。
彼女はまだ小さいころから天涯孤独で、その上自分で何でも解決できてしまう人間でした。その為、〇〇前まではほとんど××られることがなかったのです。だから彼女は△△の仕方が分からなかったんです。
ちょっとサービスし過ぎましたかね…
彼女の犯行動機は、人として当たり前のことですが、間違いなく毒を使うようなことではありません。普通なら。
28432 ななしのよっしん
2014/11/08(土) 07:34:01 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
ヒント見たらピンときた。
ちょっとグダっていていたりもしますので、ここまで来たらヒントも出しすぎなくらいのほうが進むと思います。良判断に感謝。
【質問】
・ウエイトレスは代理ミュンヒハウゼン症の気がありますか。
・ウエイトレスが少量のヒ素を親しいお客さんも盛ったのは、その人に頼られたかったからですか。
・↑相談を受けたかったからですか。
・なかなか誰も頼ってくれなかった(相談に来てくれなかった?)ので、少しづつ盛るヒ素の量は増やされていきましたか。
28433 ななしのよっしん
2014/11/08(土) 08:03:53 ID: G14GdaKM66
【質問】
・彼女の目的は単に人が死んだことではなく、人が死ぬまでお店に来てくれたということで叶いましたか?
・彼女は人を大切にしたかったのですか?
・彼女は人に優しくしたかったのですか?
28434 ななしのよっしん
2014/11/08(土) 09:20:11 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・「「ヒ素を飲んでから"半年"もかかって死んだ」が違うのです」のは「ヒ素入りの水を飲み始めてから中毒の自覚症状が出るまで4年半、死ぬまで5年かかった」からですか?
28435 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/08(土) 11:03:21 ID: 3UV/aRTrVr
【問題】
>>28350
【回答】
>>28432
・ウエイトレスは代理ミュンヒハウゼン症の気がありますか。→No.
・ウエイトレスが少量のヒ素を親しいお客さんも盛ったのは、その人に頼られたかったからですか。→No.
・↑相談を受けたかったからですか。→No.何かをされたかったのではありません。逆です。
・なかなか誰も頼ってくれなかった(相談に来てくれなかった?)ので、少しづつ盛るヒ素の量は増やされていきましたか。 →No.また、混入させるヒ素の量は常に一定でした。
>>28433
・彼女の目的は単に人が死んだことではなく、人が死ぬまでお店に来てくれたということで叶いましたか?→No.死なせる必要はなかったのです。ただ、目的のためにとった手段が毒を盛り続けることだったので結果的に死なせただけです。
・彼女は人を大切にしたかったのですか?→No…?ちゃんと大切にしていたのです。しかし彼女は…
・彼女は人に優しくしたかったのですか?→半分Yes…?近いですがちょっと違うかな…
でも何か行為をしたかったのです。
>>28434
・「「ヒ素を飲んでから"半年"もかかって死んだ」が違うのです」のは「ヒ素入りの水を飲み始めてから中毒の自覚症状が出るまで4年半、死ぬまで5年かかった」からですか?→Yes!!!!!これでこの事については解明されました!
【雑談】
彼女は常連客たちにとても愛されていました。これが動機を考える上で重要です。
なぜ彼女が目的のためにとった手段が毒を盛ることだったのかは追及する必要がないです。元ネタにも書かれていないので不明ですから。
28436 ななしのよっしん
2014/11/08(土) 13:01:19 ID: TfHzv8k4y1
【雑談】
いま出るのはこれくらいかなあ。
【質問】
・彼女は愛情こそあったものの、『愛し方』がわかっていませんでしたか?
・彼女が水にヒ素を混入したのは、彼女なりの愛し方、あるいは、愛または好意への応え方でしたか?
28437 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/08(土) 16:21:55 ID: 3UV/aRTrVr
【問題】
>>28350
【回答】
>>28436
・彼女は愛情こそあったものの、『愛し方』がわかっていませんでしたか?→Yes!!!!!
・彼女が水にヒ素を混入したのは、彼女なりの愛し方、あるいは、愛または好意への応え方でしたか?
→Yes!!!!!
【雑談】
動機が明かされたので次解説行きます!
といってもこれから用事があるので21時過ぎると思いますが。
28438 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/08(土) 22:34:23 ID: 3UV/aRTrVr
【解説】
犯人は男が常連だった喫茶店のウェイトレスだった。
彼女は小さい頃に両親を亡くし、引き取ってくれた遠い親戚も20歳の頃に亡くなってしまい、天涯孤独の身だった。また、彼女は何でも自分で出来てしまう強い人間だった故に、人と上手く付き合っていくことができず友人もいなかった。
その頃彼女が働き始めた喫茶店で、彼女は店の常連客達にとても親しまれ、愛されるようになった。彼女は容姿と接客も良かったのだ。
彼女は、自分に愛情を向けてくれる人間がいたことが分かりとても嬉しかった。そして自分に愛情を向けてくれる人にこちらからも愛情を返そうと思った。しかしずっと孤独だった彼女は愛情表現の仕方を知らない。
そこで彼女が思いついた愛情表現の仕方は、喫茶店で注ぐ水にごく少量のヒ素を入れて出す事だった。
それから数年かけて、常連客たちの身体に少しずつヒ素が蓄積されていき、喫茶店に来る頻度が高く、水を良くおかわりしていたものから1人、2人と死んでいった。
地元の名士グループが相次いで亡くなったとき、彼らの担当医が不審に思い外部に調査を依頼したところ、彼らの毛髪から大量の、しかも長期間に渡って蓄積されていったと思われる同一のヒ素が検出された。
彼らがよく行っていた店を調べたところ、この喫茶店も捜査線に浮上してきた。そこで捜査員たちが喫茶店内を検査した結果、水差しやシンクから彼らの毛髪から検出されたものと同一のヒ素が検出された。しかし、犯人と目されたウェイトレスは既に喫茶店を辞めていた。用心深い彼女は、名士達が相次いで亡くなった直後に喫茶店を辞めて行方をくらましていたのだ。
今、彼女はどこで何をしているのだろうか。ひょっとしたら、今もどこかの喫茶店で同じことを……?
28439 海鮮焼きそば@出題者
2014/11/08(土) 22:45:14 ID: 3UV/aRTrVr
【雑談】
今回は上手く誘導することが出来なくてgdgdになってしまいすみませんでした…
それでも何とか終われてよかったです。
元ネタは恩田陸さんの「図書室の海」収録の「国境の南」という短編です。
この問題では大分端折ったり改変したりして解きやすくしたつもりだったんですがそれでもかなり長引かせてしまったので、原作のまま出していたらとんだ大惨事になっていたかもしれません…
ともあれ、皆さんお疲れ様でした!
それではななしに戻ります。
28440 ななしのよっしん
2014/11/08(土) 23:08:17 ID: TfHzv8k4y1
【雑談】
帰ってきたら解説出てた。出題者さま、お疲れ様でした!
動機については『愛に応えたい→ヒ素混入』って相当病んでるというか、
水平思考でたどり着けそうにないので、思いきってカットしてしまってもよかったのでは?とも思いますね。
病んでる系が好きじゃなかったら、動機的中させられなかったかも。
彼女なりに応えようとした結果なんだし、同情はできなくもない。けど理解は微塵もできない。
さて、次のシェフはどなたでしょうか?
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。