ウミガメのスープ

について語るスレ

記事をみる

4.8万

948/1611

  • 28411 ななしのよっしん

    2014/11/06(木) 21:51:13 ID: jNZTuQLEG0

    雑談
    ヒ素ニコ百見てみると分かるけど、ヒ素死亡した場合すぐにバレるんだそうだ。ヒ素って言うと害虫駆除もそうだけど、某カレー混入事件を思い出す。って言っても知らない人もいるんだろうな。

    【質問】
    ・確認をします。ウエイトレスヒ素を入れたのは、客としてきていた男に対してのみですか。(他の客にはしていなかった?)
    ウエイトレスヒ素を入れていたことを喫茶店店長は知っていたんですよね?
    ・↑もしかして店長示でしていましたか。
    ウエイトレスは半年間ずっと、男の飲むヒ素を入れていましたか。
    ・↑半年後、致死量に達するようにしていましたか。
    を入れることで、ウエイトレスは何かを達成するつもりでしたか。
    ウエイトレスかに対して恨みや怒りと言った感情を抱いていますか。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28412 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/06(木) 22:08:33 ID: 3UV/aRTrVr

    【問題】
    >>28350

    【回答】
    >>28399
    犯人は悩み事の気らしのためにヒ素を混ぜていましたか?→No.
    犯人の悩みごとは人間関係からのものですか?→No.
    >>28406
    犯人手元にあったヒ素を処分するためにに混入しましたか?→No.
    犯人にとってヒ素を”人間”に盛らなければならない理由がありましたか(他の動物ではだめですか)?→No…?結構難しいですが、ある条件さえ満たせば他の動物であっても成立自体はすると思います。彼女に他の動物を使うという発想がなかっただけかもしれません。
    ・この犯行を思い立つ前に、犯人手元にはヒ素がありましたか?→明記はされていませんがほぼ間違いなくNo.
    犯人の悩みにヒ素は関係がありますか?
    ・〃店は関係がありますか?
    ・〃店の客は関係がありますか?
    ・〃は関係がありますか?
    ・〃犯人の体質は関係がありますか?
    ・〃犯人の知り合いは関係がありますか?
    ・〃犯人過去は関係はありますか?
    →全てNo.
    雑談
    回答飛ばしてすみませんでした…
    気をつけます。

    犯人の悩みは犯人自身のことです。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28413 ななしのよっしん

    2014/11/06(木) 22:16:25 ID: G14GdaKM66

    【質問】
    犯人の余命は短かったですか?
    犯人は何か病を抱えていましたか?
    犯人は自分に対して絶望していましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28414 ななしのよっしん

    2014/11/06(木) 22:17:07 ID: TfHzv8k4y1

    【質問】
    犯人が悩んでいたのは、自分の容姿ですか?
    ・〃性格ですか?
    ・〃感覚(センスとか)ですか?
    ・〃経歴ですか?
    犯人の動機は、人間ですか?
    ・〃動物ですか?(動物愛護の精神とか)
    自然ですか?(環境破壊いくない、みたいな精神)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28415 ななしのよっしん

    2014/11/06(木) 22:32:43 ID: XTsYOiwMd5

    【質問】
    ヒ素を選んだのは「長い時間をかける」というのが最大の理由ですか?
    ・〃「死なせる」というのが最大の理由ですか?
    ・〃「本人に気づかれないように」というのが最大の理由ですか?
    ・動機に犯人の住んでいる場所は関係がありますか?
    ・〃人間以外の動物は関係がありますか?
    ・〃犯人現在遇は関係がありますか?
    ・〃犯人過去遇は関係がありますか?
    ・〃犯人価値観は関係がありますか?
    人間以外の哺動物の中に、ヒ素を盛る対として成り立つ動物はいますか?
    鳥類の中に〃
    爬虫類の中に〃
    両生類の中に〃
    魚類の中に〃
    ・節足動物の中に〃
    軟体動物の中に〃
    犯人にとってヒ素を盛る対として適切かどうかは、対が食べるものに関係がありますか?
    ・〃、生活スタイルに関係がありますか?
    ・〃、身体的特徴に関係がありますか?
    ・〃、住んでいる場所に関係がありますか?
    犯人にとって「同種の生物でもヒ素を盛る対として適切である者とそうでない者がいる」ということはありますか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28416 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/06(木) 23:07:09 ID: 3UV/aRTrVr

    【問題】
    >>28350

    【回答】
    >>28407
    ・他の死んだ常連客は、皆同じ時期に死にましたか?→Yes!!!数ヵの間に相次いで亡くなりました。男もこの時期に亡くなっています。
    犯人は、男が店に通い出す前からヒ素を入れていましたか?→Yes!!!!!!やっと出ました!
    犯人は、店以外の場所でヒ素を使ったことがありますか?→No.
    >>28409
    犯人は客たちを苦しませたかったのですか?→No.苦しむ人も出るということは予想していましたが。
    彼女には何か明確な的がありましたか?(なんとなく苦しめばいいとかではなく)→Yes.

    雑談
    少し迷走させてしまっている気がします…

    ちょっとした時系列です。
    6年前:犯人喫茶店で働き出す→5年と10カ前:犯人が客に出すヒ素を入れ始める→5年前:男が喫茶店に通い始める
    基準は男が亡くなった時から何年前か、です。
    これと問題文から分かることがあります。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28417 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/06(木) 23:32:02 ID: 3UV/aRTrVr

    【問題】
    >>28350

    【回答】
    >>28411
    ・確認をします。ウエイトレスヒ素を入れたのは、客としてきていた男に対してのみですか。(他の客にはしていなかった?)→No.全ての客に対してでした。ただし、入れたヒ素は「1週間に1回、コップ1杯飲む程度では、すぐに体外に排出されてしまうほどの量」だったので、ほとんどの客は死にませんでしたが。
    ウエイトレスヒ素を入れていたことを喫茶店店長は知っていたんですよね?→元ネタではYesですがややこしくなるのでこの問題ではNoで。
    ・↑もしかして店長示でしていましたか。→No.犯人自身の意思です。
    ウエイトレスは半年間ずっと、男の飲むヒ素を入れていましたか。→半分Yes.「半年間」と「男の」が違います
    ・↑半年後、致死量に達するようにしていましたか。→「半年後」ではないですし、いつ、どの客が死ぬか本人にも分からなかったのでNo.
    を入れることで、ウエイトレスは何かを達成するつもりでしたか。→半分Yes.「達成」ではありません。を入れることで何かをしたかったのですが。
    ウエイトレスかに対して恨みや怒りと言った感情を抱いていますか。→No.むしろ…
    >>28413
    犯人の余命は短かったですか?→No.至って健康体でした。
    犯人は何か病を抱えていましたか?→No.至っt(ry
    犯人は自分に対して絶望していましたか?→No…?絶望とまでは行っていないと思います…
    >>28414
    犯人が悩んでいたのは、自分の容姿ですか?→No.
    ・〃性格ですか?→Yes!!!!!
    ・〃感覚(センスとか)ですか?→No.
    ・〃経歴ですか?→No.
    犯人の動機は、人間ですか?→Yes!!!!!ただしミスリード注意かもです。
    ・〃動物ですか?(動物愛護の精神とか)→No.
    自然ですか?(環境破壊いくない、みたいな精神)→No.

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28418 ななしのよっしん

    2014/11/06(木) 23:48:14 ID: XTsYOiwMd5

    【質問】
    犯人は自分の性格が不満だった、あるいは嫌いでしたか?
    犯人は一部の感情が欠落していましたか?
    ・犯行動機は「自分がある種の感情を抱くこと」ですか?
    犯人は悲しみたくて犯行に及びましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28419 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/06(木) 23:50:49 ID: 3UV/aRTrVr

    【問題】
    >>28350

    【回答】
    >>28415
    ヒ素を選んだのは「長い時間をかける」というのが最大の理由ですか?→Yes!
    ・〃「死なせる」というのが最大の理由ですか?→No.別に死ななくてもよかったりします。
    ・〃「本人に気づかれないように」というのが最大の理由ですか?→No.ただしこれも理由の1つです。
    ・動機に犯人の住んでいる場所は関係がありますか?
    ・〃人間以外の動物は関係がありますか?
    ・〃犯人現在遇は関係がありますか?
    ・〃犯人過去遇は関係がありますか?
    ・〃犯人価値観は関係がありますか?
    →ここまで全てNo.
    人間以外の哺動物の中に、ヒ素を盛る対として成り立つ動物はいますか?
    鳥類の中に〃
    爬虫類の中に〃
    両生類の中に〃
    魚類の中に〃
    ・節足動物の中に〃
    軟体動物の中に〃
    →ここまで全てNo.というより、「人間でなくても一応は成り立つ」と書いたのがそもそもの間違いでした。成り立たなくはないと思うのですが、そうすると話が恐ろしくややこしいことになるので、人間でなければ成り立たないということにしてください。誤解を招いてしまいすみませんでした…
    犯人にとってヒ素を盛る対として適切かどうかは、対が食べるものに関係がありますか?
    ・〃、生活スタイルに関係がありますか?
    ・〃、身体的特徴に関係がありますか?
    ・〃、住んでいる場所に関係がありますか?
    →全てNo.
    犯人にとって「同種の生物でもヒ素を盛る対として適切である者とそうでない者がいる」ということはありますか?→No.

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28420 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/07(金) 00:02:38 ID: 3UV/aRTrVr

    【問題】
    >>28350

    【回答】
    >>28418
    犯人は自分の性格が不満だった、あるいは嫌いでしたか?→Yes!!!だから何とかしようとしたのですが…
    犯人は一部の感情が欠落していましたか?→Yes!!
    ・犯行動機は「自分がある種の感情を抱くこと」ですか?→半分Yes.それだけでは足りないんです…
    犯人は悲しみたくて犯行に及びましたか?→No.

    雑談
    彼女はただ人として当たり前のことをしたかっただけなのです。

    あまりだらだらと長引かせたくはないので誘導多めです。

    今日の回答はここまでとさせていただきます

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28421 ななしのよっしん

    2014/11/07(金) 01:19:11 ID: TfHzv8k4y1

    【質問】
    犯人は具合の悪くなった人を助けたかったのですか?
    ・〃人を気遣いたかったのですか?
    ・〃クレーム対応をしたかったのですか?
    ・〃かに怒られたかったのですか?
    ・〃かにされたかったのですか?
    ・〃かに恨まれたかったのですか?
    ・〃かを愛したかったのですか?
    ・〃かに対して心配したかったのですか?
    ・〃かに対して怒りたかったのですか?
    ・〃かを恨みたかったのですか?
    犯人的は、双方向で同じ感情を持つことですか?
    ・〃かにある感情を抱かれることですか?
    犯人に欠落している感情とは、喜ですか?
    ・〃怒ですか?
    ・〃哀ですか?
    ・〃楽ですか?
    ・〃ですか?
    ・〃苦ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28422 ななしのよっしん

    2014/11/07(金) 03:32:13 ID: KLCbFBRQP7

    【質問】
    ヒ素の入手手段は知人を通じてですか?
    ・〃にも知られないようなルートですか?
    犯人ヒ素を店に雇われる前から所持していましたか?
    犯人ヒ素を混入することをかに知らせていましたか?
    犯人は犯行の的をかに知らせていましたか?(犯行自体を教えていたかは問わない)
    ・犯行にヒ素を使用した理由の一つは摂取する当人に気付かれないためですか?
    犯人解剖などで死亡理由がヒ素だと気付かれてもよかったのですか?
    ヒ素混入から男が喫茶店に通うまでの10ヶ間にヒ素の症状が出た客はいましたか?
    犯人は客(男に限らない)のヒ素の発症に気付いていましたか?
    ヒ素混入は下準備ですか?
    ヒ素以外にに混入させたものはありますか?
    ヒ素を混入させる以外で客に物などを摂取させましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28423 ななしのよっしん

    2014/11/07(金) 20:53:21 ID: WSzThpiB62

    【質問】
    犯人ヒ素を入れることが犯罪だと理解していましたか?
    犯人ヒ素を入れていることに対して罪悪感を感じていましたか?
    ・↑がNOなら、犯人ヒ素を入れても罪悪感を感じていない自分が怖くなりましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28424 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/07(金) 22:13:19 ID: 3UV/aRTrVr

    【問題】
    >>28350

    【回答】
    >>28421
    犯人は具合の悪くなった人を助けたかったのですか?→No.
    ・〃人を気遣いたかったのですか?→No.
    ・〃クレーム対応をしたかったのですか?→No.
    ・〃かに怒られたかったのですか?→No.
    ・〃かにされたかったのですか?→No.
    ・〃かに恨まれたかったのですか?→No.
    ・〃かを愛したかったのですか?→Yes!!!
    ・〃かに対して心配したかったのですか?→No.
    ・〃かに対して怒りたかったのですか?→No.
    ・〃かを恨みたかったのですか?→No.も恨んでなどいません。
    犯人的は、双方向で同じ感情を持つことですか?→No.ただし双方向で同じ感情を持っています!!
    ・〃かにある感情を抱かれることですか?→No.ただし犯行に及んだ理由と関係があります。
    犯人に欠落している感情とは、喜ですか?→No.
    ・〃怒ですか?→No.
    ・〃哀ですか?→Yes.
    ・〃楽ですか?→No.
    ・〃ですか?→No.なんですが…
    ここはもっと追及してください。
    ・〃苦ですか?→No.

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28425 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/07(金) 22:39:34 ID: 3UV/aRTrVr

    【問題】
    >>28350

    【回答】
    >>28422
    ヒ素の入手手段は知人を通じてですか?→ほぼ間違いなくNo.元ネタにも描写はありませんがその可性は消してください。
    ・〃にも知られないようなルートですか?→ほぼ間違いなくNo.元ネタにm(ry
    犯人ヒ素を店に雇われる前から所持していましたか?→No.
    犯人ヒ素を混入することをかに知らせていましたか?→No.
    犯人は犯行の的をかに知らせていましたか?(犯行自体を教えていたかは問わない)→No.
    ・犯行にヒ素を使用した理由の一つは摂取する当人に気付かれないためですか?→Yes.
    犯人解剖などで死亡理由がヒ素だと気付かれてもよかったのですか?→Yes.死ぬまでにはかなり長期間かかるので彼女のしたいことはそれなりにできる上に、できるだけ長くヒ素の混入は続けていたいけど、解剖などで死亡理由が判明して疑われた場合はすぐ行方をくらますことにあらかじめ決めていたようなので。
    ヒ素混入から男が喫茶店に通うまでの10ヶ間にヒ素の症状が出た客はいましたか?→Yes.2,3
    人ほど。その人達もなんか最近調子悪いな~、くらいでしたけど。
    犯人は客(男に限らない)のヒ素の発症に気付いていましたか?→Yes.
    ヒ素混入は下準備でしたか?→No.
    ヒ素以外にに混入させたものはありますか?→No.
    ヒ素を混入させる以外で客に物などを摂取させましたか?→No.
    >>28423
    犯人ヒ素を入れることが犯罪だと理解していましたか?→Yes.
    犯人ヒ素を入れていることに対して罪悪感を感じていましたか?→No!!!!!何とも思っていませんでした!!
    ・↑がNOなら、犯人ヒ素を入れても罪悪感を感じていない自分が怖くなりましたか?→No.

    雑談
    彼女の思考回路を改めて考えたら相当ぶっ飛んでたという…
    そのせいで大分滞っている気がします。犯行動機については必須ではないので、もう1つの解き明かしてほしいこと(というよりキーワード)が当てられたら解説に移ろうかとも思うのですが、皆さんどうしますか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28426 ななしのよっしん

    2014/11/07(金) 22:42:55 ID: G14GdaKM66

    【質問】
    犯人は悲しんでいる人を哀れみ、慈しみたかったのですか?
    犯人は自分を愛したかったのですか?
    犯人的はいましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28427 ななしのよっしん

    2014/11/07(金) 23:08:06 ID: XTsYOiwMd5

    【質問】
    犯人は「しい人が傷つくことに対して悲しみ、それによってその人を愛していると確認(自覚)したい」と考えていましたか?
    にごく少量のヒ素を混入したのは、中によって体調を崩すのは「頻繁にそのを飲む人=店によく来てしくなる常連」だからですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28428 ななしのよっしん

    2014/11/07(金) 23:14:04 ID: TfHzv8k4y1

    雑談
    っていうか私は、『もう一つの解き明かしてほしいこと』が予測つかないから
    仕方なく動機のほうを攻めてる状態なんですが。
    ヒ素を飲んでから半年もかかって死んだ理由も出た、と思うし。

    【質問】
    犯人に欠けていたのは、恋愛感情ですか?
    ・〃慈しみ(人間的な)ですか?
    犯人は、かと愛し合うような関係になりたかったのですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28429 ななしのよっしん

    2014/11/08(土) 02:43:41 ID: XTsYOiwMd5

    雑談
    う~ん、もしかして

    【質問】
    犯人は「客にヒ素を持ることで、常連でしい客がヒ素になるようにする。そして苦しそうにしている様子を見て、自分が罪悪感を抱いたり悲しい・辛いと感じた相手がいないか探す。自分が心のどこかで愛している相手なら、きっとこれで確認できるだろう。」と考えて犯行に及びましたか?

    焼きそば@出題者さんは寝落ちしていますか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28430 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/08(土) 05:23:21 ID: 3UV/aRTrVr

    【問題】
    >>28350

    【回答】
    >>28426
    犯人は悲しんでいる人を哀れみ、慈しみたかったのですか?→No.「慈しみたかった」は合っています。
    犯人は自分を愛したかったのですか?→No.
    犯人的はいましたか?→Yes.もう充分ったでしょう。
    >>28427
    犯人は「しい人が傷つくことに対して悲しみ、それによってその人を愛していると確認(自覚)したい」と考えていましたか?→No.
    にごく少量のヒ素を混入したのは、中によって体調を崩すのは「頻繁にそのを飲む人=店によく来てしくなる常連」だからですか?→Yes!!!!!しくなる=しくしてくれる。ここがキーです。
    >>28427
    犯人に欠けていたのは、恋愛感情ですか?→No…だと思います。
    ・〃慈しみ(人間的な)ですか?→No.人間,情はあったんです。それもごく普通で正常な。しかし彼女は…
    犯人は、かと愛し合うような関係になりたかったのですか?→割と近いですがNo.確かにお互いに情はあったのですが…
    ミスリード招いてる気がしたので「か」は常連客たちであることを言っておきます。また、この場合の情はほとんどの場合≠恋愛感情です。(死んだ常連客の内には彼女に好意を抱く人物も2人ほどいたので。)
    >>28429
    犯人は「客にヒ素を持ることで、常連でしい客がヒ素になるようにする。そして苦しそうにしている様子を見て、自分が罪悪感を抱いたり悲しい・辛いと感じた相手がいないか探す。自分が心のどこかで愛している相手なら、きっとこれで確認できるだろう。」と考えて犯行に及びましたか?→No.訂正入れますが愛したかった→愛していた、です。すみません。

    焼きそば@出題者さんは寝落ちしていますか?→Yes!!布団に入ったままスマホ弄くるのはやめた方がいいですね…

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28431 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/08(土) 05:40:12 ID: 3UV/aRTrVr

    雑談
    >>28428
    「もう1つの解き明かしてほしいこと」を具体的にするべきでしたね。すみません。
    ヒ素を飲んでから"半年"もかかって死んだ」が違うのです。これがなぜ違うのかを明かしてください。今までに出た情報から分かることです。

    ヒントです。
    彼女はまだ小さいころから孤独で、その上自分で何でも解決できてしまう人間でした。その為、〇〇前まではほとんど××られることがなかったのです。だから彼女△△の仕方が分からなかったんです。

    ちょっとサービスし過ぎましたかね…

    彼女の犯行動機は、人として当たり前のことですが、間違いなくを使うようなことではありません。普通なら。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28432 ななしのよっしん

    2014/11/08(土) 07:34:01 ID: jNZTuQLEG0

    雑談
    ヒント見たらピンときた。
    ちょっとグダっていていたりもしますので、ここまで来たらヒントも出しすぎなくらいのほうが進むと思います。良判断に感謝

    【質問】
    ウエイトレスは代理ミュンヒハウゼン症の気がありますか。
    ウエイトレスが少量のヒ素しいお客さんも盛ったのは、その人に頼られたかったからですか。
    ・↑相談を受けたかったからですか。
    ・なかなかも頼ってくれなかった(相談に来てくれなかった?)ので、少しづつ盛るヒ素の量は増やされていきましたか。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28433 ななしのよっしん

    2014/11/08(土) 08:03:53 ID: G14GdaKM66

    【質問】
    彼女的は単に人が死んだことではなく、人が死ぬまでお店に来てくれたということでいましたか?
    彼女は人を大切にしたかったのですか?
    彼女は人に優しくしたかったのですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28434 ななしのよっしん

    2014/11/08(土) 09:20:11 ID: XTsYOiwMd5

    【質問】
    ・「「ヒ素を飲んでから"半年"もかかって死んだ」が違うのです」のは「ヒ素入りのを飲み始めてから中の自覚症状が出るまで4年半、死ぬまで5年かかった」からですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28435 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/08(土) 11:03:21 ID: 3UV/aRTrVr

    【問題】
    >>28350

    【回答】
    >>28432
    ウエイトレスは代理ミュンヒハウゼン症の気がありますか。→No.
    ウエイトレスが少量のヒ素しいお客さんも盛ったのは、その人に頼られたかったからですか。→No.
    ・↑相談を受けたかったからですか。→No.何かをされたかったのではありません。逆です。
    ・なかなかも頼ってくれなかった(相談に来てくれなかった?)ので、少しづつ盛るヒ素の量は増やされていきましたか。 →No.また、混入させるヒ素の量は常に一定でした。
    >>28433
    彼女的は単に人が死んだことではなく、人が死ぬまでお店に来てくれたということでいましたか?→No.死なせる必要はなかったのです。ただ、的のためにとった手段がを盛り続けることだったので結果的に死なせただけです。
    彼女は人を大切にしたかったのですか?→No…?ちゃんと大切にしていたのです。しかし彼女は…
    彼女は人に優しくしたかったのですか?→半分Yes…?近いですがちょっと違うかな…
    でも何か行為をしたかったのです。
    >>28434
    ・「「ヒ素を飲んでから"半年"もかかって死んだ」が違うのです」のは「ヒ素入りのを飲み始めてから中の自覚症状が出るまで4年半、死ぬまで5年かかった」からですか?→Yes!!!!!これでこの事については解明されました!

    雑談
    彼女は常連客たちにとてもされていました。これが動機を考える上で重要です。

    なぜ彼女的のためにとった手段がを盛ることだったのかは追及する必要がないです。元ネタにも書かれていないので不明ですから。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28436 ななしのよっしん

    2014/11/08(土) 13:01:19 ID: TfHzv8k4y1

    雑談
    いま出るのはこれくらいかなあ。 

    【質問】
    彼女情こそあったものの、『愛し方』がわかっていませんでしたか?
    彼女ヒ素を混入したのは、彼女なりの愛し方、あるいは、または好意への応え方でしたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28437 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/08(土) 16:21:55 ID: 3UV/aRTrVr

    【問題】
    >>28350

    【回答】
    >>28436
    彼女情こそあったものの、『愛し方』がわかっていませんでしたか?→Yes!!!!!
    彼女ヒ素を混入したのは、彼女なりの愛し方、あるいは、または好意への応え方でしたか?
    Yes!!!!!

    雑談
    動機が明かされたので次解説行きます!
    といってもこれから用事があるので21時過ぎると思いますが。



  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28438 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/08(土) 22:34:23 ID: 3UV/aRTrVr

    解説
    犯人は男が常連だった喫茶店ウェイトレスだった。
    彼女は小さい頃に両を亡くし、引き取ってくれた遠い戚も20歳の頃に亡くなってしまい、孤独の身だった。また、彼女は何でも自分で出来てしまう強い人間だった故に、人と上手く付き合っていくことができず友人もいなかった。
    その頃彼女が働き始めた喫茶店で、彼女は店の常連客達にとてもしまれ、されるようになった。彼女は容姿と接客も良かったのだ。
    彼女は、自分に情を向けてくれる人間がいたことが分かりとても嬉しかった。そして自分に情を向けてくれる人にこちらからも情を返そうと思った。しかしずっと孤独だった彼女情表現の仕方を知らない。
    そこで彼女が思いついた情表現の仕方は、喫茶店で注ぐにごく少量のヒ素を入れて出す事だった。
    それから数年かけて、常連客たちの身体に少しずつヒ素が蓄積されていき、喫茶店に来る頻度が高く、を良くおかわりしていたものから1人、2人と死んでいった。
    地元の名士グループが相次いで亡くなったとき、彼らの担当医が不審に思い外部に調依頼したところ、彼らの毛から大量の、しかも長期間に渡って蓄積されていったと思われる同一のヒ素が検出された。
    彼らがよく行っていた店を調べたところ、この喫茶店も捜線に浮上してきた。そこで捜員たちが喫茶店内を検した結果、差しやシンクから彼らの毛から検出されたものと同一のヒ素が検出された。しかし、犯人されたウェイトレスは既に喫茶店を辞めていた。用心深い彼女は、名士達が相次いで亡くなった直後に喫茶店を辞めて行方をくらましていたのだ。

    今、彼女はどこで何をしているのだろうか。ひょっとしたら、今もどこかの喫茶店で同じことを……?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28439 海鮮焼きそば@出題者

    2014/11/08(土) 22:45:14 ID: 3UV/aRTrVr

    雑談
    今回は上手く誘導することが出来なくてgdgdになってしまいすみませんでした…
    それでも何とか終われてよかったです。

    元ネタ恩田陸さんの「図書室」収録の「の南」という短編です。
    この問題では大分端折ったり改変したりして解きやすくしたつもりだったんですがそれでもかなり長引かせてしまったので、原作のまま出していたらとんだ大惨事になっていたかもしれません…

    ともあれ、皆さんお疲れ様でした!
    それではななしに戻ります。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 28440 ななしのよっしん

    2014/11/08(土) 23:08:17 ID: TfHzv8k4y1

    雑談
    帰ってきたら解説出てた。出題者さま、お疲れ様でした!
    動機については『に応えたい→ヒ素混入』って相当病んでるというか、
    思考でたどり着けそうにないので、思いきってカットしてしまってもよかったのでは?とも思いますね。
    病んでる系が好きじゃなかったら、動機的中させられなかったかも。
    彼女なりに応えようとした結果なんだし、同情はできなくもない。けど理解は微もできない。
    さて、次のシェフはどなたでしょうか?

  • 👍
    0
    👎
    0

948/1611


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン