652
-
361 ななしのよっしん
2017/04/22(土) 14:32:07 ID: 92n7rZD6+q
>>353
単に気休め程度なら、HMDとオフボアサイト外したEF-2000と搭載済みのEF-2000とか、F-35vsF-35とかなら、戦績はほぼ五分になるはずだが、そんなわけはない、そう言う話。
ヨーロッパのポンコツと米軍の最新型レベルの性能差があったら何があっても勝てない。そう言う話はしていない。 -
👍0👎0
-
362 ななしのよっしん
2017/05/02(火) 03:39:11 ID: UnJBhrPmJB
戦闘機のこと何も知らんけどかっこええなぁ・・・
ほれぼれしちゃうデザイン -
👍0👎0
-
363 ななしのよっしん
2017/05/18(木) 00:05:04 ID: PddCemDYU9
https://
twitter. com/Moss ie633/st atus/864 85616242 3914496 
ｸｫﾚﾊ…駄目そうですねぇ… -
👍0👎0
-
364 ななしのよっしん
2017/05/18(木) 00:07:58 ID: PddCemDYU9
グッバイEF-2000
てかマジでF-XはF-35にして良かったな。 -
👍0👎0
-
365 ななしのよっしん
2017/06/19(月) 12:45:53 ID: WP3Vr2J27T
-
👍0👎0
-
366 ななしのよっしん
2017/06/24(土) 11:23:46 ID: PddCemDYU9
>>sm31428575
>>sm31428685
F-35に対して数少ない優位点だと思われていたスパクルは可能だったし
自慢の運動性能もデモでPAK_FA並の飛行かまされ最低でも同等と判明したし・・・悲しいなぁ・・・ -
👍0👎0
-
367 ななしのよっしん
2017/06/28(水) 09:39:46 ID: MBfscZzSe3
腐ってやがる、遅すぎたんだ
まあでも、意外な方面で使い道があるかもしれないし -
👍0👎0
-
368 ななしのよっしん
2017/06/28(水) 14:39:51 ID: e1y/AkiqPd
-
👍0👎0
-
369 ななしのよっしん
2017/06/28(水) 20:03:32 ID: 2hNafOsGak
F-35と比しての性能上の利点を上げるとすると、ハードポイントが多いから
攻撃機としてみた場合手数に優れるってことかねぇ
積載可能な重量自体は負けちゃってるけど -
👍0👎0
-
370 ななしのよっしん
2017/07/09(日) 13:41:10 ID: WP3Vr2J27T
-
👍0👎0
-
371 ななしのよっしん
2017/07/09(日) 14:09:43 ID: 2hNafOsGak
それはそうなんだが、F-35が中4+外7=11箇所のハードポイントなのに対し、EF-2000は13箇所だからさ
まぁ2箇所の差でしかないというのは確かだし、それ以外の例えばセンサー周りで負けてると言われればそれまでだけどな -
👍0👎0
-
372 ななしのよっしん
2017/07/12(水) 17:13:50 ID: PddCemDYU9
なおタイフーンはデルタ翼故に物理的 空力的重心の関係から
ハードポイントに武装を全装着すると
運動性が著しく低下し実戦ではとてもじゃないけど使えないもよう
-
👍0👎0
-
373 ななしのよっしん
2017/07/12(水) 17:29:41 ID: PddCemDYU9
タイフーンは制御カナードのデルタ翼故に
双方の重心が後ろ後ろとなってるから
武装を全装着時の武装の組み合わせ次第じゃ
重心バランスが著しく崩れちゃって飛べるだけになるんだよね -
👍0👎0
-
374 ななしのよっしん
2017/07/12(水) 17:46:10 ID: PddCemDYU9
>>252
>>TRモジュールは１５００程（F35は１２００程）
http://f35jsf.wi ki.fc2.c om/wiki/ %E3%83%A C%E3%83% BC%E3%83 %80%E3%8 3%BC%E6% 80%A7%E8 %83%BD
https://togetter .com/li/ 135968
超ロングパスだけど
残念APG-81の素子モジュール数は1676個 -
👍0👎0
-
375 ななしのよっしん
2017/07/13(木) 23:13:07 ID: RY/rUi/V7J
海洋国家と大陸国家が合わさって作ったのがいけなかったと最近思うんだよなぁ
開発の混乱もイギリスとフランス（途中抜けしたけど）ドイツの戦略が合わなかったの大きな原因だし
フランスはドイツと次期戦闘機を作ることを暫定合意したし、最近の日本とイギリスの協力見てると同じ海洋国家でいい線いけると思うんだよ -
👍0👎0
-
376 ななしのよっしん
2017/07/17(月) 21:57:34 ID: XSOt5rWGm4
公表されていたフランカーに対する圧倒的なキルレシオはまだ完成していないトランシェ３版
ラファールに模擬戦でボロ負け
つまりフランカーどころかF-16の新型ブロックにすら負ける可能性大
飛行距離も短い上に欠陥も発覚
対地攻撃でもトーネードの方がマシと言われてISへの爆撃任務はトーネードが行う
イギリス、ドイツでも採用キャンセル
誰か褒められるところを教えて -
👍0👎0
-
377 ななしのよっしん
2017/07/22(土) 22:27:12 ID: 92n7rZD6+q
>>376
カナードデルタでカッコいい。
まぁ個人的には見た目はラファールの圧勝だが。正面からの構図がエロすぎる？ -
👍0👎0
-
378 ななしのよっしん
2017/07/24(月) 12:13:42 ID: zZYicjCeSo
>>375
そういうふわっとした話以前に各々の要素技術の時点でダメダメって時点でね。 -
👍0👎0
-
379 ななしのよっしん
2017/07/25(火) 00:03:25 ID: w9C1AgOMjm
トーネードはそこそこ成功して、タイフーンがおおこけ一歩手前
真面目に基本設計後は各国派生型作成にしたほうがよかっ……
それでもAESAレーダーがつめねえって事情に変化ないか -
👍0👎0
-
380 ななしのよっしん
2017/08/02(水) 20:37:50 ID: MBfscZzSe3
>>376
アホのあぶり出しには役に立った･･･かなあ
ここはジョンブルにL85みたく弄り倒して貰うか
なお金は -
👍0👎0
-
381 ななしのよっしん
2017/08/11(金) 02:20:16 ID: XSOt5rWGm4
＞イギリス防衛評価研究所の試算をもとに、改良型Su-27(Su-35相当)と撃墜/被撃墜で比較するとEF-2000は3～4.5となる。
(F-22Aは9～10、F-15Cは0.76、F-16ブロック40は0.26となる)
ここ訂正した方がいいわな
これはまだ未完成のトランシェ３B版で機首も小さいから仮にAESAレーダーを搭載してもこんなキルレシオにはならない
現状だとラファールに4対4の模擬戦で完敗するような実力しかない -
👍0👎0
-
382 ななしのよっしん
2017/08/11(金) 15:04:37 ID: 92n7rZD6+q
>>381
そのような試算があるのは事実なのだから問題あるまい。
それにそこは「上げて落とす」の「上げて」の部分だから。 -
👍0👎0
-
383 ななしのよっしん
2017/10/15(日) 20:01:40 ID: 0TE4Xe0dSo
タイフーンがここ二ヵ月で三機も墜落してる…関係者は頭抱えてるだろうなぁ
-
👍0👎0
-
384 ななしのよっしん
2017/10/19(木) 23:10:13 ID: MBfscZzSe3
軽く調べてみたらスペイン･イタリア･サウジでか
早急に結論は出ないだろうが良くない話だ -
👍0👎0
-
385 ななしのよっしん
2017/10/20(金) 22:08:54 ID: JpGhX/fE7c
今のうちにきちんと対策しないとハリアーよろしく未亡人製造機とか呼ばれ始めるんじゃないのかこれ
-
👍0👎0
-
386 ななしのよっしん
2017/10/20(金) 22:22:26 ID: trzDLu2tTd
偶然が重なったわけでは無いなら原因は何だろう？
エンジンの耐久性が想定よりずっと低かったとか？ -
👍0👎0
-
387 ななしのよっしん
2017/11/08(水) 09:24:24 ID: tB4gZK+v+n
-
👍0👎0
-
388 ななしのよっしん
2017/11/15(水) 19:15:19 ID: f1mdP/X9qN
今年の演習でF-35に0-19でボコボコにされて完敗されて無事死亡。
F-Xで選ばなくてよかった(ヽ´ω`) -
👍0👎0
-
389 ななしのよっしん
2017/11/15(水) 19:43:31 ID: UCWW8HK+T3
完全体になっても所詮4.5世代機、F-X時のタイフーン派がよく言ってたアヴィオニクスが優秀ならステルス機にも対抗できる論もF-35が最近の演習で既存機を圧倒してる事とか考えると懐疑的。
仮にタイフーンで第5世代機にある程度対抗できるならワンチャンあったかもね(過去形)
-
👍0👎0
-
390 ななしのよっしん
2017/11/15(水) 22:20:26 ID: 2hNafOsGak
×アヴィオニクスが優秀ならステルス機にも対抗できる
○アヴィオニクスも負けてる -
👍0👎0