456
-
211 正式採用人間モドキ・永遠の新米
2011/08/18(木) 20:35:25 ID: yNxyrlmd18
>>210
まあ、ちと擁護するなら寄付金全て、慈善に使ってしまったら組織の維持は出来はしない、人件費や事務費だってかかりますからね。
でも、それが無駄（豪華な本部など）かどうか知らない。
ところで、慈善団体って寄付金の使用用途とか、金額ごと公表しているのでしょうか？ -
👍0👎0
-
212 ななしのよっしん
2011/08/19(金) 17:26:34 ID: LKrGBN246a
まぁただの詐欺紛いの営利団体だ。それ以上でもそれ以下でもない。
-
👍0👎0
-
213 ななしのよっしん
2011/11/13(日) 14:43:37 ID: mb4wrGzkq1
この記事がおかしいことは米68でも少し指摘されているけど
頭の部分から間違った理解（または悪意）で記事を書かれて
それにさえ気づかない程度の間違った理解を元に叩いている人が多いことがわかる
>例えば日本ユニセフの大使として活動しているアグネス・チャンは国連の大使というわけではない。
>日本における正式なUNICEF親善大使は黒柳徹子さんただ1人である（※１）。
>（※１）UNICEF本部のadvocatesのページ（英語）にアグネス・チャンの名前があることから、彼女も大使だと説明する者がいるが、誤りである。
>advocatesは賛同者という意味であり、日本での正式な大使(ambassador)は今のところ黒柳徹子さん唯一人である。
http://www.unice f.org/pe ople/peo ple_nati onalamba ssadors. html 
この注記（※1）のリンク先はURL見ただけでもambassadorと入っている通り
「Goodwill Ambassadors & Advocates」の項目なのに「Advocatesのページだから大使じゃない」と言ってる -
👍0👎0
-
214 ななしのよっしん
2011/11/13(日) 15:21:47 ID: mb4wrGzkq1
同じ国連ユニセフ公式サイト
http://www.unice f.org/in fobycoun try/japa n_31486. html
「UNICEF Goodwill Ambassador for Japan Agnes Chan launches new album at UNICEF HQ in New York」
アグネスチャンは完全に「UNICEF Goodwill Ambassador（ユニセフ親善大使）」と書かれている。
>じゃあ何故正当な血縁でもないのにあんな紛らわしい名前で活動してるんだと聞かれても知るかそんなの。
と書かれてるけど、正当で正式なユニセフ国内委員会とユニセフ親善大使だからに決まってるだろそんなの。 -
👍0👎0
-
215 ななしのよっしん
2011/11/13(日) 16:00:01 ID: +lOZGJ88tr
>>213
それで記事を正確な内容に訂正するとしたらどうするべきだと思うの？訂正内容もしくは修正案について。
黒柳徹子：UNICEF international Goodwill Ambassadorと明記されている。訳すならユニセフ国際親善大使とでも言えばいいのか、international Goodwill Ambassadorなら日本人では黒柳徹子のみというのは正しい。
アグネス・チャン：リンク先ではInternational、Regional、National、Alumniの4つのカテゴリのうちNationalにアグネス・チャンの名前はある。Internationalのカテゴリ以外ではAmbassadorという語は使われていない。(ここが誤解の原因か？)
ただし、他のページの記述でNational Ambassadorと肩書きを明記されているのでAmbassadorというのは正しいし、一括りにユニセフ親善大使というのならこれも間違いではない。
ユニセフのページでは確かにInternational Goodwill Ambassadorとその各人物をInternational以外とは別格扱いに分類や紹介しているので、その点の黒柳徹子とアグネスの違いを特筆したいのなら不正確な記述を訂正した上で書けばいいと思う。意味があるのかは分からんけど。
アグネスはInternational Ambassadorではない故に正式な親善大使ではないという主旨の記述は間違いということになる。
正直なところ、ユニセフのページを読んでもInternational Goodwill Ambassadorとそれ以外の違いがよく分からんのだよね。
活動エリアの違いのみなのか、仕事内容や役割から違うのか、この辺りのことをついででいいので詳しい人に教えてもらいたい。 -
👍0👎0
-
216 ななし
2011/11/19(土) 23:33:41 ID: mCHAogFyQz
おいおい これは反日過ぎるだろ
>>sm16193823
-
👍0👎0
-
217 ななしのよっしん
2011/12/31(土) 20:19:56 ID: j94e6xonkG
-
👍0👎0
-
218 ななしのよっしん
2011/12/31(土) 20:21:35 ID: j94e6xonkG
日本ユニセフワロタｗｗｗ
これ賽銭の投資先決めたやつちょっと出てこいや -
👍0👎0
-
219 削除しました
削除しました ID: N/EEKs1I1b
削除しました
-
220 ななしのよっしん
2012/02/23(木) 20:33:02 ID: oew66eLX36
ちなみにソースはどこ？
-
👍0👎0
-
221 ななしのよっしん
2012/03/01(木) 01:05:17 ID: N/EEKs1I1b
-
👍0👎0
-
222 ななしのよっしん
2012/03/02(金) 18:39:16 ID: 4GGtr7xK0e
>>215
wikipediaのユニセフ親善大使の一覧によると
National ambassadorsはユニセフ国内委員会大使と訳すらしい。
大使の任命は日本ユニセフ協会がしているけど承認はユニセフがしているそうです。
-
👍0👎0
-
223 ななしのよっしん
2012/03/19(月) 13:34:10 ID: dlphchM3+Q
あと２－３ヶ月で活動資金が底を付きます。
http://twitter.c om/#!/UN ICEFinJa pan/stat us/18153 53960338 63680
つまりそろそろ金稼ぎに児童ポルノガー２次元ガー活動を再開するわけね、気を付けないと -
👍0👎0
-
224 ななしのよっしん
2012/04/18(水) 00:29:03 ID: A2WJpx/bV6
ダメだ、記事が悪意に満ちていて「日本ユニセフがダメな理由」が主観としか感じ得ない。
-
👍0👎0
-
225 ななしのよっしん
2012/04/18(水) 00:32:48 ID: Cz8yUizX+M
>>224
だって普通にユニセフの認定受けて規定の中で窓口として活動してるんだから、
あとは主観で嫌いだからダメだって方向に持って行くしかないだろ。 -
👍0👎0
-
226 ななしのよっしん
2012/04/18(水) 05:57:28 ID: MhhIn+jhbp
こんなところでコンビ打ちが見れるとは思わなかったw
主観ねぇ……規定ねぇ…… ふーん。 -
👍0👎0
-
227 ななしのよっしん
2012/04/18(水) 06:51:40 ID: TwOo+E+PxJ
この問題に関してはまともに考察するには正確な情報と専門知識がないと無理なようだ。
>>225
規定で定められてるから全てOKというわけではない。例えば表向きは立派でも裏では暴力団とつながってる、なんて場合に規定上問題ないからOKとは一般人から見れば多分ならない。ここの実態なんて実際に勤めてた人や専門家でなければ把握できてないというのは問題なんだがな。確かに不確かな部分はあるだろうが、それをすべて主観と言っていいのかはかなり疑わしい。
最も本家のユニセフが判断したんだから間違いないだろうという考えはある程度理解できる。でもそれはあくまで「推測」に過ぎないからそれをもとに結論を出すのは頂けない。 -
👍0👎0
-
228 ななしのよっしん
2012/04/18(水) 07:03:48 ID: Cz8yUizX+M
ユニセフが把握してない暴力団とのつながりとかが立証できるんであれば、
そのソースをユニセフに送って調査とかを依頼すればいいと思うんだけど。
あるいはその証拠を警察に送れば、今は法人の認可を取り消されるから、
自動的にユニセフの日本窓口としての資格を失うはずだし。
ソースも示さず行動もせず口でインチキだとか偽物だとか言うだけで、
それを無条件に信用しろってありえない話だろ。 -
👍0👎0
-
229 ななしのよっしん
2012/04/22(日) 18:36:40 ID: A2WJpx/bV6
「アゲネスだからダメ」
「変態新聞が幹部だからダメ」
「立派な本社ビルがあるからダメ」
これが主観じゃなけりゃなんなんだよ。 -
👍0👎0
-
230 a
2012/04/23(月) 21:12:54 ID: jjS0QyjQDx
-
👍0👎0
-
231 ななしのよっしん
2012/05/03(木) 23:52:25 ID: FI4dfF90DM
-
👍0👎0
-
232 ななしのよっしん
2012/06/17(日) 17:48:40 ID: NuH8jHVbA5
-
👍0👎0
-
233 ななしのよっしん
2012/06/21(木) 14:58:27 ID: 139ZpEp2ie
ちょくちょくここから募金催促郵便が来る(´・ω・｀)
「私たちは世界的に有名なUNICEFですよー」主張が激しくて騙される人多いんじゃないかな。 -
👍0👎0
-
234 ななしのよっしん
2012/06/25(月) 23:02:08 ID: c/kNPQIxxS
募金催促郵便が来た→半分燃やした→その責任とって自分の鼻殴り放題→死にたい連呼←イマココ
-
👍0👎0
-
235 削除しました
削除しました ID: Oz7MmoUlRf
削除しました
-
236 ななしのよっしん
2012/07/14(土) 22:32:39 ID: oew66eLX36
>>229
まぁ、一部の過激で一方的な捉え方しか出来ない人の声がでかい場所だから仕方ないと思う。
とは言っても、転がってる様々な話を取捨選択するだけで、日本ユニセフが結構信用としては微妙な位置に居るとは思うんだけどね。
正直この記事って、声高かつ感情が見えすぎて、逆にその根拠の信用性を落としてる気がするのが一番の問題な気がする……
事実(と思えるもの)をありのまま書いてくだけで、著者の思惑には充分だと思うんだけどなぁ。 -
👍0👎0
-
237 ななしのよっしん
2012/07/28(土) 23:39:51 ID: E5BWd7q3tN
俺は説明を読んでも異論があったりで
どっちを信じれば？って感じだが、
ただ慈善団体がなんであんなに豪奢な建物なのか
が不思議でしかたない。 -
👍0👎0
-
238 ななしのよっしん
2012/08/05(日) 21:46:43 ID: eeCM1k7vNk
>>235
やっぱ見た目が大事だよね。
信用度が格段に増す。
ユニセフ 本社
http://photozou. jp/photo /photo_o nly/7590 4/117127 8?size=4 50
日本ユニセフ 本社
http://blog-imgs -24.fc2. com/k/o/ r/koramu 2/200903 20162536 .png
ユニセフだろうが日本ユニセフだろうが創価学会だろうが好きなとこに募金したらいいｗｗｗ
おまけ
http://livedoor. r.blogim g.jp/ham usoku/im gs/4/b/4 bb838eb. jpg
-
👍0👎0
-
239 ななしのよっしん
2012/11/08(木) 01:53:29 ID: Cz8yUizX+M
ソマリランドが「安全」って、この記事書いた人はヨハネスブルグとかカシミールに住んでんの？
-
👍0👎0
-
240 ななしのよっしん
2013/01/17(木) 03:37:35 ID: cpOvfw4xh8
詐欺団体
-
👍0👎0
