47
-
1 ななしのよっしん
2015/02/06(金) 11:38:29 ID: Y5eQO74jUi
すごく面白い記事ですね
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2015/04/17(金) 14:20:38 ID: DvMIQEVsg0
-
👍0👎0
-
3 名無し
2015/10/18(日) 22:30:41 ID: MlDPUMZag9
Until Dawn の 分岐によってはアシュリーがこれにあたるね。
参考：
【実況】あえてネガティブな選択をするUntil Dawn - 惨劇の山荘 - ：12
http://www.nicov ideo.jp/ watch/14 45143376 
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2016/05/25(水) 00:02:27 ID: 2J1fBGe2CA
困らせてやろうと思った、悪ふざけのつもりだった。 そういう類の言葉とセットにされる事が多い気がする。
-
👍2👎0
-
5 ななしのよっしん
2017/09/12(火) 08:37:26 ID: KSst0VuGQl
かもしれない運転の重要性
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2017/09/12(火) 14:05:08 ID: HDZiYrgQDr
「困らせてやろうと思った」んなら、その通り困ったんだから有罪で良いよね？（ﾆｯｺﾘ）
-
👍2👎0
-
7 ななしのよっしん
2017/09/20(水) 14:12:02 ID: Az1l4XDE4R
>知らない人からは「密室の恋」「秘密の恋」とよく間違えられる
「密室の恋」「秘密の恋」と似ているけど違うぞ、と教わることはあっても
よく間違えられるかと言われるとそうでもない。
（ネットで検索すると見つかる、故意に間違えているものを言ってるのかもしれないが
あれらは知らないのではなく、知ってて間違えているわけで） -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2017/09/20(水) 14:23:18 ID: Az1l4XDE4R
「知らない人からは「密室の恋」「秘密の恋」とよく間違えられるということが、知っている人の間ではよく知られている」という文章について
知らない人の間でも「よく知られている」わけはなく、冗長な印象を与えるので
「知らない人からは「密室の恋」「秘密の恋」と間違えられることがある」でいいんじゃないかな。 -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2018/03/27(火) 14:11:50 ID: rz1fcFCSiZ
何この記事
全然違うんだけど
法律に関する知識が全くない人間が、賢しらぶってる感じの説明 -
👍0👎4
-
10 ななしのよっしん
2018/03/27(火) 14:19:57 ID: Cz204FFTRx
「期待して」じゃなくて「期待したわけじゃないけどそうなっても構わない」って感じだよね
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2018/03/28(水) 05:42:58 ID: rz1fcFCSiZ
結果を期待して行ったのならばそれはもうただの故意。０％ではないというだけでは過失。０％でない事を認識し、なおかつ許容することで初めて未必の故意となる。
未必の故意は例えば屋上から下に人が歩いているのを認識しており、当たってもいいと思いながら石を落とすなどがあたる。この記事の説明では飲酒運転どころか、車を運転すれば少なからず事故の可能性があると思っただけで未必の故意が成立してしまう。当たり前だが後者どころか前者でさえも未必の故意とはならない。 -
👍0👎1
-
12 ななしのよっしん
2018/12/08(土) 21:01:50 ID: R0eu1EiiFm
◯◯という結果が「起きてもいいや」が未必の故意。「起きるかも知れんが、まあ起きないだろう」が認識ある過失、と教わった。とある業界での話だけど。んで、その業界では、未必の故意は故意である、とのこと。
-
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2019/01/05(土) 03:28:22 ID: 34J48UTpZ+
書かれている方もいますけど、この記事はちょっと誤解というか間違ってますね。
たまに得意気に「未必の故意」って言葉を使う人がいますけど、だいたい間違ってて。基本的には刑法用語なのにあまりにカジュアルに使われてるなと思う言葉です。なんか賢い感じでかっこいいんですかね。 -
👍0👎0
-
14 初版作成者
2019/01/05(土) 07:03:14 ID: xKyWF/s5qF
>>13
記事内容については>>12以降に既に別の方に訂正を受けているので、>>12以前の書き込みに乗っかって誤りと主張するのは公正でない意見のように思えます。
大百科はWikiサイトなので、間違っているのであれば「記事作成者より賢い俺かっこいい」で終わらずに、正しく修正していただければ幸いです。 -
👍2👎2
-
15 ななしのよっしん
2019/08/02(金) 09:10:04 ID: hLI3XgDXtz
藤浪の死球で死んだりしたらこれにならんの
もうわかって投げさせてるやん -
👍0👎3
-
16 ななしのよっしん
2019/11/16(土) 17:12:38 ID: GlwHUb4mLZ
湊かなえの「告白」のラストで起きた事件も未必の故意ということだろうか?
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2020/04/21(火) 21:05:32 ID: K7eFDRrz7d
もうコロナ終息無理だと思う。海沿いの街に行く輩がまだいるからです。民意がどうあろうが未必の故意の殺人扱いしてどんどん死刑にする以外活路がない。これを危険思想扱いするなら代案示すべき。いずれは経済再開するしかない。それまであらゆる犠牲は不問。もしかして自殺者から目背けてる人では?そもそもこれが未必の故意の殺人じゃないなら未必の故意って言葉の存在意義がない
-
👍0👎6
-
18 ななしのよっしん
2020/05/10(日) 04:19:56 ID: omMYhx5Qsv
代案をあげる価値もない暴論なんだよなあ……
現状の政策のおかげかどうかはともかくとして感染者、死亡者ともに極めて低水準におさえられているんだからこれ以上の強硬手段をとる正当性はない。
だいたい未必の故意の殺人っていうけど殺人罪の構成要件とか調べた上でいってます？ 人を死なせたら殺人とか思ってませんよねまさか -
👍3👎0
-
19 ななしのよっしん
2020/05/12(火) 23:38:36 ID: K7eFDRrz7d
未必の故意の殺人じゃなきゃ未必の故意の傷害致死か?とにかく海沿いに行った奴らや沖縄に飛んだ奴らはどうにかして死刑にしないなら自粛する理由がない。不倫は文化おじさんを見せしめに死刑にしないから沖縄に飛ぶゴミクズが生まれたんだよ
-
👍0👎3
-
20 ななしのよっしん
2020/05/13(水) 21:22:11 ID: M8h0qUw6xh
-
👍1👎0
-
21 ななしのよっしん
2020/05/15(金) 00:25:53 ID: MFGM7PXgmu
いつの時代もインターネッツによくいるアホなんだからそっとしておいてやりな
他の場所では相手にされなくなったのさ -
👍2👎0
-
22 ななしのよっしん
2020/05/24(日) 12:43:08 ID: K7eFDRrz7d
多分皮肉だと思われる。罰則なき自粛要請したから自粛警察が生まれたんであって今となっては緊急事態宣言自体が悪。ガソリンだけまいて逃げる人みたいなもんだ。罰則なき自粛要請で自粛する国民性と自粛警察が存在する国民性はコインの表と裏。だったら罰するかノーガードにすべき。今から罰せないだろうから緊急事態宣言延長はアホとしか言いようがない
-
👍0👎3
-
23 ななしのよっしん
2020/07/28(火) 19:55:49 ID: FRnQI5EBpX
傷害罪については総じて未必の故意が認められやすい気がする
車内で熱中症になりかけの幼児をガラスを割って助けたのに、ガラスの破片が刺さって幼児に怪我をさせてしまった男性が傷害罪で立件されたときは何の冗談かと思った
「怪我の可能性があっても助ける方を優先した」という証言を検察に引き出されたことが故意の決め手になった -
👍0👎5
-
24 ななしのよっしん
2020/07/28(火) 19:59:13 ID: EVqYzjzXU+
やっぱ人助けなんかするもんじゃないね（世の中の真理）
俺は車の中で赤ん坊や犬が蒸し焼きになってても見捨てるし
目の前で人が倒れても無視してその場を離れるよ
>>23の上げてる例みたいに人生棒に振りたくないからね
見た目も悪いから絶対悪人に仕立て上げられるに決まってるし -
👍0👎4
-
25 ななしのよっしん
2020/08/20(木) 07:08:24 ID: WgvykV9Xt9
-
👍3👎0
-
26 ななしのよっしん
2020/08/22(土) 07:33:00 ID: K7eFDRrz7d
17だけど間違えてた
民意が
1.ガイドライン無視は殺人に等しい
2.ガイドラインは無視して構わない
のうち1.が大多数だろうから未必の故意適用されるのかと思ってた。民意が暴走してたらそうなりかねない。憲法が止めてるのか? -
👍0👎2
-
27 ななしのよっしん
2020/12/24(木) 09:25:20 ID: K7eFDRrz7d
平塚さんが不当逮捕されたことを皆喜んでるの見ると本当に未必の故意適用してどんどん死刑にした方が良かったんじゃね
-
👍0👎5
-
28 ななしのよっしん
2021/07/28(水) 15:35:21 ID: lGEqV8NqS1
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2022/01/15(土) 16:44:45 ID: DJd5THB5ui
>>23
軽く調べたところ、それらしい事件は見当たらないなぁ
「AEDを女性に使ったら痴漢扱いされた」みたいなデマじゃないか？
https://www.j-ca st.com/2 018/05/1 1328160. html?p=a ll
なんかを見ても、緊急避難として罪にならないとしてる
子供が実際には元気でかつ重篤な傷害を与えた場合には過剰避難となりうるとしてるが
その場合でも傷害罪ではなく過失傷害罪だしな -
👍7👎0
-
30 ななしのよっしん
2022/02/24(木) 19:24:07 ID: ZMx1Wm4yY2
AEDの記事はミソジニーこじらせすぎた人たちが占拠してて怖いｗ
-
👍4👎1