224
-
1 ななしのよっしん
2008/08/16(土) 17:40:38 ID: 72KA8ypT+t
-
👍0👎0
-
2 くろひつぎ
2008/08/18(月) 14:21:18 ID: PYtBCBDjF6
俺は無理だったけど全部知ってる人いたらすげえなｗ まあ、少しならいると思うが・・・
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2008/08/18(月) 19:27:00 ID: 8XPTdew4cS
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2008/08/25(月) 00:09:59 ID: e6iJx2ixUw
マジンガーZってここの基準的に厳しいんじゃないの？
あれはメディアミックス展開だし。それとも先行連載ならセーフ？ -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2008/08/31(日) 23:22:15 ID: jxeTPBnFTJ
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2008/09/04(木) 18:17:26 ID: RLrDh62iwl
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2008/09/16(火) 02:42:10 ID: RLrDh62iwl
4コママンガ劇場は加えていいですか？
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2008/12/14(日) 20:41:36 ID: LZUzJe3smJ
今気が付いたんだけど、次の一文おかしいような……
>>メディアミックス展開の一つとしての漫画というのは含まない方向で
「メディアミックス」って「複数のメディアで作品を展開する」って事なんですけど……。（必ずしも“同時展開”という訳でもない）
つまり、アニメ化された時点で「メディアミックス」なんですけど……。
また、同時に開始されるタイプのメディアミックスの場合、アニメと漫画が『別物』となることもあり、そこに拘る必要性はないと考えます。 -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2008/12/18(木) 09:31:48 ID: LZUzJe3smJ
「ニコニコ大百科に記事のある作品」にした方がいいと思うのだが……
-
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2008/12/20(土) 21:12:30 ID: ujRTJm6XeE
荒川アンダーザブリッジの記事できてるから、誰か追加しとってー
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2008/12/20(土) 21:20:34 ID: +nj76yTgZv
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2009/01/15(木) 00:23:20 ID: 8+QwuY1cBn
-
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 17:52:58 ID: e6iJx2ixUw
マジンガーZとゲッターロボを一覧から削除した。
理由は漫画が原作じゃないから。かといってアニメのコミカライズでもないけど。
あとシグルイなんかも今のままじゃ追加できないんだよな。
どれだけアレンジされてても、原作は小説だから。 -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 18:00:49 ID: zOVYRvP8e+
>>13
なんかそれ違和感バリバリだなぁ
たしかに「アニメのコミカライズは含まない」と書いてあるが、
一般的感覚だともっと柔軟に運営されていいと思うけど
マジンガーZは漫画が原作といっても差支えないし
（wikipediaではそうなってるね）
バガボンドも横山三国志も蒼天航路も「漫画作品一覧」に入れられなくなってしまうというのはおかしいだろ
コミカライズを含まない、ってのは、
ハルヒのコミック版みたいなのを入れないための文言では？
あまりにもマニュアル人間っぽくてちょっとどうかと思う -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 18:07:08 ID: zOVYRvP8e+
と、いきなり言ってもアレなんで他の人の意見も聞きたいが、
シグルイやバガボンドやおーい竜馬みたいに
「一応原作として表記されてるものはあるが、どう見ても別モン」
の漫画がここの一覧から外されるべきだと思う人いる？
おれは正直、いるとは思えないんだけど -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 18:10:44 ID: oZS43s1c/O
>>13
え？永井豪のマンガじゃないの？
と調べてみたら、元来メディアミックスなのね。
今でいうところのエウレカセブンみたいなもんか。
ただ、掲載基準はやや微妙だな。
例えば、今は「封神演義」の記事は全部混ざってるからあれだけど、
仮に「封神演義(漫画)」という記事ができたらどうだろう？
今の三国志（漫画）は載ってていいと思うのね。漫画の記事だし。
だから、原作が漫画というより、記事が漫画の内容そのもので
あるかどうかの方が、基準としてはふさわしくないかな？
現状、それで出入りする項目はないと思うんだけども。 -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 18:12:41 ID: zG008L6+w9
>>13-14
同じ流れで天地を喰らうも排除すべきか？あれも三国志ものだし。
シグルイレベルで言っていいなら涼宮ハルヒちゃんの憂鬱も原作ありだからダメじゃないだろうか。
ダイの大冒険の判定はどうすべきか。レベルはさすがに言いすぎだろうけど。
いっててなんだけど、やっぱりすごく違和感ある。 -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 18:22:37 ID: y4Jd1N49yn
-
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 18:24:34 ID: e6iJx2ixUw
>>14
うん。俺もそうは思うけど、「じゃあどこまでがコミカライズなのよ？」ということにならないか？
「漫画版ハルヒ」も「バガボンド」も、どっちも「何かのコミカライズ」には違いないよな？
でも「ハルヒはダメ、バガボンドはいいよ」ってなるのはどうなんだろう、と。
古典を原作にしてるのも、原作なのか、あくまでもモチーフなのかでだいぶ基準があやふや。
別にWikipediaみたいに堅苦しくガチガチに固めるつもりはないけど、
ある程度の線引きは必要で、それが現状だと曖昧なんじゃねーの、と言いたかった。たぶん。 -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 18:29:09 ID: y4Jd1N49yn
-
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 18:35:47 ID: oZS43s1c/O
思うに、原作がマンガって言い方が良くないんだと思う。
マジンガーZといえば永井豪だし、シグルイの記事はマンガのことしか書いてない。
まあ、シグルイはシグルイ(漫画)って記事名の方がいいと思うけど。
さっき提案されたライアーゲームは逆に記事にドラマの内容を含んでるね。
そこで、こんなんはどう？
1.そのマンガ作品が一次的に原作であること
一次がメディアミックス戦略である作品を含む
2.原作は別に存在するが、記事の内容がマンガに限定されるもの
どう？ -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 18:40:26 ID: e6iJx2ixUw
>>21
良いと思う。特に2.の方。
俺が疑問に思っていた部分を上手いこと解決している。 -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 18:50:51 ID: zG008L6+w9
>>21
内容が漫画のみ、じゃなくて漫画を元に作られたものも含まれる記事の方がよくないかな
シグルイを例に挙げるとこれからさきアニメ版のシグルイが書き足されるかもしれないが、
原作である『駿河城御前試合』には言及することはないだろう記事であるからここに含むということでいいんじゃない？ -
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 18:51:08 ID: oZS43s1c/O
-
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 18:57:19 ID: oZS43s1c/O
>>23
ナイス。つまり、
1.そのマンガ作品が一次的に原作であること
一次がメディアミックス戦略である作品を含む
2.原作は別に存在するが、記事の内容がマンガ(及びその派生物)に限定されるもの
って感じかな。携帯からだと書き込みつらいねwww
おっと、「喰霊」発見。 -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 19:21:10 ID: oZS43s1c/O
このルールなら大丈夫だろうとリストを見直していたら、
そういえばコイツがいたなあ、「くじびきアンバランス」。
(一応アニメが先だけど、もともとマンガ作品内のアニメ)
これは…例外でいいよね？ -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 19:26:18 ID: y4Jd1N49yn
「新感覚癒し系魔法少女ベホイミちゃん」のようなスピンオフ作品は入るのかどうか
-
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 19:28:18 ID: wY9of5CSoW
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 19:29:35 ID: y4Jd1N49yn
-
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2009/01/21(水) 19:46:31 ID: zG008L6+w9
「からす天狗うじゅ」という異端なものを思い出してしまった。
公式マスコットキャラ→太秦村の公式サイトで漫画連載
→ガンガンでオンライン連載→ガンガン本誌連載という流れなのだが、
一応、大百科に記事のある漫画作品ではあるような、なんか違うような。 -
👍0👎0