41
1 ななしのよっしん
2009/09/12(土) 22:02:49 ID: Z3E/R5vSRN
高校の頃に、知り合いのかばんにカードを入れるいたずらをしたのは自分です。ごめんなさい。
2 ななしのよっしん
2009/09/12(土) 22:08:02 ID: p8RugrKvdf
3 ななしのよっしん
2009/09/16(水) 04:11:02 ID: MlLwWpMRw4
海外では『意思表示をしない=提供するつもりです』が主流なんだ。
日本とは大分意識に違いがあるね。詳しくはggrばいいと思うな。
プレミアム会員の方で、もし追記してくれる方がいたら嬉しい。
4 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 11:03:04 ID: NjNdKdveg0
>>3
「臓器提供しない」という意思表示も必要ということですね?
カードの選択肢にもありますし、そこらへん含めて追記させてもらいました。
5 ななしのよっしん
2009/12/20(日) 02:26:01 ID: DX3W0keveB
6 ななしのよっしん
2009/12/20(日) 02:48:07 ID: Fu7NbLdhsI
どの臓器を提供してもいいかで迷った場合(俺ここ悪いからこれは移植には使えないだろうな等)、移植に使えるかどうかはきちんと専門家が判断するので、自分の判断で無理そうだからやめとくという風にはしないで欲しいと説明されたことがある。実際十分移植に使えたとしてもそのせいで断念せざるを得なくなるから。
7 ななしのよっしん
2010/02/16(火) 10:21:00 ID: x2NPHLpk6U
臓器提供意思表示カードを持つ=自殺フラグ
でおk?
8 ななしのよっしん
2010/04/27(火) 09:56:51 ID: Tei1WBIP6z
>>7
バカだな~自殺した人の臓器がどうやってつかえるのか?
脳だけが死んだ健康な体しか臓器提供できないだぞ?
よく勉強しなおせ
>>たとえば肥大化した心臓ほしい人いるか?白内障になった眼球ほしい人いるか?
薬で自殺すれば、臓器に薬物汚染があるし、飛び降りなんかじゃ臓器はグチャグチャ、
綺麗な死体になる方法なんてそんなにないんだぞ?
9 ななしのよっしん
2010/06/19(土) 16:21:54 ID: xj+GPsJcNC
母に同意署名を頼んだら結構渋られてしまった。
最終的には書いてもらったけど。
親としてはやはり抵抗があるもんなんだなぁと思ったよ。
10 ななしのよっしん
2010/08/05(木) 22:00:41 ID: ERZKi8HNHp
>>9
俺も、「最終的には家族の同意が必要」ってんで両親に同意署名頼んだら超反対された。
とりあえず説得するのはやめて、自分の署名したドナーカードと、
自分の考えをまとめた文書を(遺書みてーだがw)免許証と一緒に携帯してる。
11 ななしのよっしん
2010/11/27(土) 23:54:56 ID: nxZ+yXEzyL
保険証の3.提供しないにバッチリ丸つけたぜ!
こんなにも胡散臭い制度マジあり得んわ。
12 ななしのよっしん
2010/11/28(日) 00:06:31 ID: UTvKd1Rp4t
ぶっちゃけ自分の死んだ後なんてどうでもいい、
墓には骨だけあれば十分だし、魂はとっくに天国か地獄だろうから
役に立つなら血液や使える臓器を全て残さず使って欲しい
「死んだ犬は犬じゃない、犬の形をした肉だ」
ってどっかの漫画のキャラが言ってた
13 ななしのよっしん
2011/03/10(木) 16:05:36 ID: RZPHt5VEPo
14 ななしのよっしん
2011/04/02(土) 00:19:57 ID: UFbNf+f4QE
内臓系ならいいけど、目は提供したくないな。
葬式の時に、なんか情けないし
15 ななしのよっしん
2011/04/04(月) 00:18:52 ID: nxZ+yXEzyL
>>12
その死の定義をメチャクチャにしてるのが『脳死』ってやつ。
ハッキリ言ってこれは臓器移植とセットで突然でっち上げられたもの。
本当に不可逆的な状態かもはっきりしていない。
レシピエント側の声ばかり大きくて、ドナー側の患者の声が全く無いのは
アンフェアだ。まあ声出せないんだけど。
治りたいのはどっちも同じだろう。
16 ななしのよっしん
2011/04/04(月) 00:32:07 ID: Veo6oO2knV
>>11
どこがどう胡散臭いんだ?
>>13
老後の面倒を見てくれる人間がいなくなるからか?
子供を成人まで育てるってとんでもない額の投資だもんな
回収できなかったら大損だ
>>15
臓器提供が良いとか悪いとかじゃなくて
死の定義が曖昧あるいは恣意的なことが問題って事かね
17 ななしのよっしん
2011/08/24(水) 15:57:48 ID: MmmUyvc3n8
そういうトラブルを避けるためにドナーカード書きましょうってことだよね
別に「臓器提供するよ!」って人だけが書くものじゃないって記事にも書いてあるし、
「臓器提供いやだなあ」って人もそういう旨のことを書ける
>>11が良い例で、自論を通せるんだから
18 ななしのよっしん
2012/03/17(土) 22:27:19 ID: GlBZrp1Ve7
>>15
まぁ脳死の定義からしてムチャクチャだよね。
「脳機能の100%が不可逆的に停止」だから。
100%ってどうやって確かめるんだよっていう。
実際、脳死と判定された患者でも深部脳波が生きていたという例が
既に発見されているし。
これから脳の測定技術が進んでいけば
このような、「脳死と判定されたけど、実際は一部が生きていた」という例がゴロゴロ見つかってくるだろうな。
19 ななしのよっしん
2012/03/17(土) 22:36:27 ID: Fu7NbLdhsI
>>17の言う通り。
実際は一部が…なんてのは漫画チックだけど心情としては理解できる。だから、そういう人達は、
意思表示カードに「提供しない」と書いて持ち歩くようにして家族にもその意思を伝えておけばいいんだよ。
そういう自由も保証されているのだから、提供したい人の意志や臓器移植の仕組みまで邪魔をしないで欲しいものです。
どうせ根拠も出せないのだろうし。
20 ななしのよっしん
2012/03/18(日) 07:25:39 ID: GlBZrp1Ve7
>>19
>意思表示カードに「提供しない」と書いて持ち歩くようにして家族にもその意思を伝えておけばいいんだよ。
いやー、自分は「臓器提供もせず、延命治療も拒否する」という選択肢を選びたいんで、
現行のドナーカードじゃ不十分なんだよ
そのような旨を書いた遺書も併せて持てばいいのかもしれんが、
なぜその項目を設置しないのか疑問が残る
あと、脳死判定の科学的精度を問うことが
なぜ臓器移植制度の邪魔をすることになるんだ?
現状の判定制度で十分なのかを精査していくことは
より間違いのない臓器移植を行う上で必須だと思うんだが
21 削除しました
削除しました ID: UZ3uGk5cjU
削除しました
22 ななしのよっしん
2012/09/03(月) 02:32:31 ID: UHWCpOF4vo
このカード大量にあつめまくってHAHAHAなんてやってたのは俺です
23
2014/02/14(金) 16:16:20 ID: OnlR7o0/9/
事故死の場合は臓器提供していいけど、自殺の場合は提供するのは癪だな。
どうすればいい?
24 ななしのよっしん
2014/02/14(金) 16:19:50 ID: eXRt12UrkD
何で癪なんだよ
25
2014/02/15(土) 16:33:20 ID: OnlR7o0/9/
26 ななしのよっしん
2014/02/15(土) 16:38:19 ID: hCnWXTAkwR
臓器使えないような自殺をすりゃいいだけの話じゃん。
海に身を投げるとか焼身とか。
27
2014/02/15(土) 19:01:53 ID: OnlR7o0/9/
28 ななしのよっしん
2014/02/18(火) 16:35:59 ID: CpPr8+8bWH
うわあ…
何しに死ぬの?何のために生きてたの?
そんなに人のために動きたくない?人に迷惑をかけたい?
29 ななしのよっしん
2014/02/18(火) 16:42:15 ID: 5TvjW6azsZ
一応持って入るけど、何となく母親に言いにくくて自分以外誰もこのカード持ってる事知ってる人いないんだよね。財布にいつも入れてるけど気付かれなかったら無駄なのかなぁ?
30 ななしのよっしん
2014/02/18(火) 17:05:19 ID: a4M+aVUfJ9
遺族の同意なしでとなるといろいろ面倒なんで、カードを有効に活用させたいなら家族に話はしといた方がいいよ。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。