8.9万
19891 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 19:47:12 ID: 3MwhRhlk7B
>>19889
改のページでやるべきだろうが一言だけ
「何時から延期は無いと錯覚していた?」
19892 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:04:07 ID: ST5g7NEs6D
>>19881
少し遡ってみたけど如月轟沈→爆発オチの流れはおかしいとかそのへんしか見当たらない
議論かどうかも怪しいレベル
19893 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:06:28 ID: MgHeXIDb3F
>>19892
遡り具合が足り無さ過ぎる
2~3週間分は最低でも遡らないと。その時点で既に議論されつくしてるから
あるいは手前味噌だが>>19882をチェック
19894 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:16:43 ID: ST5g7NEs6D
>>19893
まあつまり如月轟沈→爆発オチの話は議論未満の何かって認識でいいってことだったんだな
>>19882みたけど幾つか突っ込みどころあるな
19895 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:20:16 ID: MgHeXIDb3F
>>19894
反論の余地もないものは議論にすらならないというだけのことだろうに
突っ込みどころがあると思うなら書き込んでみたらいいと思うよ
十中八九、これまでにされたレスと同じ内容を書くだけで反論が終わると思うから
19896 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:21:40 ID: aZCqznG5m3
ちゃんと3話放送あたりまで遡りなよ
それでもまだなぜ如月の轟沈が批判されてのかわからないならもうどうしようもない
改めてここでもう一度同じこと繰り返しても理解できないだろうし
19897 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:24:31 ID: ST5g7NEs6D
>>19895
じゃあ書く意味ないかもな
逆に言えば今までと似たような反論しか返ってこない可能性高いってことだから
19898 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:24:53 ID: K38GQPsB+T
そこまで不満があるなら視聴を切るけどなー
見る意味があるから見てるんだろうけど
19899 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:24:58 ID: 869cofhKVy
>>19894
3話の轟沈に関する問題は議論未満だと指摘するくせに、同じレスの中で、見つけたツッコミ所の論拠も述べず議論未満に終わらすとかそれはギャグなのか……?
19900 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:26:18 ID: TTkDb/x81Z
ただのオリジナルアニメだったらとっくに切られてるってそれ何回も言われてるから
19901 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:26:22 ID: MgHeXIDb3F
>>19897
その「今までに見たような反論」とやらをまだ見てないだろ、あんたはw
5話終了後までしか遡ってないんだからw
19902 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:26:59 ID: frgVttKqRe
もうすぐ2万コメになる訳だが、1からしっかり読もう!きっと個々に違う何かかけがえのない発見があるよ。それからコメしても遅くないよ。な?
19903 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:30:00 ID: TTkDb/x81Z
また難癖つけるだけの人が出ちゃったかぁー
過去ログも見てない
過去に出尽くして議論する意味も無いと自動処理された所だけさらっと見て全体を見た扱い
適当に難癖だけつけてドロンって・・・おいおい
19904 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:32:14 ID: LLkzcGoy56
少しさかのぼってって・・・・それなら3話終了後からのレスから全部読めよと・・・ それから言えよ・・・
19905 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:32:27 ID: Ib6rNACPVk
>>19894
轟沈までのフラグ立てがほとんどその話の中で完結してて雑
フラグとか関係なくアッサリ沈む世界観ならなぜ一艦だけなのか
一発轟沈アリと示した事で前後回のユルい描写との整合性ががが
これらが大部ざっくりとした三話否定側の主張だけど
具体的に反論出来る?自分は気にならないとかじゃなく
19906 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:34:21 ID: 869cofhKVy
>>19902
寄せられた期待が裏切られてるのを見ると、なんとも言えない気分になる。
19907 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:38:00 ID: jYbC5/MIe3
問題点見るだけなら2chのアンチスレの方が見やすい(まだ8000スレ程度しかないand本音を言いやすい場である)
勧めたところで本人は調べないだろうけどな。
核武装で荒れた頃や自治厨が現れてた時期が懐かしい…
19908 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:42:40 ID: aZCqznG5m3
このアニメって1つの批判について何かしらの解釈をつけると、別のところの粗がそれを潰しに来るってのが面白い
一つの作品のなかでこれだけ矛盾してるのってなかなか無い気がする
19909 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:48:02 ID: ST5g7NEs6D
>>19901
見てる見てないにかかわらず今までと変わらないやりとりするなるなら書くだけ無駄って話だよ
その話が本当なら過去ログ見てたほうがいいだろ
19910 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:56:05 ID: EaFgLguy5n
19911 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:56:40 ID: MgHeXIDb3F
>>19909
それならさっそく過去ログを見てきて、その上でもう一度来ておくれ
19912 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:56:51 ID: 2UiwbHhisB
>>19880
むかーし読んだ仮想戦記でそんな短編あったな
南太平洋での初戦が上手くいったんで半ばなし崩し的に
MIやめてFSに全力投入
夜戦につぐ夜戦で米太平洋艦隊全滅&米豪分断
日本の勝利である(万歳エディション風)
これなら水雷担当から大和まで活躍できるし
吹雪の頑張りで敗戦の歴史を克服できるし
1クールでも収まりそう
…赤城先輩?えーと…その…
19913 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:57:43 ID: jYbC5/MIe3
>>19909
別に便所の落書きなんだから自由に意見を出してもいいんだぞ。
もしかしたら今までに無い発想かもしれないからさ。
ありきたりな発想なら擁護派と批判派の意見の違いを再認識してまた新しい発想を見つける手助けになるかもしれないから。
19914 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 20:59:34 ID: zksdvFBRT1
>>19909
取り合えずどう考えてるのか気になるし教えて欲しい。
それに対する反論が同じだから意味が無いって、ただの言い訳に過ぎないよ。
相手が会話が通じないタイプならまだしも、ここで頭から相手を否定してたのは擁護禁止の人くらいじゃないかな
19915 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 21:04:23 ID: FmbeF7e3K0
ここまともな擁護少ないし、まともな擁護出来るならしてほしいくらいなんだがなぁ
別方向の意見があれば違う結論が出るかもしれんし。
19916 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 21:05:54 ID: 869cofhKVy
まぁ、何かにツッコミ所があるのと、それを感じた人間がそれを正確に指摘出来ることはイコールではないからね、しょうがないね。
19917 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 21:06:24 ID: 3l2agKIjG1
設定ガバガバなの知っておいて「感情論以外で擁護して、どうぞ」って・・・
お前ら性格悪すぎんぞwww
19918 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 21:15:52 ID: TTkDb/x81Z
>>19917
別に擁護は止めるべきじゃないしね
ただ、今までが擁護というには弱かったり
妄想で埋め立てただけの解釈というより自分で物語作っちゃった、だったりで
反論が簡単に通っちゃってただけだし
ちゃんとマトモな擁護が来るなら皆大歓迎でしょ
最も、それを目指して検証に検証を重ねた結果>>19908で
批判しか残らなかったってのが今の状況だろうし
19919 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 21:19:12 ID: ATmn2IC2eb
勝ち組
整合性のない設定や雑なストーリー展開も割り切った上で動く艦娘たちを楽しんで見てる人
早々と視聴を切って黙々とゲームのみに専念してるか、他作品を視聴してる人
負け組
お前ら
19920 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 21:20:59 ID: TTkDb/x81Z
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。