1,201
-
991 ななしのよっしん
2021/02/04(木) 18:35:10 ID: zhwwfLSWos
>>988
>「デマかデマでないかは赤の他人が分かる筈もなく当事者しか分からない」
>ここの記事は「ソースがないからデマ」という論調になっていて
ソースがないからデマで正しいと思うけど。。？
ソースがない以上 正直言って「マイケルジャクソン宇宙人説」 と変わらない与太話ですよ
>「〇〇が事実がない」→「学会員は無関係」
所謂 悪魔の証明では 「学会員は無関係」である事を示すのは難しい なので関係性がある証拠がない場合には「無関係」であると推定するのが妥当でしょう
逆にVBvL8eigYqに聞くがVBvL8eigYq自身が工作員だと疑われた場合ネット上で工作員ではないと証明できる？ -
👍0👎0
-
992 ななしのよっしん
2021/02/04(木) 18:41:08 ID: zhwwfLSWos
>そもそも平群町には創価学会や公明党の組織などはないし
あたりはソース付きにした方が良いね
http://www.nara- soka.jp/ index2.h tml 
-
👍0👎0
-
993 ななしのよっしん
2021/02/05(金) 08:49:10 ID: VBvL8eigYq
>>990
>>991
デマをググりました。
デマ （転載）
1. 事実に反する扇動的で謀略的な宣伝。
2. いいかげんな噂話(うわさばなし)。流言
「デマ」という言葉には流言のような意味合いもあるらしいけど、
上記の投稿はすべて(1)の意味で使ってます。
（辞書の順は通常使用頻度順になっていますよね。）
トラブルの相手側が学会員であることがデマ＝「事実に反する」ということであれば、
事実に反するということをどうやってつきとめたのか、
ただ単にソースがないということだけなのか、
ソースがないだけであれば、事実の可能性もあるし事実に反する可能性もあるでしょう？
ところが、デマといってしまうと「事実に反する」こととなるので
どちらか分からないという状況を正しく表していない。
確かにトラブルの相手側の視点に立てば、悪魔の証明ではあるけれど
（というか、当事者が否定すればすむだけの話のような気もする・・・）、
この説は一つの仮説であって、デマ（事実に反する）というのはいいすぎでしょう、
ということが言いたいことです。
-
👍0👎0
-
994 ななしのよっしん
2021/02/05(金) 08:56:24 ID: VBvL8eigYq
>> 992
これは自分に書いてくれたのかな？
その辺の地理に疎いので何のために出してくれたソースか勘違いしているかもしれませんが、
「平群町には創価学会や公明党の組織などはない」というソースでしょうか？
ただ、組織がなくても、その地域に学会員が存在する可能性はあるのではないでしょうか。
組織の有無は当事者が学会員かどうかとは無関係の話ですよね？
組織がなければ、その地域の人は学会員にはなれないという規約があるのであれば、
仮説を否定する有力なソースですね。
-
👍0👎0
-
995 ななしのよっしん
2021/02/05(金) 15:54:06 ID: zhwwfLSWos
>>993
まずこの「騒音おばさんの真実」って記事名からして仮説という穏当な物じゃないよ 被害者夫婦が創価で加害者だって特に根拠もなく決めつけれれてるのだから
「騒音おばさんは創価による被害者！ 」
「ソースは？」
「ソースは2ch!」
「デマを拡散するのやめろ」
ってだけの話なので -
👍0👎0
-
996 ななしのよっしん
2021/02/05(金) 15:56:20 ID: zhwwfLSWos
>>994
結局被害者夫婦が創価であるかどうか分からないと言えば納得するという事なん？
被害者夫婦は創価ではない は不確定事項だが
被害者夫婦は創価である が根拠がないデマである は成り立つよ -
👍0👎0
-
997 削除しました
削除しました ID: rIC5H8sSKX
削除しました
-
998 ななしのよっしん
2021/02/05(金) 22:41:55 ID: VBvL8eigYq
>>995-997
デマというと、嘘（事実でない）という先入観がありましたが、
「いいかげんな噂話」と感じる方も多数おられるようで勉強になりました。
確かに証拠がないことに対して、無責任に拡散するのはよくないですね。
その他、色々仰る通りですね。
-
👍0👎0
-
999 削除しました
削除しました ID: rIC5H8sSKX
削除しました
-
1000 削除しました
削除しました ID: 5aWXYFdHiE
削除しました
-
1001 ななしのよっしん
2021/02/10(水) 12:18:12 ID: ZUZTKAk0HX
人は「真実」を信じたいんじゃなくて「信じたいもの」を信じるからね仕方ないね
-
👍0👎0
-
1002 ななしのよっしん
2021/02/18(木) 19:42:26 ID: XyYqGMKrEh
新潮社だってマスコミじゃん。なんで都合のいい時だけマスコミを信じるの？
-
👍0👎0
-
1003 ななしのよっしん
2021/02/26(金) 20:29:39 ID: mLUkrPS+MT
これ信じて何でaiueo700の事は信じないんですかね…言ってること騒音おばさんとほぼ変わんないぞ
-
👍0👎0
-
1004 ななしのよっしん
2021/02/26(金) 23:47:36 ID: ZUZTKAk0HX
メディアが操作して隠している真実を暴く自分がカッコいいから。
-
👍0👎0
-
1005 ななしのよっしん
2021/03/28(日) 16:02:29 ID: w3Ghcl/Zmy
>>1002
そりゃ都合がいいからだよ -
👍0👎0
-
1006 ななしのよっしん
2021/03/28(日) 16:29:44 ID: 719jDL7Bly
>>1002
それこそ「信じたいから信じる」んじゃん -
👍0👎0
-
1007 ななしのよっしん
2021/03/30(火) 19:38:25 ID: HDKBrdeyPZ
肯定派の意見
・メディアは真実を隠している
・警察も司法も創価学会の言いなりになっている
・でも週刊新潮だけは真実を描いてる
・その週刊新潮にも創価学会と関連づけるものはない
・ソースは２chの書き込みや個人ブログ
・ただしそのソースも2chの書き込み
・なんか知らんけど創価はヤバいらしい
・創価に抵抗して四六時中騒音を垂れ流したMIYOKOは英雄 -
👍0👎0
-
1008 ななしのよっしん
2021/03/30(火) 20:20:01 ID: 719jDL7Bly
-
👍0👎0
-
1009 ななしのよっしん
2021/04/03(土) 13:16:28 ID: t9j7zrEpqr
最初のほうから見直すと痛い書きこみ多いけど特に>>40は際立ってるな。
-
👍0👎0
-
1010 ななしのよっしん
2021/04/03(土) 13:19:24 ID: 48dEVfe8a0
いや>>40は正しく真実を言い当ててるよ
マスコミに飼い慣らされた人間に言ってももう手遅れかもしれないけど、被害者である騒音おばさんへの思いやりを持ってほしい -
👍0👎0
-
1011 ななしのよっしん
2021/04/04(日) 18:56:38 ID: mLUkrPS+MT
-
👍0👎0
-
1012 ななしのよっしん
2021/04/04(日) 18:58:38 ID: mLUkrPS+MT
-
👍0👎0
-
1013 ななしのよっしん
2021/04/05(月) 00:57:41 ID: zhwwfLSWos
>>1010
創価に嫌がらせされた被害者がなんで近所に騒音を垂れ流すんすかねぇ -
👍0👎0
-
1014 ななしのよっしん
2021/04/05(月) 01:14:27 ID: qxuEY8eaEs
エア本さんMAD一斉削除でニコ厨の怒りがだいぶ溜まってんじゃん状態の時に投げ込まれた燃料だし、当時のネットリテラシーとか今も比較したらゴミクソオブウンコなのでまぁ>>40みたいな奴は多かったよ、うん
-
👍0👎0
-
1015 ななしのよっしん
2021/04/05(月) 01:26:44 ID: 8pF6wVfHtJ
老人火あぶり事件もそうだけど根拠が薄い都市伝説止まりなのを
さも真実かのように出回ってるのは結構ありそう -
👍0👎0
-
1016 ななしのよっしん
2021/05/08(土) 16:14:01 ID: ic98su4LVC
山口メンバーという記事でも情報の捏造を行ってるのはニコニコユーザーのほうなのに強引にマスコミ批判につなげてるな
-
👍0👎0
-
1017 ななしのよっしん
2021/05/12(水) 21:12:14 ID: T9yJ1fBQGf
-
👍0👎0
-
1018 ななしのよっしん
2021/05/12(水) 21:22:35 ID: ZUZTKAk0HX
ところでこの人存命なの？
いるなら凸してインタビューする人いそうなもんだが。 -
👍0👎0
-
1019 ななしのよっしん
2021/05/12(水) 21:31:45 ID: +AwnxSMWlu
この記事の頭にもあるけど、何でも「仮定の話」って言うの半端にそれっぽくなるからやめた方がいいな。こんなの仮定ですらない妄言でしょ
-
👍0👎1
-
1020 ななしのよっしん
2021/05/12(水) 21:43:22 ID: zjJiZFxL9A
2000年代のネットの適当なことでもすぐ信じ込んで既成事実化する悪いところのモデルケース
-
👍0👎0