10式戦車

について語るスレ

記事をみる

4,842

＜＜

＜

＞

＞＞

145/162

  • レスメニュー

    4321 ななしのよっしん

    2019/07/16(火) 23:40:52 ID: 0hxji90LCO

    それは照準動作では……

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4322 ななしのよっしん

    2019/07/17(水) 05:34:20 ID: 8RDUUibgFh

    砲だけ動かした方が楽と言っても、
    砲身だけで長さ5メートル、重量3トンはあるんだし、
    敵戦車の弱点部位を狙撃なんてやろうとしたら、砲口のブレは1センチも許されないってとこだろう。
    車体をなるべく揺れないように出来るならそれはそれで有り難いのではないかと。

    あとまぁこれは偏見かもだが…乗り心地の為だけにサスに制御入れてる自衛隊車両とか想像がつかないので、入ってるなら何かそれ以外の利点がある筈。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4323 ななしのよっしん

    2019/07/17(水) 23:54:15 ID: vCgWf16wCa

    その有難みがコストに噛み合うかと言えば、微妙なとこだろう
    全備44tの車体を揺らさないことで補うよりも、3tの砲身を更に安定させることにコストをつぎ込んだ方が良い

    砲弾痕がそこら中に発生する戦場で振動を抑制しようとするとなればサスペンションには相当なパワーと動作速度が無ければならないが、
    10式の展示での姿勢制御の速度、姿勢制御時のエンジン音の増加などを見ると、そのレベルに達しているとはとても見えない

    機密保持のためにわざわざエンジン空ぶかししてるってこともあるかもしれんが

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4324 ななしのよっしん

    2019/07/19(金) 12:01:29 ID: kqv+hyyt9z

    3tと44ｔって単純に比べてるけど長い1tの棒を動かすって負荷やばいと思うよ。
    コストや性能は分からんよなぁ…耐久力とかメンテナンス性とか分かりづらいのもあるし。
    ただ性能を上げようってことは別の技術を使ったり部品数が増えたりでコストが跳ね上がる印象（ブレイクスルー出来れば別だけどね）
    それと比べて良いサスペンション乗せた方が安いって判断か、精度以外にも期待してるんでしょ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4325 ななしのよっしん

    2019/07/27(土) 00:24:29 ID: 8RDUUibgFh

    戦車の足廻りならシンプルで頑丈なのが一番！
    という気も確かにするんだが、
    油気圧サスで姿勢を変える戦車なんてものを40年も作ってるメーカーだからなぁ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4326 ななしのよっしん

    2019/07/30(火) 02:17:23 ID: Igxg1+3wVs

    ていうか普通に平坦な道走れば良くね
    第一次世界大戦の準備砲撃跡地や、ソ連の全縦深同時打撃の中突っ込んで行くわけでもないし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4327 ななしのよっしん

    2019/07/31(水) 12:54:51 ID: iy1reRF1JT

    ロシア「陸の戦いは数！そこそこの性能を安価に、数を揃えた方が勝つ！戦車兵？そんなものは畑から生えてくる！」

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4328 ななしのよっしん

    2019/07/31(水) 18:03:55 ID: mCkreOLAm0

    畑から採れるって文言、戦前と戦後（緑の革命後）で意味がひっくり返ってるらしいね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4329 ななしのよっしん

    2019/07/31(水) 18:10:32 ID: 34HsyLYaZc

    露助さぁそんなことをした結果冷戦に負けて恥ずかしくないの？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4330 ななしのよっしん

    2019/08/31(土) 00:56:24 ID: LFstLcvncO

    今のロシアは質重視の西側に近いドクトリンに転換してるので過去のイメージと全然違うぞ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4331 ななしのよっしん

    2019/09/02(月) 03:08:43 ID: BpNnmK6z4Y

    ここ数年は年4〜5両くらいの調達だったのに、来年度の概算要求見たら12両も要求されてるね。中期防の調達予定30両なのに一年でこんなに調達しちゃって良いのか？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4332 ななしのよっしん

    2019/09/03(火) 13:27:07 ID: iy1reRF1JT

    質も重視になったとはいえ、やはりロシアのT-90は異常に安い。
    流石の陸軍国。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4333 ななしのよっしん

    2019/09/27(金) 06:55:20 ID: Ve9QUzZN26

    >>4331
    前回は中期防で44両言っておきながら40両しか調達しなかった。今回はその4両分を取り返す必要があるし、もっと遡れば政権交代前の中期防で58両が政権交代に伴って53両なのでここでも5両減ってる
    今回の中期防では30両に加えて失った分の9両を調達するだろうね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4334 ななしのよっしん

    2019/10/13(日) 07:47:52 ID: 7OoQSGzrdy

    スラローム射撃は結局ミサイル避けれないしそんなに意味無いって偉い人が言ってた

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4335 ななしのよっしん

    2019/10/15(火) 12:01:44 ID: 9XKbYlu2SX

    >>4334
    そいつ、戦車ゲーもやったことないから放置で良いよ。
    スラローム射撃の評価点はＦＣＳの演算処理速度が飛躍的に向上しているって点なんだよなあ。
    行進間射撃はもちろんだが、待ち伏せ時には百発百中なのが怖いって話。撤退時も相手を撃破しながら撤退できるし。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4336 ななしのよっしん

    2019/10/15(火) 17:17:34 ID: 9XKbYlu2SX

    自衛隊の場合、アンブッシュ中心かつ山岳地って特殊事情なので、油気圧式で仰俯角稼いだり稜線に沿ったりと採用する理由がかなりある。Ｓタンクなんかが同じ理由で油気圧式だったはず。
    稲作用コンバインで油気圧式サス付きモデル乗ればわかるけど、あれ相当いいよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4337 ななしのよっしん

    2019/10/20(日) 16:38:42 ID: 5QgTzOu52C

    清谷 信一（軍事ジャーナリスト）「RPGのタンデム弾頭で容易に撃破されるであろう10式」「恐らくはタンデム弾頭への対策は施されていないと思われる」
    って言ってるけど、この人以外にそんな主張してる人いる？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4338 ななしのよっしん

    2019/10/21(月) 06:37:04 ID: N3u0lXJ66q

    >>4336
    スレチ気味だけど今後の機甲の主力になるMCVが市街戦>>4337
    件の記事は2015年のもので、主装甲以外の部分はHEATやIEDに脆弱ではないか、一般的にHEAT対策等で用いられる増加装甲の研究してないんじゃないかという話だったけど、その後にHEAT対策と思われる付加装甲の話が出てる
    2015年の同時期に同じ主張してた人がいるかどうかとか、付加装甲なるものはちゃんと部隊配備されてるのか、とかは知らん

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4339 ななしのよっしん

    2019/10/21(月) 06:38:57 ID: N3u0lXJ66q

    見てるかは知らんが>>4336の部分は無視してくれ
    本当にスレチになったから消してたら途中で送信しちまった

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4340 ななしのよっしん

    2019/10/21(月) 10:02:56 ID: 5QgTzOu52C

    清谷信一ブログ2019年5月27日の記事にあるので多分この人は今もそう信じてる

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4341 ななしのよっしん

    2019/11/02(土) 15:43:13 ID: vCgWf16wCa

    スラローム射撃ができるってことは、今まで飛び出す→止まる→撃つ→引っ込むだったものが飛び出す→撃つ→引っ込むになるってことなんだから当然意味はある

    Su-27がコブラをやるのと同じ

    >>4337
    10式が正面以外でタンデムHEATに耐えられるかは自分も疑問

    http://blog.livedoor.jp/wispywood2344/archives/55605474.htmlexit
    野戦特化で正面だけ耐えられればいいってことなんじゃないか？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4342 ななしのよっしん

    2019/11/25(月) 18:09:39 ID: NJz/Dp+iQj

    いうて、他国の戦車は正面以外でタンデム耐えられるやつはいるの？T-14くらいか？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4343 ななしのよっしん

    2019/11/25(月) 18:21:58 ID: mCkreOLAm0

    ぶっちゃけみんな、耐えられないからERAなり金網なり付けてるわけだしなぁ

    本当にタンデムHEATの脅威がヤバくなったら後載せするでしょ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4344 ななしのよっしん

    2019/11/25(月) 19:54:47 ID: 9XKbYlu2SX

    >>4343
    そのための拡張性だしねえ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4345 ななしのよっしん

    2019/11/28(木) 18:41:49 ID: Igxg1+3wVs

    10式戦車の次の主力戦車はどうなるんだろうな

    3GMBTと同等(以上の)能力のまま軽量化、コンパクトにってコンセプトだったわけだが、3GMBTですら正面から撃破できる戦車だの対戦車兵器だの出てきた今じゃちょっと不安な気がする

    まあ開発次期が次期だからしょうがないんだろうが、あくまで増加装甲諸々で必要な時に対応するのか、T-14みたいに思い切った新機軸突っ込むのか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4346 ななしのよっしん

    2019/11/29(金) 19:15:34 ID: 9XKbYlu2SX

    >>4345
    拡張性はこれからの標準だと思うよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4347 ななしのよっしん

    2019/11/30(土) 18:25:55 ID: 8RDUUibgFh

    正面以外といえば、最近の重戦車はサイドスカートの前の方に弁当箱みたいな装甲付けてるのがあるけど、
    １０式もそのうちやるのかな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4348 ななしのよっしん

    2019/11/30(土) 23:28:05 ID: 9XKbYlu2SX

    >>4347
    無いとは言い切れないがやる価値あるかともいえるので、微妙ってところでしょう。
    それ用の装甲は別途開発してるんだろうけど。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4349 ななしのよっしん

    2019/12/02(月) 00:27:27 ID: LFstLcvncO

    そもそもなぜ正面装甲が一番厚いのかというとそれが一番狙われやすいからだぞ

    何故かゲリラなら簡単に正面以外を狙えるみたいなことになってるけどさ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    4350 ななしのよっしん

    2019/12/02(月) 12:36:28 ID: kqv+hyyt9z

    >>4349
    市街戦の戦術が進化してるから戦車強いしな…

  • 👍
    0
    👎
    0

＜＜

＜

＞

＞＞

145/162


TOP

運営元:ドワンゴ
新しく記事を作る
PC版
       

ほめた！

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン