1,187
-
271 ななしのよっしん
2014/07/13(日) 01:31:34 ID: nHsxInIvQ0
-
👍0👎0
-
272 ななしのよっしん
2014/07/13(日) 03:46:50 ID: 0SDY6/Dv9f
調達価格がMBTの半分!!とかなら万々歳なんだけどね。
戦車と調達価格あんまり変わらないとかなっちゃうと、財務省からも突き上げ食らうだろうし、んなの調達中止じゃとか言われそう。
豪華な作りしてるから本当にそうなりそうだもん、開発費もあるわけだから、財務省ももうちょっと譲歩してやれば良かったと後悔するかもしれない。 -
👍0👎0
-
273 ななしのよっしん
2014/07/15(火) 20:16:18 ID: SzKqzDbSG6
ニコニコらしい、無邪気にはしゃいだホルホル記事だな
機動戦闘車がどのようなサスを使ってるかは知る由もないが
そもそも10式がアクティブサスだというソースはあるのかね？ -
👍0👎0
-
274 ななしのよっしん
2014/07/16(水) 12:45:43 ID: AI8EiJzjY0
>>272
財務省が後悔？ないない。
あの人達は予算削るのが評価基準なんで、国益なんて知ったこっちゃない。 -
👍0👎0
-
275 ななしのよっしん
2014/07/16(水) 19:58:29 ID: Wl2xqQ51yu
>>273
・『丸』2011年1月別冊
・『軍事研究』、ジャパン・ミリタリー・レビュー、2008年4月
・『軍事研究 2011年6月号 別冊 新兵器最前線シリーズ11 10式戦車と次世代大型戦闘車』、ジャパン・ミリタリー・レビュー、2011年6月 -
👍0👎0
-
276 ななしのよっしん
2014/07/16(水) 22:27:31 ID: 2XrnH2UE1V
-
👍0👎0
-
277 ななしのよっしん
2014/07/16(水) 22:33:53 ID: 7nNli4t0iy
速やか（ほぼ丸一日）
鮮やかではある -
👍0👎0
-
278 ななしのよっしん
2014/07/17(木) 00:04:42 ID: ICMaYnk9QY
今さらヒトマルのサスが能動型でないと思っている奴がいるのか･･･
総火演でも模擬戦闘での映像でも何でもいい、殺人ブレーキの動揺直後に車体が完全に水平にならずに、僅かに前傾静止→数秒後水平化する様子を見れば明らかにサスに機械的な制御が加わってる事が解るだろうが･･･ -
👍0👎0
-
279 ななしのよっしん
2014/08/09(土) 16:39:10 ID: SpEbgs9mSj
-
👍0👎0
-
280 ななしのよっしん
2014/08/10(日) 19:59:23 ID: AI8EiJzjY0
-
👍0👎0
-
281 ななしのよっしん
2014/08/10(日) 20:10:03 ID: Wl2xqQ51yu
-
👍0👎0
-
282 ななしのよっしん
2014/08/10(日) 23:18:24 ID: AI8EiJzjY0
>>281
重装輪回収車は犠牲になったのだ･･･
つうか、この子ダメな子じゃない。90式戦車回収車とか11式装軌車回収車どころか74式戦車回収車のが速度でるし全ての面で有利だし。あ、タイヤと装輪のコスパでは勝ってたか。 -
👍0👎0
-
283 ななしのよっしん
2014/08/12(火) 16:54:39 ID: nHsxInIvQ0
重装輪回収車は96式しか牽引できない
26t以上になる機動戦闘車の回収は何でやるつもりなんだろうね -
👍0👎0
-
284 ななしのよっしん
2014/08/12(火) 23:36:24 ID: AI8EiJzjY0
>>283
自分の重さ牽引出来ないから、仲間が動けなくなったら牽引できないんですってよ。
普通に考えたら、機動戦闘車の改修は戦車回収車系じゃね？ -
👍0👎0
-
285 ななしのよっしん
2014/08/22(金) 19:42:25 ID: SpEbgs9mSj
http://y
i10yi10. exblog.j p/231815 15/ 
http://ameblo.jp /onsenma ns/entry -1191138 5605.htm l
https://www.yout ube.com/ watch?v= FkCKtAl3 WiE
１両目はお披露目で出てたやつで、２両目が動画で射撃してたや？(中央のステップの形状から)
-
👍0👎0
-
286 ななしのよっしん
2014/08/24(日) 20:54:03 ID: nHsxInIvQ0
試作車の片方は、まんまチェンタウロのパクリって感じだな
車体側面に傾斜を付けるだけでも、あそこまで似てしまうものなのか -
👍0👎0
-
287 ななしのよっしん
2014/09/04(木) 20:04:51 ID: d0wmiTfN+E
機動戦闘車の商品が続々と
>>azB00MWJJ30A
>>azB00LVPCUBA -
👍0👎0
-
288 ななしのよっしん
2014/09/06(土) 19:35:23 ID: b/kr/k7qIP
伏射難しそう
-
👍0👎0
-
289 ななしのよっしん
2014/09/15(月) 00:58:34 ID: NDZ7stMj99
-
👍0👎0
-
290 ななしのよっしん
2014/09/30(火) 00:49:10 ID: lZlHAyy6th
-
👍0👎0
-
291 ななしのよっしん
2014/11/16(日) 11:42:00 ID: nHsxInIvQ0
キドセンの主砲、フル規格ではないことが判明したぞ
記事本文の一部修正(特に74式用APFSDSの流用が可能とされてる辺り)が必要だと思う
これだとERA付きT-72クラスが相手だと厳しそうね…T-62辺りならワンチャンあるか？
http://harunakur ama.blog .ocn.ne. jp/kitao oji/2014 /11/post _3f8a.ht ml
“７４式戦車のAPFSDS弾を同じように射撃する事は出来ない”
“現在の懸架装置や低反動技術ではまだまだ不可能” -
👍0👎0
-
292 ななしのよっしん
2014/11/20(木) 13:09:58 ID: 4d+0CxKCIf
http://d
ragoner- jp.blogs pot.jp/2 013/10/b log-post _7057.ht ml
７４式戦車のAPFSDS弾を同じように射撃する事は出来ないって減装薬じゃなくて
マズルブレーキで反動抑制してるからマズルブレーキ無しの７４式戦車と同じじゃないって意味じゃねーの？
dragoner氏のサイトに載ってる質疑応答等で
Q.74式戦車の砲弾が使えるとのことだが、減装弾ではなく、フル規格という理解で正しいか？
A.74式戦車の砲弾が発射可能。減装薬弾ではない。
と公式発表されてるし。 -
👍0👎0
-
293 ななしのよっしん
2014/11/21(金) 22:15:59 ID: nHsxInIvQ0
>>292
俺は元レスで砲弾ではなく主砲の話をしていたつもりだが
防衛技術シンポジウムの記事を読む限りAPFSDSはL7同等に運用できないニュアンスだろ
少なくとも記事本文の“APFSDS等を積極的に運用することが可能”は現時点で誤りだわな
元々、試験関係の情報を浚ってても出てくるのはHEATについてが主だしね -
👍0👎0
-
294 ななしのよっしん
2014/12/01(月) 17:28:12 ID: NDZ7stMj99
>>293
74式戦車の砲弾を全種撃てるんだからL7と同様に運用『できる』だろ。
何言ってるんだね君は。
問題は74式戦車による射撃と同等の威力が運動エネルギー弾であるAPFSDSで維持できているかというところだが、今のところ否定のニュアンスがあるので残念なところだ。
最終的には北大路機関氏のように、今後の公開演習での目標への到達時間から砲弾の速度を推測する形での判断となりそうだ。 -
👍0👎0
-
295 ななしのよっしん
2014/12/12(金) 02:22:24 ID: 4d+0CxKCIf
軽量戦闘車両システムも93式APFSDS撃っているみたいだな
-
👍0👎0
-
296 ななしのよっしん
2014/12/19(金) 21:44:14 ID: IZKlu8Fwjr
『野外で走らせたら転びましたァ！』ていうのがないといいんだけどな、うん。
-
👍0👎0
-
297 ななしのよっしん
2014/12/19(金) 21:52:20 ID: AI8EiJzjY0
この車両で、90式戦車みたいに長距離行軍訓練名目で耐久レースやらんのかね？
-
👍0👎0
-
298 ななしのよっしん
2014/12/19(金) 21:59:30 ID: nHsxInIvQ0
-
👍0👎0
-
299 ななしのよっしん
2014/12/29(月) 18:28:12 ID: vS7Nl1Pljm
とうとうアニメに登場したなｗ
-
👍0👎0
-
300 o;ig
2014/12/30(火) 12:44:31 ID: eJCj7sxjKY
なんてアニメ？
-
👍0👎0