2位じゃダメなんでしょうか?

について語るスレ

記事をみる

918

  • 781 ななしのよっしん

    2020/12/12(土) 18:23:24 ID: 3+l3/bjnq3

    >>780
    その的は商売のためではないのか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 782 ななしのよっしん

    2020/12/12(土) 18:23:45 ID: 72JHIpZDNQ

    いやあそういった力説を是非件の会議のなかで聴きたかったなあ、を与えたいとかフワッとした話じゃなく

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 783 ななしのよっしん

    2020/12/12(土) 18:27:56 ID: XbiiC26DXz

    >>780
    1位を取った結果」次代の先頭に立つことができた、という論理が破綻している(富岳のアーキテクチャコンセプトは継承されてない)点から考えても、その理屈は成立しないのでは

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 784 ななしのよっしん

    2020/12/13(日) 00:02:01 ID: WERw2Jg1qK

    >>783
    こんなにく返信来るの凄いね。良くも悪くも蓮舫氏のは大きかったことが伺える。
    それはそれとして技術的なアドバンテージが次世代機に受け継がれなくても、先に述べたように1位を取ることのできる開発環境と人材があるというアピールになるのがやはり大きいんだ。技術的なノウハウよりそれを生み出す環境と人材こそが1位称号はその最たるものなの。
    なんせ優秀なエンジニアは流動的な人材になりやすい(どこでも活躍できるからね)。1位という称号はそういう人たちを誘う餌としても機するの。シリコンバレー深圳なんかがいい例。あそこ世界1位称号とそれを可にする環境世界中の才あるエンジニアたちを集めてる。
    論他のも日々努力していて抜きつ抜かれつのデッドヒート。そんな中で2位を許容するという的は技術大でありたいならありえないし、1位を取れたその環境の構築が富岳の結果につながったんだと思うよ。

  • 👍
    0
    👎
    1
  • 785 ななしのよっしん

    2020/12/13(日) 00:09:09 ID: WERw2Jg1qK

    あと>>780ニキにも返信すると、最終的な標は資本主義社会である以上論商売であるんだけれどもその前に科学というのは投資と結びつきが深いんだ。
    商売のように増資をすればすぐかるものじゃなくてじっくり芽を出させるものなの。蓮舫氏のように短期的な利益、額面のみで「効率的に」判断するものではないと思う。
    蓮舫氏のように先の利益を追いめて日本過去に失敗している。バブル期不動産で「効率的に」金を膨らませることにませたその結果は言うまでもない。もしあの金が中国のように技術の革新に注がれていたら日本は今でもトップクラスの技術だったよ。
    だからこそ科学は商売的に語っちゃいけないと思う。…縁ではないんだけどね!

  • 👍
    0
    👎
    1
  • 786 ななしのよっしん

    2020/12/13(日) 00:19:16 ID: WERw2Jg1qK

    ただこの件に関して蓮舫氏はただの政治家であって専門ではなかったのだからエンジニアたちはもっと頑って働きかけるべきっだたと思う。
    とくに理系らしく理詰めで説得するべきだったね!を与えたいってなんだよ…(ぶっちゃけわかるけれども)。
    蓮舫氏達政治家科学に理解を示すべきだけれども科学者たちも政治参画したほうが良いよ。まじで。

  • 👍
    1
    👎
    1
  • 787 ななしのよっしん

    2020/12/13(日) 00:22:02 ID: XbiiC26DXz

    果たしてその説明が本当に正しいのかは疑問だ
    そもそも日本官僚導のもと、情報産業でトップとなる技術を開発すべく、割といろんなことやってたんだよね(Σプロジェクトとか第五世代コンピュータ計画とか)
    で、そのアプローチが何をもたらしたかというと、結局技術だけ先行して実りのない成果物を生み出しただけ、当然投入された資金に見合った「基礎研究」の進展すらなかったというね…
    しかも1位すという試みは技術者を惹きつけるなんて言ってるけど、じゃあ日本過去にそういう計画があったにもかかわらず技術者海外流出が叫ばれて久しいこの現状は何なんだと
    技術の向上をすというのも決して万な理屈ではなく、誤った標を設定しては技術者の側から見ても閉塞を生んでしまうってことさ

    で、の事例を振り返ってみると、結局題の掲げ方も具体的検討を迫られた場合の対処も不適切だったところを見るに、あれは蓮舫叩きつつ諸手を挙げて賛同していいプロジェクトではなかった、と結論づけられる
    むしろ「技術至上義に引っられて、先の利益しか見えてなかった」人が多数だったんだよ

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 788 ななしのよっしん

    2020/12/13(日) 00:43:57 ID: WERw2Jg1qK

    マジで返信いですね(驚愕)あなたが凄い熱意を持っているのが伝わってきます。
    「(技術者こそ)技術至上義に引っられて、先の利益しか見えてなかった」⇒いやこれは手痛い!確かに件の科学者たちも先の利益につられてしまった感は否めないですね。諸手を上げて賛同すべきではないというのも政治的に全く正しいと言わざるを得ません。
    もこうゆうことが出来るというのにエンジニアという生き物は惹かれるんですよ。自分の優れた力を発揮できる場。その形成こそ重要で蓮舫氏はやはりその点においてエンジニアという生き物を理解していなかったと思います。2位でやるぐらいならやんない方がマシです。
    残念ながら日本技術者に魅力的なではありません。思い切り人材流出してますからね。でもだからこそ2位はダメなんですよ。最先端に追いすがり抜くビジョンを見せなければ技術者の流出は止まりません。2位せばひどくなるばかりです。意識改革、構造改革はもちろん必要ですがエンジニアは常に1番をめます。
    結論を言うと蓮舫氏の2位じゃダメなんですか?はどうあがいても不適切であったと思います。中途半端すぎです。言うべきだったのはこれが1位であることで科学技術の発展にどう寄与するんですか?ですかね。

  • 👍
    1
    👎
    1
  • 789 ななしのよっしん

    2020/12/13(日) 00:52:03 ID: WERw2Jg1qK

    これ以降用事があるので恐らくXbiiC26DXzさんに反論できないんですが非常に楽しかったです。私のようなものの意見に付き合って下さりありがとうございました

  • 👍
    1
    👎
    1
  • 790 ななしのよっしん

    2020/12/13(日) 01:03:10 ID: XbiiC26DXz

    >確かに件の科学者たちも先の利益につられてしまった感は否めないですね。諸手を上げて賛同すべきではないというのも政治的に全く正しいと言わざるを得ません。
    政治的に」ではなく、「技術的に」見てもダメだったと言いたいんだが、全然伝わってないね
    力向上の名で、基礎研究にすら活かせない技術偏重の研究を行なっては、本来発展させることができた基礎研究すらダメにしてしまうってことなんだがなぁ

    >でもだからこそ2位はダメなんですよ。最先端に追いすがり抜くビジョンを見せなければ技術者の流出は止まりません
    世界トップレベルの技術をす」というビジョンを見せた過去の事例があってなお人材流出が止まらないなら、それは1位すことが技術者日本に引き止めるために本質的でないことの明になってるのでは

    ちなみに党の技術者線の見解を示した記事だと、>>754みたいなものがあるね
    世界一位になったスパコン富岳」計画を推進した技術者側の意見がこれ

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 791 ななしのよっしん

    2020/12/17(木) 07:55:48 ID: BsEp3tRMoR

    エンジニアってそんなに1位ホイホイされる存在なの?
    教えて詳しい人

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 792 ななしのよっしん

    2020/12/17(木) 21:14:43 ID: 4tbImDdZ1i

    1位ホイホイされない人間はいないし、金にホイホイされない人間もいない
    だから1位ホイホイした民に金を出させて、技術者をその金で釣ることができる
    仕分けで文部省側がやったのはまさにこの戦術だよね
    なお、民に1位の必要性は評価できないので政策の効率性は……

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 793 ななしのよっしん

    2020/12/22(火) 08:53:24 ID: BsEp3tRMoR

    >>792
    >民に金を出させて
    表現おかしくないか?クラウドファンディングではないのだし。
    それに金にホイホイされるならなぜシグマ計画は失敗したの?

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 794 ななしのよっしん

    2020/12/23(水) 22:51:31 ID: 0zKgWAwvLG

    がなくてはならない。
    それは分かる。

    でもそのが「」である必要は?
    もっと展望のある計画でこそ、一位すべきではなかったのだろうか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 795 ななしのよっしん

    2020/12/28(月) 01:57:30 ID: 4tbImDdZ1i

    >>793
    原資は民の税金で、予算配分も民意を代表する国会議員が最終的には決定してるのに、民が金を出してると思わないのか?

    シグマ計画とやらは知らないけど、金だけ出しても(それで人員を確保したとしても)計画の成功は担保されていないから当然失敗することはある
    そもそも事業仕分け上に乗った段階でどん底だったしな
    金さえ集まれば事業が成功するとか、必要な事業ならどんな金額でも出していいみたいな馬鹿な考え方があるなら捨てるべきだぞ

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 796 ななしのよっしん

    2021/01/01(金) 02:14:16 ID: BsEp3tRMoR

    >>795
    民に金を出させる」と書いたから税金の話でなぜか民に働きかけている(デモ活動でもさせたいのか?)とおもったんだが。

    金でホイホイされない人間はいないはずなのにホイホイできてないから言ってるんですが。

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 797 ななしのよっしん

    2021/01/01(金) 02:25:24 ID: eQleH72sQj

    計算機の性スパコンを使う全ての研究するから、2位以下の性だったら計算結果がでるのも2番以降になるだろうけど、研究発表は1番以外認められないからね

    だから2位じゃダメなんだよね
    厳しい世界

  • 👍
    0
    👎
    2
  • 798 ななしのよっしん

    2021/01/01(金) 14:44:59 ID: XbiiC26DXz

    だとしたら、現在スパコンの性1位を取ってるのは日本富岳だから、日本以外のスパコンを運用している研究成果は日本に劣後しており全て認められないということなんだろうか
    何かメチャクチャな話してない?

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 799 ななしのよっしん

    2021/01/01(金) 14:50:50 ID: 4MPKsDYokl

    そう
    二位でいいやと慢心すれば凋落するし二位以下は駄と切り捨てればやはり凋落する
    二位ではだめだということと二位以下でも価値があるということは両立するしさせなければならない

  • 👍
    1
    👎
    1
  • 800 ななしのよっしん

    2021/01/01(金) 14:59:39 ID: eQleH72sQj

    >>798
    どういうこと?
    ギリギリで競ってる分野で遅れを取るから1位2位では全く違うという話をしたつもりなんだけど、

    この世に存在する全てのスパコン研究日本とギリギリで競ってるわけじゃないからその摘はおかしくね?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 801 ななしのよっしん

    2021/01/01(金) 15:02:55 ID: 72JHIpZDNQ

    そのギリギリで競ってる代表格のコロナワクチンで盛大に遅れをとってるのはとってるのはどうなんだ?
    結局海外メーカーアストラゼネカやファイザーから買う羽になってるし

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 802 ななしのよっしん

    2021/01/01(金) 15:06:22 ID: XbiiC26DXz

    >>800
    >計算機の性スパコンを使う全ての研究するから
    こんなこと書いたら「研究全般をして遅れを取ってしまう」としか読み取れないぞ

    まぁギリギリの競い合いでって部分は合ってるかもしれんが、しかしその競い合いを行うにはまずもって具の前に研究自体への資金拠出が必要だ
    というプロジェクトフワフワした的で進め、結果的に後続の富岳反面教師としてしまったような集団に、その判断がつくとは…

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 803 ななしのよっしん

    2021/01/01(金) 15:15:27 ID: eQleH72sQj

    そりゃ研究は計算機の性だけじゃないからな

    元の文は省略が多すぎたかもな
    スパコンで計算了まで数ヶかかるとかザラだから、計算機の順位が(もちろん全てでないにせよ)容易にボトルネックになりうるってことを言いたかった

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 804 ななしのよっしん

    2021/01/01(金) 15:20:50 ID: XbiiC26DXz

    >>803
    だったら、>>797
    >だから2位じゃダメなんだよね
    >厳しい世界
    論理の飛躍だったってことでいいかな?

    計算機が2位でも計算機以外の分野で優越していれば「ギリギリの戦い」とは言えないし、計算機分野が1位を取ったからと言って研究を「ギリギリの戦い」にまで持っていけるわけではないという例(ワクチン開発)まで現れたんだから

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 805 ななしのよっしん

    2021/02/12(金) 13:09:19 ID: BsEp3tRMoR

    このコメント欄で1位を重要視している人に共通するのは1位がすごく意味あるものだと考えていることかな。
    実際のところTop500は金をかければ行けるから貧乏国家でも1位を取ることは可ではないかと思うんだよな。
    だからと言ってそのスパコンが引っりだこになることはないわけだけど。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 806 ななしのよっしん

    2021/03/31(水) 18:38:08 ID: VZs2oylZ+l

    またここでも印操作してやがる
    元のニュアンスは「1位でなれなくても使いは沢山ありますよね」
    だ。
    議事録も開されている

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 807 ななしのよっしん

    2021/04/01(木) 15:40:33 ID: M7XGXoGkAM

    ・議事録を開してもおかしい。結局のところ削減ありきの難でしかない
    ・切り取って何でも難付けるあんたらが言ってもねえ

    たまたま日経?でスパチャランキングvチューバー1位って話題が去年バズったけど
    やっぱり1位ってだけで話題になるんだね。

  • 👍
    0
    👎
    2
  • 808 ななしのよっしん

    2021/04/01(木) 15:55:33 ID: VJvLdjkZRR

    一般的なソフトが動かない
    独自すぎる規格とUIと制限
    だれも使いたがらないレベル切設計
    いいところはスペックやばい計算機
    これに税金のように使えっって未だに言ってるやつは馬鹿だと思うぞ

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 809 ななしのよっしん

    2021/04/02(金) 16:43:39 ID: koILjOioBU

    富岳はあれだけの金使えばそりゃ1位になれるからね
    まあいいと思うよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 810  

    2021/05/10(月) 22:44:16 ID: 6aWuB5NHn+

    改めて議事録見たらめちゃくちゃ後押ししてくれてる発言じゃんこれ
    蓮舫優しいなという印を受けた

  • 👍
    3
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン