B-1

について語るスレ

記事をみる

46

<<

>>

1/2

  • 1ななしのよっしん

    2009/05/22(金) 23:45:46 ID: 7gmT8AS+7f

    1GET!
    記事作成ありがとうございます
    エリア88でこれを好きになりました。
    B-1サキ・ヴァシュタールによく似合っていると思う。

  • 2ななしのよっしん

    2009/06/11(木) 00:58:27 ID: FezIchue/h

    値段高くなかったっけ;?

  • 3ななしのよっしん

    2009/06/20(土) 01:00:47 ID: jVuuMR6CcJ

    空自に来ないかな…

  • 4ロシア系日本人

    2009/06/21(日) 17:07:01 ID: AtnDYZmBuy

    一方、ソ連は対抗としてツポレフ設計局にTu-160Белый лебедь(ビェールィイ・リェービェチ、NATOブラックジャック)を開発させた。
    機体サイズ最高速度などの飛行性B-1に勝っているが
    後退20度・35度・65度の手動選択、調は扇風機など、航法装置はアナログ多用の信頼性重視である。

    >>sm258792exit_nicovideo

  • 5ななしのよっしん

    2009/08/18(火) 20:37:19 ID: azgCufb78m

    値段は200億円ぐらいでF22の約1.3倍、B52の10倍、B2の1/10と
    相変わらず後輩先輩べると中途半端な可そうな子。

  • 6ななしのよっしん

    2009/09/01(火) 13:39:26 ID: cGn8EcIYa9

    トランスフォーマー/リベンジに出てきたときは奮したw

  • 7ななしのよっしん

    2009/09/01(火) 22:44:57 ID: azgCufb78m

    >>6
    たしか2000ポンJDAMで敵を数体葬ってたよな

  • 8ななしのよっしん

    2009/11/17(火) 11:48:05 ID: FezIchue/h

    >>5
    B-2高価すぎぅ;

  • 9ななしのよっしん

    2010/09/14(火) 14:48:43 ID: xTpT7ygAx1

    考えてみると、1機でEF-111の電子戦装備とF-111の3倍の搭載量を持つチート付きの爆撃機のような。

  • 10エイ

    2010/11/28(日) 17:02:28 ID: 9Od6VKy5yk

    もうひとつ描いてみてもいいですか?

  • 11ななしのよっしん

    2011/06/19(日) 09:19:12 ID: XD3tqiARGx

    海自が導入して、ボーイング737AEW&Cの期警レーダーAAM-4を搭載して「巡洋艦」として活躍する日を夢見ています・・・ww

  • 12ななしのよっしん

    2011/06/29(水) 09:13:18 ID: PcTkGKx9mn

    >11
    どうせならついでにP-XPB-1として採用してだな・・・

  • 13ななしのよっしん

    2011/09/18(日) 02:09:49 ID: 1OH8z3R85s

    >>6
    魅せ方は物凄くかっこよかったけどやってる事はいくらか誤爆っていうギャップでは笑い転げたわw

  • 14ななしのよっしん

    2011/11/02(水) 19:43:51 ID: /5Tt1JkkFC

    〉12
    その発想はなかった

  • 15ななしのよっしん

    2012/06/10(日) 12:23:43 ID: VwbsoD5Sze

    >>12,14
    P-X MHI案・・・

  • 16ななしのよっしん

    2013/10/31(木) 17:47:19 ID: MreW+/SjJD

    もっとも美しい爆撃機の一つ

  • 17ななしのよっしん

    2013/12/04(水) 21:20:38 ID: m4EpwsaPY5

    今じゃ近接航空支援で使われてるんだよねランサーってw
    どんだけ兵器を使い余してんだよアメリカ軍はw

  • 18ななしのよっしん

    2014/03/27(木) 23:20:58 ID: 7fDQNXzlNP

    ソビエト徴する兵器AK-47
    アメリカ徴する兵器B-1 だとすると、2つ足すとAKB-48となる。

    つまり、ウワサのアイドルユニット日本徴する兵器である可能性が微レ存・・・・・・?!

  • 19ななしのよっしん

    2014/07/23(水) 07:42:27 ID: a98pGOG6FV

    少し前まで飛んでるB-1の画像しか見たことないから、
    対照物がなくてB-1は小だと思ってたんだけど、
    滑走路から離陸する動画見たら想像以上にデカかった

  • 20ななしのよっしん

    2014/10/01(水) 03:23:17 ID: XH5qdRvyoG

    シリア行ったらしいな

  • 21

    2014/11/21(金) 22:55:11 ID: Fx6ogphoqN

    AIM-120を大量に積んで々と言う計画はあったらしい

    なお実際は

  • 22ななしのよっしん

    2015/01/15(木) 19:09:02 ID: Dsz0gGkyNr

    が知らないだけで既にあるのかもしれないけど、
    B-52みたいに海洋任務の遂行も付与されたりするんだろうな

  • 23ななしのよっしん

    2016/05/10(火) 02:38:24 ID: ZBkJZWV9Y/

    シリアでの爆弾投下量の35B-1によるものだってよ。

  • 24ななしのよっしん

    2016/09/12(月) 13:33:44 ID: Rk0yrcQgrt

    図体のわりに小回りが利くからねこの子。
    軍のミーハーどもが可変ねじ込まなけりゃもっと手頃な機体になったと思うんだが……

  • 25ななしのよっしん

    2016/09/19(月) 19:16:43 ID: 40ReXGipcO

    あまり言及されてないけど
    B-1Bの最大の特徴は、その馬鹿げたペーロードなんだよな
    (なんとB-52の倍近く詰める)
    しかも、近接航空支援も出来る身軽さも備えているので
    使い勝手は極めて良いよな

  • 26ななしのよっしん

    2016/09/19(月) 19:29:18 ID: b1x0XOfjp1

    高速、高旋回率、大積載量
    およそ爆撃機としてめられる性をすべて備えているからな

  • 27ななしのよっしん

    2016/11/20(日) 13:47:28 ID: E9Hz7CyZnT

    この形だと、なんかドッグファイトができそうな気がする。

    あと高高度もいけるのかな。

  • 28ななしのよっしん

    2017/02/02(木) 13:55:31 ID: Y3c75EqCfZ

    >>24
    可変だからこその機動性と小回りの両立なんだけどね…

  • 29削除しました

    削除しました ID: mnWm6KEHOI

    削除しました

  • 30ななしのよっしん

    2017/04/25(火) 08:24:16 ID: ZdIsm8Ea4l

    B-1って個人的には好きな機体だけど、ネット見てると微妙そうな評価を下してる人がいたりするけど、なんでやろ?単に好みの問題とはちょいと違う感じだから気になる

<<

>>

1/2


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン