200
31 ななしのよっしん
2011/07/04(月) 18:36:21 ID: K4MJ6WVb0V
>>30 設定の詳細が出ていない以上想像でしかないが、射撃が得意な
パイロットであればGNランスのライフルの威力が他の機体よりも高い
とか逆に、GNランスを用いた近接格闘が得意なパイロットであれば
機動性向上の為に推進力にGN粒子割いたりランス表面にまとわせる
GN粒子の量を多くする…とかじゃないか?Ⅱの時のように
ノーマル、射撃特化、近接格闘特化といった風にパッケージングが
なされてるワケじゃないし。アドヴァンスドと基本は同じじゃないか?
ⅢはスマートにOS設定イジるだけで対応出来るが、アドヴァンスドは
装備の換装があるって具合に。
「Ⅰ」と「Ⅲ」、「Ⅱ」と「Ⅳ」って性能が違うってダケでどっちも基本開発
コンセプトは同じハズだから。ⅠとⅢは徹底的に汎用性重視、ⅡとⅣは
特化型…でも、Ⅳは単機だと特化、複数機だと汎用なんだよな。
32 ななしのよっしん
2011/07/10(日) 01:39:09 ID: eEVCzRUT35
>>15
一応言っておくと、同じ名前を継いだからといって同じフレームを使っているとは限らない。
「FH-1ファントムとF-4ファントムII」とか「P-38ライトニングとF-35ライトニングII」とか
「P-47サンダーボルトとA-10サンダーボルト2」とか。
ジンクスVは新設計のフレームを採用して名前だけ引き継ぐと考えれば
何も不自然ではないよ。
33 ななしのよっしん
2011/07/18(月) 10:36:53 ID: OBy1XS7cDr
GN-XⅣの性能はもう量産機とは思えないレベルだったな・・・
34 ななしのよっしん
2011/07/24(日) 21:02:35 ID: xn8U64DTmt
マスラオ以前に開発されていた「アヘッドベースの機体」ってやっぱり
メカニック2ndに載ってる「トランザム仕様のテストベッド」のことなんだろうか。
35 ななしのよっしん
2011/08/06(土) 00:03:43 ID: K4MJ6WVb0V
GN-XⅣの立体化来たけど、ロボット魂だったよ…キット化はまだかァァァァァ
36 ななしのよっしん
2011/08/10(水) 20:48:32 ID: mUizdbHcKb
今ガンプラのラインはAGEに喰われてるからな。10年は待つ覚悟がいるかも
37 ななしのよっしん
2011/08/16(火) 18:20:47 ID: zay3ECjKX+
何時の間にか予約受付開始してたのねぇジンクスⅣ↓
http://p
38 ななしのよっしん
2011/08/16(火) 18:26:09 ID: /6RY3gHre8
39 ななしのよっしん
2011/11/04(金) 13:17:49 ID: IU0fy2aUqg
ジンクスⅠの段階で既に基本性能はガンダムシリーズと拮抗してたんだな。
+各国のエースパイロットが搭乗ってそりゃボコられるわけだ
40 ななしのよっしん
2011/12/21(水) 21:39:00 ID: zay3ECjKX+
海老川さんツイッターより↓
http://t
41 ななしのよっしん
2011/12/29(木) 04:49:49 ID: 29ZOPppIIB
ROBOT魂のGN-XⅣ買った
肩の可動範囲がちょっと狭くて、GNシールド付けてもあまりポーズに表情付けられないのが残念だけど
セット内容が充実しててコーラ機も小熊機も再現できるし、造形も良いし、良い買い物だった
両肩にGNシールド&コンテナ付けてバスターソード持たせると
ダブルオーライザーみたいな大ボリュームになるのう。 量産機とは思えんw
42 ななしのよっしん
2011/12/31(土) 01:16:50 ID: K4MJ6WVb0V
>>41 クッソなんでアレあんな高いんだよ?1アイテムにそんなに予算かけられねぇよ…。やはりHG化が待たれるな。
43 ななしのよっしん
2012/01/06(金) 15:03:48 ID: 070y1KwSI0
・ガ系、ひいては第四世代ガンダムに匹敵する基本性能
(一対多を前提とするCB製ガンダムはそりゃ無理は効くが、コストも度外視)
・豊富なオプションによる高い対応力と拡張性
(その癖既存技術のものばかりで旧規格も普通に使える)
・IIIの現地アップデートのみで意向可能な簡略化及び生産性
(つまり部品互換もあり調達・維持両面でコストが安くハイローミックスも容易)
・GN-X伝統のインターフェースの優秀さ
(フラッグやティエレン等の旧式の操縦系をエミュレート或いは移植出来る)
……ここまで理想的な量産機が存在するだろうか。
精々ドラグーン(ドラグナーの制式量産機)ぐらいしか聞いた事ぬぇ。
44 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 21:01:05 ID: iXFEcUlu++
>>43 しかもランク付きのゲームとかだと量産機なのにかなり高いランクだからな・・・
45 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 21:10:28 ID: 82eMWlkfOg
ガンダム世界で言えばトーラスとかビルゴとかも高性能量産機だな
まぁジンクスの欠点と言えば毒性くらいか
46 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 21:05:41 ID: GvVWZD9WP/
47 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 23:14:03 ID: xn8U64DTmt
48 ななしのよっしん
2012/04/15(日) 16:59:39 ID: DjIbB7jWUo
このシリーズは本当に量産機としては破格のスペックだよな
能力のそうだが生産性がよすぎる
49 ななしのよっしん
2012/05/04(金) 02:44:01 ID: qs467/CXTr
>48
更にトランザム機能ありで、後継機のⅤにはコアファイター搭載だしね。正に理想的な主力量産機なんだよな。
余談だけど疑似太陽炉の毒性はスローネ系の初期型のみ。
あと、第四世代はツインドライヴ搭載機だけだぞ?他の機体は性能の差はあっても全て第三世代だよ。
50 ななしのよっしん
2012/05/28(月) 22:16:56 ID: KO1KTGvyKD
約2年の歳月で高性能機体を生産する00の連邦に対して
ヴェイガンやガンダムのMSなどがあるにも関わず20年の歳月がかかるAGEの連邦どうしてこの差が出たw
51 ななしのよっしん
2012/06/05(火) 17:07:39 ID: 8eyy248XaP
>>50
AGEは条約やらなんやらで戦闘用技術が廃れてたらしいからな
おまけに第一部はコウモリ事件にしてグルーデックに責任押し付けて深層隠蔽したのと政治経済にヴェイガンが食い込んでて
軍備拡張に何度もストップしかけてたんじゃね?
OOは結構技術更新を推し進めてたし、アレハンドロやリボンズの情報統制や後押しもあったから高性能機(GN-Xシリーズetc)の更新が早く進んだんだろ
52 ななしのよっしん
2012/06/27(水) 02:50:50 ID: 29ZOPppIIB
色塗りはまた今度。
メカ描くの初めてなのに、いきなり3機も描いちゃっていろいろ苦戦中。
53 ななしのよっしん
2012/06/27(水) 23:40:13 ID: 29ZOPppIIB
一応完成…かな? いつも描き終わった後にミスに気づくから困る。
GN-XⅢの盾が右手になっちゃったけど許してください。
GN粒子も放出してないけど勘弁してください。
54 ななしのよっしん
2012/06/28(木) 00:05:06 ID: OBy1XS7cDr
55 ななしのよっしん
2012/07/25(水) 15:21:28 ID: YSD9BWS0nv
>>53なんだこの絵は!?
ケチのつけどころが無いではないか素晴らしい!
56 ななしのよっしん
2012/08/22(水) 20:09:13 ID: mUizdbHcKb
57 ななしのよっしん
2012/08/30(木) 09:22:54 ID: 4ZiXUjWaLR
58 ななしのよっしん
2012/09/16(日) 23:41:35 ID: ZlQcecXMNT
最強のMSを決めるのはできないが最強の量産型MSは間違いなくGN-XⅣだろうな
過去の機体を使い短時間かつ低コストで生産可能
豊富な武装バリエーションとオプション
脱出機能完備(後期から)
切り札のトランザムシステム
量産機としてこれほど優れた量産型MSは過去にいないしかもGN-XⅣの恐ろしいところはこのあとにGN-Xⅴが控えていることだ(設定のみガンダム8号機と同じ)
59 ななしのよっしん
2012/09/16(日) 23:48:31 ID: LzsThpU151
ターンXは量産型どころか戦闘用ですらない作業用MSだったという説があるのだが
60 ななしのよっしん
2012/09/17(月) 00:02:01 ID: i+gqP8t5Vc
>>58
それでいて基礎フレームが無印の頃から共通なおかげで機体更新が容易く、生産コストも(GNドライブ搭載機としては)非常に良心的で、量産機としては間違いなく理想的。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。