barさんのページ

  • ユーザーID: 452106
  • 総レス数: 317 (第11525位)
  • 総編集数: 634 (第559位)
  • 総お絵カキコ数: 0 (第21628位)
  • 総新規記事数: 94 (第466位)
  • 総ピコカキコ数: 0 (第2142位)

最近更新した記事

barユーザー

  • 9
  • 0pt
掲示板へ

特定分野(軍事とか軍事とか軍事とかthe pillowsとか)に偏ってニコニコ大百科作業に従事中です。

…いや、他にも書きたいことはあるんですが先達の方が数多くいらっしゃるので書く余地が少ないというか。
軍事系の話が多いのは結構そういうモノを知る機会があるせいだと思ってもらえれば。

ただニコニコ大百科的な書き方は難しいですね。wikipediaライクに陥らないように、"その事柄"だけではなく、日本から見た立場も出来るかぎりかけるといいかなと思っています。ネタ元は軍事系書籍+blog+2ch界隈ですが、出来るかぎり興味のない人にもわかり易く(捉えやすいように)書ければいいかと思いますが…なかなか難しいですね。

あと、ちょっと自をこめて注意点を。(ランダムに書いています)

  • 自己分析すると、あまりスペックには興味ありません。その"モノ"が何のために生まれて、どういう使い方をされて、どういう評価をされていったの か。という点については興味があります。なのでどちらかというと戦史方面とかに興味があります。
  • 出来るかぎり事実に即した形で書きたいと思いますが、筆者の勘違い、思い違い、「ちょっと曖昧な知識しかないから、端折って書いた」場合があると思います。ですので請うご摘・修正!です。
  • 基本的に文章が冗長すぎるきらいがあると自覚しています。ですので補講や修正など随時いただければ助かります。最近では初稿のUAVに関して行っていただ いた修正があまりに的確すぎて、これなら自分が書かなくてもよかったのではないかと頭を抱えたり…。
  • 出来るかぎり易な文章で書けるよう心がけたいです。
  • 日本マンセーではありませんのであしからず。

 

すいません誤字脱字が多くてご摘受けること多々です。掲示板に書いていただければ出来るかぎりくに対応したいと思います。

【スポンサーリンク】

  • 9
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

ニコニ広告 (単) 記事と一緒に動画もおすすめ!
提供: 蘭子
もっと見る

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

bar

1 ななしのよっしん
2010/09/20(月) 22:46:13 ID: G6bi18+nTW
易な文章って言うか、日記帳みたいな文章やめろよ。

心神とかF-Xとか、寒気のするレベルだぞ。「どうなるんだろうねぇ……」じゃねえよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2010/10/11(月) 01:40:53 ID: zxcUwWnQKt
個人の記事にまで来て言う事じゃないような気がしますがね。
大百科公文書やWikipediaじゃいんですから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2010/10/30(土) 10:59:52 ID: G6bi18+nTW
個人の記事に来て言うべきことでしょ。
全部がそうじゃないけど、いろんな記事で日記文ばらまいてるんだから。いちいちその記事で言っててもキリないわ。

Wikipedia公文書じゃないにしたって、ブログみたいな文章はやめるべきだろ。
「いえ、いろいろ問題がありましてね……」「まともに動いて欲しいんですが……」「どうなるんだろうねぇ……」とかこんな文読んでが楽しいの?
お前か?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2011/11/02(水) 23:14:31 ID: dCtfJbmOL3
>>3
喧嘩じゃ何も進展しないよ。
具体的な改善案はあるようだから、自分で修正するか、待つかしたらどうだい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2012/08/04(土) 20:03:05 ID: ajlyEgyQmA
シロートの自分には非常に分かりやすい表現だけどな。事実を並べるだけだと知識や較対がない人には全然分からんし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 wingsaver
2014/04/26(土) 11:12:03 ID: wfzih9cna0
ごめんなさい。O・H・P級の編集がかぶってしまって私の方が記事に反映されてしまったようです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2014/04/28(月) 21:35:01 ID: K0Y4KICm4A
あ、わざわざ、すいません。
文章的には私の内容のような気もしていましたが、
問題の修正等かまいませんのでお願いいたします。  
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2015/04/23(木) 22:18:44 ID: ajlyEgyQmA
03式中距離地対空誘導弾について質問があります。
「その後の展開について」の段落の〜11式短距離地対空誘導弾が導入され、一応の解決は見ているが〜の記述ですが、これはどういう意味でしょうか?巡航ミサイル対処力のような03式と11式では可で、91式と81式では力的に不可という意味ですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2015/04/24(金) 09:09:33 ID: K0Y4KICm4A
>>8
力的にまったく不可というわけではないでしょうが、
(特に91式は何処までいってもMANPADSですし)
どうしても時代的に一世代前であることと、
レンジな側面として考えた場合でギャップが生じていると
考えていたためあのような記述にしています。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2015/04/24(金) 13:51:41 ID: ajlyEgyQmA
回答ありがとうございます。あと03式の掲示板の44は私ですのでそのままで結構です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0