03式中距離地対空誘導弾単語

ゼロサンシキチュウキョリチタイクウユウドウダン
  • 5
  • 0pt
掲示板へ

03式中距離地対空誘導弾とは、陸上自衛隊が装備する地対空ミサイルシステムである。略称としてSAM-4、あるいは「中SAM」とも呼ばれる。

概要

長らく陸上自衛隊対空ミサイルシステムMIM-23 ホーク(およびその)が担っていた。これはな装備開発であるアメリカが意外と自の対車両の開発に熱心でない(だけの航空だったのもあるので)ためでもあった。
MIM-104パトリオットはあるものの規模が大きすぎるという欠点もあった。欧州アメリカではパトリオットPAC-3のコンポーネントを流用して、射程距離をより伸ばしつつ、もうすこしコンパクトにしようと中距離拡大防システム(MEADSMedium Extended Air Defense System) の開発を行おうとしていた。アメリカフランスドイツイタリアの共同開発案に日本にも参加が打診される。

もっとも日本では武器輸出三原則に抵触するためこれに参加できず、かといってMEADSの開発終了後に導入するまでは待っていられないという、最近ありがちな兵器導入のジレンマになる。が、流石に誘導弾(ミサイル)関係ではわりと開発経験を積んでいたため、産開発を決意。これが03式中距離地対空誘導弾となった。

論、導入にあたって財務省に提出したレポートなどでは車載するMEADS車両問題…内法に抵触しているなどなどもっともらしい理由はつけられているが…。)

すべてのシステム車載化されており、高機動車(射撃統制装置線伝送装置)2台+重装輪(わざわざ新開発した米国のHEMTTと呼ばれる8輪トレーラーそっくりの車両バリエーション重装輪回収車もある)4台(発射装置・運搬装填装置・射撃用レーダ装置・レーダ装置信号処理)に分散して配置される。ミサイル本体を格納したキャニスターは垂直発射タイプで、発射位置を周辺の地形に左右されないメリットがある。

ミサイルそのものも、双操飛しょう体制御と呼ばれる前部・後部それぞれにあるコントロールすることで高機動化を実現している。これはメーカーTRDI(技本)がわざわざ特許申請までしているほどの技術である。また電子対抗手段にも強く、パトリオット以上とも言われている。

ミサイルの有効射程は定かになっていないが、もともとの兵器体系を考えるにホーク(40km?)以上、パトリオット(160km?)未満と考えるのが妥当ではないかという意見もあり、60km前後では?という記述もある。

導入コストパトリオット一個チーム850億にくらべると半額程度の470億程度とコストについても考えられている。加えて一個射撃班の人員もホーク50名から20名へ大幅に化された。

現在陸上自衛隊ではMIM-23ホーク装備部隊を順次この03式地対誘導弾装備へと置き換え中である。が、他装備品同様、年に1セット(1個中隊)規模単位で、現状15小隊。すべてのホーク装備部隊が置き換えるには今しばらくかかると思われる。近年の周辺情勢から第15高射特科連隊など南西への優先配備が進んでいる。

その後の展開について

かくして装備がスタートしている03式中距離地対空誘導弾だが、どうも陸自中の人達は内心しまったと思っているとかいないとか。

もともと戦域防を担う対空ミサイルシステムではあるのだが、パトリオットと同様に仰々しくなってしまっているのだ。さすがに大車両を6台1セットなどというシステムは大きすぎて昨今問題になりつつある離防衛などリロケータブル(再配置)さに欠ける。といって93式地対誘導弾(近SAM)や81式短距離地対空誘導弾短SAM)では防衛レンジが短い。11式短距離地対空誘導弾が導入され、一応の解決は見ているが導入スピードネックでもある。いくらパトリオット半額とはいえそれでも巨額であるため導入も進まない実情もある。

とはいえ近年ではおおすみ型輸送艦民間輸送船舶。将来的にはいずも型護衛艦などを用いた上展開も視野に入れられており、パトリオット部隊や地対艦ミサイル連隊等と既にそのような訓練も実施している模様。

その一方で良計画も進められており、現在ネットワークデータリンク対応と共に巡航ミサイル迎撃などを追加した、03式中距離地対空誘導弾()の開発が行われている。これにより交戦範囲はさらに広がると思われる。既に発射実験は行われており試作飛しょう体の形状はESSMによく似ている。

余談として一方の元々の始まりだったMEADSだったがフランスいつものように開発から抜け、計画の中心だったアメリカ防費削減のためか計画の離脱を発表。思い切りハシゴを外されたドイツイタリアだけでは予算を捻出できずこのままお蔵入りになりそうという予想外の展開になっている。

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 5
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/03%E5%BC%8F%E4%B8%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

03式中距離地対空誘導弾

49 ななしのよっしん
2015/06/29(月) 11:39:55 ID: k+dFsGnrZz
XRIM-4って高価だから子になったのか?

理由は特に明示されてなかったような、、、


50 ななしのよっしん
2015/07/05(日) 22:27:07 ID: ZQJToFNC/T
そもそもXRIM-4ってどこまで研究が進んでたの?
試作までしたけどダメっぽいですねコレはということでボツったのかそもそも弾体すらろくに作ってないのか
51 ななしのよっしん
2015/07/13(月) 02:03:04 ID: Hm5PA/Z9KK
>>49
SM-2みたいな長射程じゃないしそんなに高くはないと思うんだけどね。まあ、根拠はないけど。自分が知ってる範囲だとF-2以外防衛省が中止の理由を言ったのがいから想像するしかないよね。

>>50
2001年頃のTDRIのサイト現在開発中って載ってたのと技本50年史に矢臼別演習場で垂直発射試験を実施って書いてあるから物は出来ててして試験中だったんじゃないかな?
52 ななしのよっしん
2015/07/26(日) 10:29:30 ID: 7mOKRQX/+V
MEADSドイツが採用だそうで…
やったねロッキード・マーティン
53 ななしのよっしん
2015/11/10(火) 19:20:26 ID: cf57n9Blsg
防衛省アメリカ実験場で地対空ミサイルの試験 | FlyTeam ニュース
http://flyteam.jp/news/article/56636exit
54 wingsaver
2016/08/31(水) 21:05:40 ID: xucliHalyp
概算要によるとXRIM-4を復活させる様です。
55 ななしのよっしん
2016/09/14(水) 05:12:40 ID: cHnvVD6ByL
>>48
XRIM-4の完成が遅れた所にシースパローが生産停止になったからESSM採用した
つまりはタイミングと運が悪かった的に問題がない拠に復活確定した
56 ななしのよっしん
2016/10/15(土) 20:15:54 ID: IoB/g4Dq9k
中SAM中SAMの最大射程や速度データが漏れたらしい
PDF作った担当者はクビかな……
57 ななしのよっしん
2016/11/22(火) 16:36:10 ID: k+dFsGnrZz
>>56
それ、2006年の事件のこと??
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2006/03/02a.htmlexit

だいぶ前の話だけど
58 ななしのよっしん
2017/03/19(日) 18:35:33 ID: Hm5PA/Z9KK
>>56,>>57
これのこと?
https://twitter.com/vvspyvv/status/787240328910675968exit
http://www.mod.go.jp/atla/research/ats2015/image/pdf/P7.pdfexit

ただ弾道飛行させただけだから、いわゆる「射程」とは違うよ。まあ、数字を消してないのはお粗末だけれど