ニコニコ大百科

>>60
君の言う通り大きなお世話の時と、そうでない場合があるのでは。
ＭＡＤならまだしろ、巷でたくさん出回ってるクラシックを（有名なものは特に）『邪魔な』コメントが流れるニコ動にわざわざ見に来る理由はなんだろう。
ああ、みんなこうやって聞いてるのかなんていう、みんなの試聴態様を知りたいということもあるんじゃない？
更に楽しめるよ、と言ってるだけでそうしろとは言ってない。
そうしなければ聞くべきではないとも言っていない。
もう一歩踏み込むと素敵な世界が広がってるかもと言っているだけだ。
クラシックが好きで、他の楽しみ方の入り口を探している人だけ参考にしてくれればいいと思ってる。少なくとも俺自身は。
『音質が、生が』と言う理由を説明しているだけで、その是非を語っているわけではないよ。

思い上がりって言うのは看過できないな。
クラヲタが勿体無いということによって、当該文化全体の性質が決まるのかい？
『高級ぶった』オタクも含めて大衆文化なんだ。
大衆文化とサブカルは相反するものじゃないよ。
自分の楽しみ方を異なる楽しみ方をしている相手に伝えることを否定するのなら、それこそ文化としての集約は生まれないだろう。

クラシックの部分を何に置き換えたとしても、俺は特に問題ないよ。
『ああ、そういう見方もあるのね』と思うだけだ。
その手法に興味がなければスルーする。
まぁ俺の自己同一性が弱いだけかもしれないけど。

そして、一クラヲタとして、勿体無いと主観的に感じるだけであって、客観的に見てその方法は勿体無いものであるとしているわけなじゃないよ。
どういう風に楽しむのかという流れに対して反応しただけだ。

言葉が足りなくて申し訳なかったが、『ニコ動で』っていうのはパソコン（PCIオーディオ）でっていうことね。
CDやら程度の良いLPを所謂ミドル～ハイエンドアンプ・プレーヤー・スピーカーを使って聞くと違うっていうことを言いたかった。
これも勿論主観での話。

最後に、あまり歴史上淘汰された文化を知らないけど『高級ぶった一部のオタのせいで滅び』た文化があるとすれば、自ら好んでいるはずの文化を滅ぼしたオタに俺は続きたくないよ。

>>60
なんか言ってる事違くない？
>>59はあくまでも「環境を変えれば更にいい音を楽しめるよ」って言ってるだけだよ。
あなたが言ってるのは「知識もないのにアニメを楽しんだつもりになるな」
って意味でしょ？
まあ単純にアニメをクラシックを変えればいいだけの事なんだけどさ。
流石にこれは話の種類が違うと思うんだけど。

高級ぶる必要は全くないと思うしそんなのはそれこそ勿体ないことだと思うけど
色んな演奏家のCDを買うとかコンサート行くとかオーディオ環境整えてみるとか音楽・演奏の勉強してみるとかいうことにはやっぱり意味は確かにあると思うよ。
特に音楽・演奏のレッスンとかを受けに行くと本当に世界が広がると思う。
音感、聴き方とかの聴く能力自体もだし聴いてただけじゃわからなかったこととかが知識のおかげで聴けるようになるなんてこともあるし。
そういうクラシックの懐の深い部分を否定するのはそれはそれでとても勿体ないと思う。
プロの人たちと親しくなれたりすれば「お堅い高級な世界」みたいなのとは一味（もしかしたら全然）違うクラシック界の雰囲気（のだめとかは誇張されてるけどわりと本当にあんな感じだと思うｗ）もわかってくるしね。

でも興味を持ちだしたばかりの人とかそもそも深入りする気がない人に「ブルックナーの5番以外音楽じゃない」みたいなこと言うのはやっぱ趣味悪いと思うよ。
ほんとにその曲とか作曲家が好きならなにがいいのか解説とか布教とかすればいいと思う（それで分かってもらえないなら悔しいけど仕方ない）。

ちなみにブルックナーは俺もよくわかりませんｗ

何この気持ち悪い流れ

おれのしりをなめろ

きれいにきれいにね

>>sm4643595

>>sm2723350

>>sm5441761

>>67
どういうことなの・・・

ミヒマルＧＴってほとんどクラシックのアレンジだよね

むしろ>>65-68の流れにワロタ

>>sm3732526

余り気負わずに、クラシックを一曲まるごと聞けるってありがたいよ
youtubeだと10分規制あるし、指揮者も作曲家もよく知らない人間にはいきなりCDもきついし
ネットで知った曲のCD買ったりもするけど、音質の違いはともかく知識が云々とかは正直どうでもいい
クラシックにしろジャズにしろ、音楽は音楽。言葉は悪いが、たかが娯楽だぞ？なんだよ勉強って

レシピ制作や食材の効能調べが好きな人もいるだろうが、美味い物食って腹一杯になれば良い奴も居る訳で

何いきなり怒っているんだ

・・・現音はともかくとして、マーラーやショスタコーヴィチなどを娯楽として聞いて楽しめる人はいるんだろうか

芸術性と娯楽性は時に相反すると思う

ショスタコーヴィチなら五番、特に四楽章なんかは結構キャッチーで聞きやすい気がする
実際ニコニコでも銀英伝の影響もあって大人気だし

勉強も一つの楽しみ方だよ

>>74>>75
いくら分かりやすいように作らされた5番とはいえ、ショスタコがキャッチーに聴こえるのは結構な変態かとw
しかし確かに、マーラー辺りが「分かりやすい」とされる限界なんじゃないかなぁと思う。
それ以後は、むしろその「分かりやすい」とされる要素を意図的に解体した後
技巧を凝らして再構成していく流れだから。

あと、彼らの音楽をBGMとして扱うんなら、必ずしも娯楽性とは相反しないと思うけどな。
実際、昔からよく使われてる。

クラシック聞いてると、表現が回りくどすぎてイライラしてくる

やっぱラプソディ・イン・ブルーが一番だと思うんだ
クラシックはガーシュインだって

チャイコフスキー最大のネタ曲『序曲1812年』がないとはどういう了見だ！？

>>80
じゃあ記事書けば？
大砲使ってるからネタっていうなら『戦争交響曲（ウェリントンの勝利）』のほうがネタ度高いけど。
マスケット銃のパートがあるし、イギリス軍とフランス軍で大砲撃ち分けるから２門以上必要だし。

楽譜に指定されてないけど演奏中に銃を鳴らす音楽も「狩」とかいくつかあるし。

>>80
ロシア正教の圧力ｗ

ソード―レミ♭ー、で始まる曲って名称何だったっけ？

>>83
ツィゴイネルワイゼンかな？

>>sm12507234

>>74
ショスタコーヴィチの皮肉っぽい部分は笑って楽しまないと。
散々政治的に苦労してまで敢えておちょくったような奇妙な音楽を書いたんだからｗ
Sym9とか15とかね

>>sm12684279

これの曲名が聞いたことあるのに思い出せなくて歯がゆい

>>87
ヴェルディの怒りの日だな。

>>88
おおーこれだ！ありがとう！
タイトルは記憶とは全然違ったｗｗ

気付いたんだけど、声楽の独唱で統一されたタグってないのね
声域？のソプラノとかアルトのタグは付けられてるけど、バスなんて交通機関の方に埋もれて探すのも困難だし