ニコニコ大百科

媒体が違えば全く同じにしようがないのは仕方のないことで
放送コードや時代の変化による規制や役者の都合による限界が入るのも仕方ないが
それを仕方ないと受け入れるか、そこ変えるなら映像化の許可出さないかの選択権は原作者にあるべきなんだよな
原作者がたったそれだけのことすら選択できないのが当たり前という時代が長く続きすぎた
今回は話題になってないが編集が勝手に許可出しちゃう、あるいは説得と称して詰めるとかもよく聞かれるしね

二次創作で原作では全くそんなことないのに流行りのキャラをことごとくヤンデレにしたり（しかも安易に包丁持たせるテンプレ）、あるいはNTRにしたりする奴いるじゃん。
ああいうのは原作を高い解像度で解釈して本編にあってもおかしくないくらい馴染んでるエピソードを書く腕がないから、ヤンデレなりNTRなり自分の味を乗せないと書けないわけ。
趣味の同人ならそれでもいいんだが、それと似たようなレベルの「原作を高い解像度で解釈して再構成する」腕のない脚本家が堂々と商業で「漫画とかいう下賤の作品をアテクシが拾ってやってる」って顔するのはねぇ……

>>1679
アンチテーゼってちゃんとやれば独自性出るから評価はしてる
それを基準に原作レイプを語るとちょっと前提がおかしくなっちゃうってだけで・・・

原作者と揉めないようにするガイドラインが「会わせない」「話を聞かない」「勝手に進める」
三位一体で原作者の心を破壊していく、その結果が創作意欲を削ぐ原因にもなってる
原作フォロワーからすれば余計なことすんなー！ってなるよ・・・
リスペクトの有無は問わないから原作者の許諾を得てやってくれないかな？そういう、後出しジャンケンみたいな事してるから日テレ側も小学館側もフリーズするんだよ

>>1682
ヤンデレ化黒化レベルに安直な改変はもはや自分の味とすら言えないと分かってないんだよなあいつら
登場人物全員恋愛脳のバカにするテレビドラマと何も変わらないんだよ

「原作者には会いたくない。私が対峙するのは原作であって、原作者は関係ない」
原作ちゃんはどれだけレイプしても文句ひとつ言わない（言えない）からね
そこに自分だけ気持ち良くなるのやめてください、なんて言われたら陰茎が苛立つもんね
原作者には会いたくないのも当然だよね

>>1685
その発言自体他人のバイアス込みの伝聞だから慎重にしたほうがいいぞ。
元動画が削除されてしまった結果検証されずに伴一彦氏の発言なんかも
おかしな解釈されて当人に否定された、なんて流れもあるわけだし。
まぁ、動画削除自体は悪手だったという所ではあるのよねぇ。

>>1685
奈須きのこや鳥山明のファンとか見てると視聴者や読者にも原作者はもう関わらないでくれ言ってる人いそうな気がする

番組サイド（組織）に対して原作者（個人）だから
どうしても原作者の立場が弱くなるよね
原作者を守るようなのが機能しなかったらどうしようもないわこれ

気に食わなかったら放送中でも許可を取り消せる契約結んでおけばいい
それができないなら許可しない

>>1687
彼らの評判はおいといて作る側と見る（読む）側の論理をごっちゃにするのはやめてもらえるかな

>>1689
仮に原作の肩書き売り渡すって選択があったとして・・・と言うか今そう言う発想がゼロな事が問題なんだけどね
「好きにさせて貰う代わりにお金を積む」じゃないから原作者も納得しようがないね
「原作者が見下されてる」って言われるのは交渉すらまともにできないと見なされてるから

これは海猿での佐藤秀峰さんがいい例で
お金に関しては作家側の無頓着な点は問題としても挙げられてるけど・・・交渉の場に原作者を拘らせないところは幾度も語られてたはず
それで原作者が折れるのを待つような卑しさに腹を立ててる人がいるんだね

>>1682
物語を0から作れない無能です！って言ってるようなもんなのに、本人がそのことを自覚してないのが質悪い

海猿の奴は編集者や出版社も問題あると思うわ
作者も作者でその編集者の言葉を真に受けたり
契約書まである話だったのに嫌々とはいえ「映像化は名誉なこと」という固定観念があったから同意しちゃったのは迂闊だったと思う
問題点を挙げるならすでに企画が進んでいることを理由に映像化の契約書に判を押すことを要求されたことと契約書が一切守られてなかったこと

相沢友子→元歌手・女優。フリーになって小説書くも賞は取れていない。コネで脚本指導を受け翌年に脚本家デビュー。
黒沢久子→元アナウンサー。

元テレビ業界なんだから脚本家としての腕は関係なくテレビでは強えわな

原作レイプで一番悲惨なのはイメージダウンが原作まで派生して、嫌なら見るなを決め込んでた原作勢が何評判さげとんじゃボケェ！とキレることだな。
ポケモンだとアニメのダンデがやらかすと原作のダンデまで叩かれるから、
アニメを無視してたゲームユーザーがアニメに乗り込んできてアニメ視聴者と言い争いにまで発展したからな

https://www.bunkatsushin.com/varieties/article.aspx?id=1785&pg=1

昔から原作者は口を挟むなって考えが変わって無いな
裁判に負けた後に今後どう歩みるかじゃなくて
原作者に対する愚痴＋原作と同じじゃなきゃダメですか？って本の出版と
あの協会って前から腐りきってんだなってのがよく分かるわ

昔は原作者が大人だったんじゃなく世間知らずのバカだったから、二束三文の報酬と引き換えに全権を売り渡す不平等な契約書にサインさせて泣き寝入りさせられたんじゃんとしか言いようがない
本来売る側に客を選ぶ自由があって、売らない理由ないんてお前の態度が気に入らないでも息が臭いでもいいのよな

一概にどの役職が悪いとか決め付けて騒ぐ様はけもフレの騒動思い出してあんま好きではないな

西岸良平の鎌倉ものがたりでも自分のミステリー小説がタダのメロドラマに改悪されて、
スポンサーにツーリングするシーンを入れさせられたと一色先生が愚痴ってたな
監督の方も女優は脚本にケチつけるわ、俳優はアドリブ入れるわ、
プロデューサーはスポンサーの顔色ばかり気にしてるわと不満轟々だったし

原作レイプは思った以上にレイプだった

レイプというか強姦というか最悪最低最凶

原作レイプの何が最悪かって、原作がこういう作品なんだと誤解されて、それが世間一般になるケースがあること

世間とはそういうものだと返すやついるかもしれんが、それは屁理屈

原作者の許可なく改変されるなら、最初からアニメにも実写にもしないほうが何倍もいい

>>1701
「ドラマの海猿大好きでした原作があったんですね知らなかったです」なんて原作者へ平然とコメント寄せるくらいにはグロいと思う

原作通りじゃつまらない
私物化してでも我を出したいなら
オリジナルでやれ
それでも原作ものがないと作れないなら廃業しろ

>>1700
レイプだけでも酷いけど
作品に中◯し（オリジナル要素追加）して孕ませて（原作改変）生まれてきた子（改変作品）を世に広める（TV放送）するクズオブカスだからな
自分の子（作品）がレイプされ、本来なら助けてくれるはずの人らが全員で責任転嫁と同調圧力に徹するというのがほんまクソすぎ

一部抜粋したけどこれ是非読んで欲しい
惣領冬実さんの「MARS」を例に語られていて、日本と台湾でどうなるか試してみたって原作者サイドの裏話としてかなり価値があると思う

実写化について思うこと
https://fuyumis.com/970/

「台湾の制作者サイドから編集部を通じてオファーがきた際、監督のツァイ・ユエシュン氏が原作のファンであり原作に忠実に創りたいと仰っていると聞き、もちろんこれは社交辞令にすぎないと半信半疑で承諾したのですが、蓋を開けてみれば本当に原作に忠実に創られていて逆に驚かされました。」

「そういった経緯があったため同じ作品が日本で作られた場合どうなるのか確かめてみたかったのですが、結果は想像通り原作とは別物と言うほかない仕上りとなっていました。」

「台湾の制作サイドが原作のリスペクトから始まっているのに対して、日本テレビサイドはまず芸能事務所の俳優、タレントの存在ありきで、それに適した原作を素材として引用しているだけのように私には感じられました。」

要約すると「タレントが原作」というのが日本のテレビ局のやり方ってことになるね
なるほどって思っちゃったよ
軽視以前に価値観が違うってことに

そのタレントが実力と人間性を備えてれば改変されてても面白い作品ができるかもしれんけど、今の日本の芸能界レベルではなあ

ポワロの事件の一つで、作者モデルの推理小説作家が「脚本家●●が小説を舞台化する時に設定変えまくって困る」と言ってて、昔からこういうのあるんだなあと思った記憶がある

因みに犯人はその原作レイパー脚本家
殺人動機は金（なんら酌量の余地のない下衆）

そこはかとない恨みを感じた

本気で今回の件でTV局や脚本家に一切、非がないのであれば
まどろっこしいことは抜きに
嫌なら見るなと宣言すればいいのに
いっそ文字書きなんだから文章でドーンと主張してみ

話逸れるけど、「レイプ」は「強姦」って意味だし、あまり使わないほうがいい言葉だと思うから、
「原作レイプ」「レイプ目」って言葉はほぼ全くいい気分がしない