特区単語

112件
トック
1.0千文字の記事
  • 1
  • 0pt
掲示板へ

特区とは、特別な行政区域のことである。当記事では日本における特区について記述する。また構造革特区、地域活性化総合特区、国家戦略特区についても当記事にて説明する。

概要

所管官庁は内閣府。なお、特別区とは別物である。

制度の本質を一言で説明するならば「行政サンドボックス」である。別の表現をするならば今までやってこなかったことを特定地区に限り実験的に試行するための制度である。

中国経済特区が各種経済の呼びになっていることにヒントを得て小泉内閣が導入した構造特別区域が特区の始まりである。PFI指定管理者制度独立行政法人イギリスを参照にしたように基本的に日本では他ののよさそうなところを参照して組んだ制度が多く、この制度もその一つである。またかつてあった特別養護老人ホーム設民営特区が指定管理者制度に統合されたことかもわわかるように指定管理者制度の実を行った制度でもある。

民主党政権時代に作った総合特区を発展分離する形で、地域活性化総合特区と戦略総合特区が成立している。

なお、ニコニコ動画や各種小説などにおいては架の特区が存在することがままある。当然、現実には実在しないフィクションである。

構造改革特区

的に実施は難しいが、地域振になるかもしれない試みを実施する特区である。どぶろく特区などがわかりやすい。その一方で劇的な変化は起こっていないことがあり、その反省が以降の特区制度に反映されている。

総合特区

民主党政権時に成立したものである。構造革特区とは違い予算がついているのが特徴である。現在は制度定され地域活性化総合特区と戦略総合特区の二つに分かれている。

地域活性化総合特区

民主党政権時に成立した総合特区を発展させたものである。地域の産業を育成を的にしたもので構造革特区とは違い予算がついているのが特徴である。

国際戦略総合特区

民主党政権時に成立した総合特区を発展させたものである。産業・機の集積拠点の形成を的にしたものである。

国家戦略特別区域

略称は国家戦略特区。上記二つの特区との違いとして都市としての地位向上を標として都市の向上を眼に置いた特区制度である。また対地方自治体ではなく区域に変わったこともあげられる。構造革特区や地域活性化総合特区とは補関係にあり、必要に応じては連携することを前提として設計されている。

関連動画

関連商品

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 1
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

特区

14 ななしのよっしん
2018/02/10(土) 08:42:15 ID: 9pCjfF6wur
大体の医者医学者は倫理規定には厳しいから、マッドサイエンティストが集まるだけかと
他のでできない人体実験データだと追不可だから実績に出来ないし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2018/03/17(土) 20:37:58 ID: qzyGE+OiDw
なるほど追試出来ないのは厳しいな 兵器開発くらいか

じゃあ花粉特区だ ウォールで囲ってもいいぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2018/03/21(水) 23:50:24 ID: j/4naiU0eS
花粉についてはアレルギーはあと数年すればほとんどなくなる(治療できるようになる)らしいからもうちょっと慢せいや
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2018/04/04(水) 23:02:32 ID: qzyGE+OiDw
重厚な労働裁判所特区で囲って手厚い控除・補助企業を誘致しよう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 兎猫
2018/05/15(火) 00:46:35 ID: Bf2Yl0CTgw
>>10
去年の産経の記事だけど、和歌山県は手当てを増やすなどして公務員医師を増やす努をした。
http://www.sankei.com/west/news/170727/wst1707270025-n2.htmlexit
問題は「公務員医師を増やす為に他の地方自治体和歌山県と同じような努をできるか?」であり、個人としては規模も予算もそれぞれで違う地方が同じようにできるとは思わない。
そもそも個々で抱えている問題が本当に予算だけの問題なのかには疑問。
特区に申請していたのは四国・加計だけじゃなく京都新潟も同じ。
「一校だけ」という条件が医師会からつけられたから加計が選ばれた。
つまり「医師になる人を増やせば公務員医師を増やせる可性がある」と京都新潟も考えていた。
これを踏まえると「医学部が偏って存在しているからなり手が少ない」というのもある程度の妥当性は感じられる。
そもそも防疫に関わる話しなのだから、手当などの予算だけの問題であるならそれこそ政府が保するべき案
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 兎猫
2018/05/15(火) 01:00:21 ID: Bf2Yl0CTgw
上の続き
本来なら各地の公務員医師の給与の現状を与野党が調べ上げた上で問題があると判断したなら国会で報告して、与野党で給与の一の引き上げやその為に必要な予算の捻出方法などを協議をして結果を現実的なところに着地させる。
国会はこうであるべきだと思うんだよね。
昨今の国会(というか野党)はその部分にも、鳥インフルエンザを含む病疫にもを向けようともしてないから実のある協議ができない、とは感じている。
長文レス失礼しました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2020/05/15(金) 10:56:25 ID: eF41VL/fdf
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2020/09/19(土) 16:36:02 ID: 3RT5JYGi2a
概要には
・制度の本質を一言で説明するならば「行政サンドボックス
・今までやってこなかったことを特定地区に限り実験的に試行するための制度

と書いてあるが、基本的に全的ながあって既存団体の領域とっ向から対立する(むしろ的にそれらが盛り込まれている)医学部新設がなぜ特区なのか当時からずっとよくわからんのだよなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2021/06/27(日) 00:28:34 ID: qzyGE+OiDw
本質を一言で説明するならば
法を理解しない馬鹿がすぐ抜け探しを始める
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2021/07/05(月) 21:52:49 ID: qzyGE+OiDw
👍
高評価
0
👎
低評価
0