ニコニコ大百科

＞このタイトルはどう考えたって有り得ないって言ってるだけで
＞この騒動と別問題な事くらいわかってるっつーの。

バンナム側の糞非常識なやり口を認識してるにも関わらず、
「原題がクソ！」という問題のほうを声でっかくわめいて話そらしたい、て人種が多すぎだわな
今のアイマス信者、もといアイマス厨は

これからも公式含めこいつらのこういう体質は変わらず続いていくことは間違いない

そうは言っても原題が（アニマスの最終話に合わせた挿入歌である事を前提にすれば）感動を薄れさせる物なのもまた事実だしな。
曲単体で聞けばそのタイトルでもいいのかも知れんが。

道義的にバンナムが悪いからって、畑氏が全肯定されるのもまた違う話。
声がでかいとか塗りつぶすとか言う話でも何でもないだろ。

果たして厨と呼ばれるべきはどちらかな。

畑が考えてたタイトルがクソなのは事実なのに
それに目をつむって問題はそこじゃない！と喚く奴らの話聞かなさ加減は異常。

100万人にどっちの曲名がいいでしょう？ってアンケートしたら
ほぼ過半数以上が「私たちはずっと...でしょう?」がいいと答えるに決まってる。

>>93
未だにこういう人が居るのが驚き。

要するに貴方は自分の子供の名前を、多数決で勝手にかつ無断で変えられてもいいんだ。フーン。

>>94
そもそも自分の大切な子供に変な名前つけたりしませんからねwwww

>>95

……(失笑呆然)

>>96
人の話を聞かないお前に失笑したいよ

話の聞いてなさではc9SOXHqwsN も大概だろ
そもそも問題がそこじゃねえってのを置いとくとしても
タイトルの良い悪いなんて個人の感覚によるってのに「クソなのは事実」とかさも総意かのように

じゃああの熱いライブシーンの後に
春香が「新曲です、聞いてください！」って言って出てきたタイトルが
「どこま☆いつま...でしょう?」でお前は感動できるのか？

この激しく意味不明なタイトルでよ。

だから問題はそこじゃねぇっての。
たしかに俺もクソだと思うし感動も薄れそうだから変えたスタッフの気持ちもなんとなくわかるよ。
だとしてもタイトルを勝手に変えたのはあかんやろが。子供の遊びじゃないんだから。
ここに関しては事前に筋通してなかったアニマス制作陣が100％に悪いわ

>>100
言っても無駄だと思われる。

そんな事はわかってんだ。俺が言ってるのはその問題じゃない。

ただ「やっぱ曲名は変だよなぁ」ってだけ。
それをお前らが必死で否定してるんじゃねーか。

だから曲名を勝手に変えたことについてはどう思ってるの？
ID: c9SOXHqwsNさん^^

ホント糞みたいな曲名だよな
スタッフ?が変えたくなる気持ちもわかるわ

>>103
ちゃんと話つけてから変えるべきだったな。
変えないという選択肢はない。

この曲名は論外だが「私たちはずっと…でしょう?」も曲名としてはイマイチだと思う

俺はどっちの意見も間違ってないと思う　どっちも大事な意見だ
でも当の本人が和解しているのにああだこうだいうのはみっともない
結局>>103みたいに煽られるのがオチである　それは下らないことだ
「これは黒だ」「いや白だ」と言い争っているうちは何も見えない
双方が認めれば「灰色」という結論だって出せるだろうに…
自分の意見を認めて欲しいだけだったらそれはただのエゴだよ

そうだよ（便乗）

無断で曲名変えるのはどう考えてもアニメ側に問題があるけど、正直この曲名が最終話のテロップで流れなくてよかったとは思う。CDとかに入ってる一楽曲だったら全然問題ないけど。

この曲名はあの感動を確実にぶち壊すからな。
畑さんもその辺もっと考えてタイトルつけろよwww

確かに初見だとギョッとするタイトルなのは認めるけど、
実際に曲を聴いて見るとタイトルがちゃんと考えて付けられてるのが分かるし、
そうやってだんだん理解して感慨深くなっていくっていうのもアリだと思うんだがなぁ。
少なくとも、感動ぶち壊しってことはないと思う
　

まどマギ被せてある時点で不純物混ざってるのに
合っていると言われても

俺は「私たちはずっと…でしょう？」が一番好きだ
結果良いバランスだよ

>>110
>畑さんもその辺もっと考えてタイトルつけろよwww

仕事を発注したバンナム側の御用聞きが
「これは最終回の最後に使う感動的な唄なので、そのようにお願いします」
と事前にキチンと畑氏に伝達したのかどうか、疑問だけどね。

ファンキー末吉氏のいざこざも有るし。
（↑曲が出来てから「○○な感じの曲にしてくれ」と注文をつけた）

ライブでのこの曲で涙出た

「元曲タイトルのセンスが悪い、バンナムは正しい」
これは馬鹿だけどさ
「バンナムもアレだけど元曲のセンスも悪い」
これは畑さん失礼だけど正しいことだと思うのに、
これを言ってる奴を批判するのはいかがなものか
まあ、バンナムのやったことは許されることではないけど、
元タイトルで感動できるかと言われると、正直・・。
少なくともノイズが入るのは間違いないし。
普通アニメ視聴者は場面に曲名があっている＞曲に曲名が合っている
という感じで曲名に関しえは考えると思う。
もしこのタイトルで放送してたら絶対批判する奴出てくるって。
これは正直バンナム：畑＝８：２ぐらいは責任があると思うわ。
ただし>>114のようなことがなかったと仮定した場合ね
まあ、バンナムも言い訳できないけど。責任問題だ。

神タイトルならぬ紙タイトル

さっき勝手に曲名変えられてたっていう事件を知った。

勝手に曲名変えちゃうのはダメだと思うけど、
そもそもこの曲何て読めばいいのかわからない。
これはこれでダメだろう。

>>114
いや、そういう出来てからの再注文は当たり前だから。
単純にプロとしての側面で見れば、作ったものに対して更にどんな注文を付けられようと、それに答えなきゃならないと思う。
そこに個性の側面を加えると、また話は変わってくるが、少なくともそれでお金貰っている以上は、少なからずプロの側面があると思うよ。

結果としてこの件は、「連絡がなかった」というところが問題なんだろう。
それ以外のセンスの面については触れるべきでない。

円満解決したって言ってんのに一年以上議論続けられるとか
お前らどんだけアイマス好きなんだｗｗｗ